✎ Павел Зыгмантович – психолог, опирающийся в своих работах на фундаментальные научные знания и новейшие исследования, а не ложные теории или собственные домыслы. Кроме того, он умеет объяснять простым языком, что, с одной стороны, вроде как и не является каким-то особенным плюсом, но в сложные периоды жизни просто необходимо. Ну кто будет во время депрессии или расставания прочесывать интернет в поисках свежих научных публикаций и пытаться найти в них практический смысл? Пожалуй, на этом объективная (надеюсь) часть отзыва будет завершена, а субъективные впечатления писать не имеет смысла – они у всех свои).
✎ Книга очень понравилась! Прочитала залпом всего за несколько часов! В отличии от бесплатных статей на сайте, здесь всё более структурировано, идёт одно за другим в логической цепочке. Радуют развёрнутые примеры реальных людей с различными проблемами в отношениях. Я получила исчерпывающие ответы на свои внутренние вопросы по поводу семейной жизни. Остаётся перечитать ещё разок-другой, законспектировать алгоритмы действий в той или иной ситуации и жить долго и счастливо с любимым мужем. Павел, спасибо вам большое, что продвигаете свои знания и тем самым спасаете браки, делаете жизни людей светлее и теплее! Желаю вам профессиональных и творческих успехов, а также здоровья и счастья вам и вашей семье!
✎ Давно читаю Павла Зыгмантовича, и немного боялась, что все, изложенное в книге, будет мне известно. Но это не так, новое было. А самое главное – формат книги позволяет систематизировать знания, потому что там разбираются ситуации от самого начала («не могу встретить любимого человека»; «не знаю, как вести себя на свиданиях») до крайней возможной точки брака – развода («когда стоит разводиться»; «можно ли все исправить»; «что делать, если есть дети»). Очень круто, что все свои утверждения автор подкрепляет доказательствами из исследований. Короче, у автора есть и опыт (как личный, так и долгий опыт работы с клиентами), и знания, и умения эти знания ясно, просто и понятно преподносить. Читается легко. При этом автор – очень приземленный в ХОРОШЕМ смысле: он не обещает чудес. Он просто раскладывает отношения и типичные возможные в них проблемы по полочкам и объясняет причины и возможные решения. А уж проявить силу воли, решительность и терпение в решении проблем – это уже зависит от самих людей.
✎ Отличная книга, изложение последовательное, логичное, читается на одном дыхании! Много полезных знаний, применяя которые сделаешь жизнь лучше! Рекомендую!!!
✎ К сожалению, автор ошибается в самом основном своем постулате: любые отношения можно наладить, если над ними работать (такова официальная позиция психологии). Увы, нет. Не любые. Еще в 80-е годы прошлого века появилась замечательная наука, именуемая соционикой, которая доходчиво разъясняет, почему это не так. Но психологам разобраться не досуг, они так и продолжают блуждать в трех соснах и других за собой водить. А самое плохое то, что этот психологический труд выносит вердикт: раз не складываются отношения, значит ты плохо старался, и значит ты в этом виноват. Ужасно вредный посыл, когда человеку наоборот нужно прислушаться к СВОИМ желаниям и прежде всего полюбить себя и найти гармонию с собой. И задать простой вопрос: а что мне хочется и надо? Именно мне? Отношения ведь, как и все остальное внешнее, не самоцель, далеко нет. А тут бодрый лозунг – «я страдаю и преодолеваю, и ты пойдешь по моим стопам, ибо так правильно и надо» – с чего бы? И еще с порога заявочка: не надо прислушиваться к внутреннему голосу и ощущениям, это ерунда. Эт че?! Или баянистое деление на «сильных» и «слабых» с примитивными примерами. На самом деле у каждого свой набор сильных и слабых психических функций. И логично, что человек работает по своим сильным функциям в основном, так ему легче выживается, что странного-то в этом? Вот гипотетический чел не хочет вести машину, потому что это связано с техническими для него трудностями (пример взят из книги). Из этого делается вывод, что этот чел слабый. Да, возможно, логика действий у него слабая, но зато у него сильная этика эмоций, т.к. он может великолепно эмоционально манипулировать, например. И я не говорю, что это хорошо или плохо, я лишь говорю, что на каждую слабую функцию найдется сильная. Машину не водишь – слабак – оценка из разряда бредовых просто. В общем, клюква первостатейная, просто поразительно, что таковая еще процветает.
