✎ Книги из серии "Метро " хороши всегда – той жуткой реалистичностью описания будущего. «Ледяной плен» не стал исключением – это прекрасный вариант развития событий. Тонко прописанные персонажи, яркие повороты сюжета – всё это погружает в книгу целиком и полностью. Я читала взахлёб, не могла оторваться ни на минуту. Возвращение в реальность было очень тяжёлым, везде мерещились опасные пингвины :)
✎ А вот по мне так получился интересный приключенческий роман! Да, не стану спорить, что есть «неувязки»! Да, они заметны. Да, роман местами похож на голливудский фильм со всеми вытекающими отсюда последствиями. Возможно, в книге не хватает того, что наталкивает на серьёзные рассуждения о жизни, об отношениях людей, о самих людях, как это было в остальных книгах серии. Но знаете… мне всё понравилось. Я – не придирчивый читатель и мне очень понравилась книга! А тема для романа выбрана действительно интересная! Поставил оценку 5!
✎ Автор-молодец. Книга написана на уровне Д.Глуховского. После трёх книг из вселенной метро: метро 2033,метро2034,метро2035 хотелось выбраться из подземелья. И это у автора получилось
✎ Это она из лучших книг которые я читал! написано на уровне Дмитрия все очень хорошо читается на одном дыхание всем советую почитать её и очень спасибо автору за эту восхитительную книгу!
✎ Как по мне, это одна из лучших книг во всей вселенной. Всем советую
✎ Читать серию"Метро 2033" начала чисто из любопытства, каждая книга новый мир,а люди везде остаются людьми,похожими на пауков в банке или крыс ,кто кого сожрет быстрее.Книга понравилась,пусть много чего намешано,голливудского,зато читать интересно,да и где гарантия,что случись, подобное ,в жизни ,будет все цивильно.Спасибо автору,а то все метро да метро,а тут море,чайки ,белый пароход ,прошу прощения за каламбур.5 из5.
✎ Не смотря на то, что автор, несомненно, старался написать хорошую книгу, получилось на 4 балла. И тема очень интересная была выбрана. Вот и Д. Глуховский в предисловии это подтверждает. И автор сведущий в вопросах фантастического жанра, подготовленный. Но ожидалось большего. Просто интересно, кто нибудь прочитывает эти книги пред их публикацией? И, хорошо бы, чтобы несколько человек. С конструктивными замечаниями и дополнениями. Не для критики, а для того, чтобы получилась «конфетка». В лучших традициях отечественной фантастики. Стоит ли писать здесь о том, какие неувязки бросаются в глаза, на что стоило бы обратить внимание? Не знаю. Наверное, имело бы смысл, если бы сам автор имел возможность внести изменение в свою работу и выпустить книгу с изменениями. Но, наверное, так не делается в мире литературы. В общем, тема хорошая, но, можно было было лучше!
✎ Писатель – он как повар. Некоторые картошку поджарят – не оторваться. А иные из вырезки такое сделают, в рот не возьмешь. И это как раз второй случай. Пока читал, думал, что автор еще советской закалки, из тех, кто километрами про войну и любовь к родине, да перестроились под новый заказ. И очень удивился, что нет. И очень жаль. Удивительно невкусно.
