✎ Самая худшая книга из всей серии! Читабелен только ознакомительный отрывок. Далее много несоответствий даже с предыдущей книгой. Первый раз книгу автора читать было неинтересно. Концовка – вообще полный бред! Никаких положительных эмоций после прочтения!
✎ Это ж просто праздник какой-то… для тех кто собирает курьезы в жанре фантастики ;-) Дочитала до конца исключительно потому, что… см. выше Ну что тут сказать? Всякого можно было ожидать, но это…огромное количество псевдонаучной дребедени, читать которую было скучно и смешно. Рассуждения про точку сингулярности и прочая, особенно про параллельность, развеселили до слез. Авторы! Не пишите с серьёзным напыщенным видом полуграмотную ерунду, а то читатель с каким -нибудь мехматом МГУ выпуска ещё СССР в анамнезе заработает колики от хохота при прочтении. Пишите о том, что знаете. Пожалуйста. Да и не нужно это в произведении такого жанра. Сюжет бредёт, продираясь сквозь джунгли, хромая на обе ноги, падая и пытаясь встать…продолжение никак не вяжется с первой книжкой. От вселенной Счастливчика осталось лишь обозначение персоналий, периодическое упоминание некоторых географических реалий и «хитрого старого финна», а сам Ив Счастливчик превратился в этом опусе в картонную ходульную занудную плоскую фигурку, время от времени исполняющую партию рояля в кустах, и это весьма печально. Персонажи появляются и исчезают без всякой логики. Добили две параллельные реальности, в одной из которых у Хоаххина голубенькие глазки ;-), и отец Пантелеймон в ипостаси железного шкафа…а зачем??? Куда пошло развитие главного героя- этого, наверно, не понял никто. В том числе автор ;-) В связи с будущим отцовством гг просматривается явный намёк на продолжение. Но об этом я уже точно не узнаю;-) Читать не буду.
✎ НЕЧИТАБЕЛЬНО. Первый раз не смог дочитать книгу Злотникова до конца, неделю мучил, и бросил! Это не Злотников это Будеев. Закрутили так, что в кучу собрать невозможно.
✎ Очень жаль,что хороший в прошлом писатель, от книг которого раньше невозможно было оторваться, тупо стал писать в стиле чистый бизнес( коммерция и писательский талант не совместимы, больше не буду покупать книги Злотникова
✎ Поток мутного сознания… Читать невозможно Из моего любимое Вечного остались только имена Зря Злотников участвует в этом… Хотя, может, сам и не читал
✎ Графоманский бред сознания, плюс к тому невозможные ни по смыслу, ни по чему бы то не было ещё нестыковки и несоответствия, говорящие о некотором числе соавторов
✎ Достаточно интересное чтиво. Книга определённо динамичнее первой части. Но конечно интереснее было бы узнать судьбу героев предыдущего цикла. Где дочь Ива, какова судьба Тэрры и т.д.
✎ По-моему мнению, худшая книга у Злотникова. Лучше было бы её назвать точка бреда. Становится бредовым все продолжение серии Вечного. К сожалению.
✎ Даже не знаю как сказать, начало для меня было трудным, мне даже казалось что это кто то пытается продолжить за Злотникова его книгу. Только в конце проскакивает что то знакомое. Я не скажу, что я очень разочарован данной книгой но и с первыми сериями ее мне кажется сравнить сложно другой уровень, другие идеи и задумка другая. Как бы то не было «Вечный» остается одним из моих любимых серий.