✎ Давно я так не развлекалась. Остроумно, тонко, с массой литературных аллюзий…положительные качества главного героя доведены до абсурда, ну что поделать- вот такой он, Ванзаров. Несчастный Эркюль Пуаро в снегах российской зимы, пишущий письма своей создательнице и тонкий намёк на один из лучших романов незабвенной великой Тетушки Агаты. Нотариус великолепен, равно как и доктор…а вообще чистой воды театральное действо, стилизация под комедию дель арте с узнаваемыми масками…Очень понравились квестовые вставки с обращением к читателю. Одна из лучших книг серии. Браво!
✎ Мне понравилось. Как всегда мило, увлекательно и остроумно. Теперь еще и интерактивно))) Но мне кажется, что автор включил этот милый интерактивчик «Стань Ванзаровым и найди убийцу» скорее для стеба, доведя это «мероприятие» до абсурда. Ванзаров верен себе: стальные нервы, острый ум, закованное в непроницаемые оковы сердце. Короче, герой каких мало. Плюс милые намеки на Пуаро и Агату, которой бельгиец-детектив пишет письма. Догадались, какая у Агаты фамилия, а?)))))
✎ Мне всегда нравились описания из прошлой жизни и у писателя получаются очень яркие и образные картины в процессе повествования. Ну и конечно же интрига из серии «Десять негритят» увлекает. Рекомендую!
✎ Мое знакомство с историческими детективами началось с Акунина но книги Чижа ничуть не хуже.В этой книге присутствует все что нравится поклонникам детективов жду продолжения
✎ Я очень люблю читать исторические книги, в том числе детективы. Во первых они очень интересные, во вторых узнаешь много о том как жили наши предки.Я прочитала все книги о Родионе Ванзарове. Последняя прочитанная мной книга «Лабиринт Просперо» меня хотя и не разочаровала, но я ожидала чего-то большего. Сюжет сам по себе не плохой, но предсказуем. Мне показалось совсем не нужными страницы с текстом Шекспира, с отгадыванием кто является преступником. Прочитать книгу стоит. Моя оценка четыре
✎ К сожалению, мне было жаль своего времени, которое было потрачено на чтение этого детектива. Начало книги с таким долгим и нудным описанием сначала природы, потом всех спутников , вводит в неимоверную тоску! Потом , большие куски из пьесы и своеобразная «игра» с читателем , зачем? Хотелось просто прочитать интересный детектив, а не гробить свое время на нудное чтиво! Когда, наконец-то, я добралась до сути этого чтива , поняла, что автору просто не хватило фантазии на более обширное использование детективного сюжета.Было впечатление , что ирония автора просто зашкаливает, здесь и завуалированный отсыл читателя к Пуаро и Агате Кристи , хотя его Ванзаров претендует на второго Фандорина,но слабоват! Хотя,нельзя не отметить хороший «язык» , которым написано это чтиво , но времени все-таки очень жаль!
