✎ Сравнивая первую книгу и последующие, невольно возникает вопрос – Зачем В.Войнович сделал продолжение? Насколько первая книга ярка, интересна, прямо плещет юмором, так последующие все серее. Наверное это «правило серий» – автор выдыхается. Читайте Чонкина часть первая.
✎ Вся серия книг очень захватывающая и интересная. Но в последней части слишком большое внимание уделяется верхушке советской власти. Мое мнение– можно было обойтись и без этих отклонений и другими способами развить судьбу Чонкина в том же русле. Книги определенно читать!
✎ класс…так любить Россию и ненавидеть правителей не каждому дано…жаль , что не прочитано раньше. годиков этак на двадцать. и лишь бы бог миловал от экранизации современной пошлой киноидустрией
✎ Очень давно прочитал первые две части. Теперь вышла и третья книга. Оказывается Войнович работал над серией аж 49 лет! И работал не зря. Книги замечательные, неповторимый юмор - смеялся над каждой страницей. Советую!
✎ Не имею обыкновения смеяться над книгами. Просто тихо получала удовольствие от живого и яркого юмора :) А ещё давно не читала книг с настолько прекрасным языком!
✎ Почему «Чонкиным» зачитывались в течение 30 лет? Во-первых, из-за чувства юмора Войновича, которое выделяло его роман из остальной диссидентской литературы, в основном злой и прямолинейной. Во-вторых, Войнович пусть и в откровенно сатирической форме, но все же рассказывал о «другой войне». В ней командиры Красной армии подчас совершенно бездарны, а с врагом бьются не герои, а простые неуклюжие мальчики. Но сейчас сатирой на советский строй никого не удивишь, да и про обратную сторону Великой Отечественной пишут все кому не лень. В третьей части чувство юмора Войновичу не изменило... Новый «Чонкин» не выглядит нелепым анахронизмом, в отличие от некоторых новых вещей других классиков-шестидесятников. Войновичу удалось сохранить или, вернее, восстановить после нескольких неудачных книжек легкость, с которой он писал первого «Чонкина» и «Москву 2042»...
✎ Мне очень нравятся две первые книги Чонкина, но третья, к сожалению, далека от первых двух. Такое впечатление, что она написана наспех и только ради того, чтобы написать ее. В сюжете множество несостыковок – например, в год ХХ съезда КПСС настоящий Сталин боится, что Берия планирует его похоронить вместо умершего подменного Сталина. Непонятно, как Берия может что-то планировать, если его расстреляли в 1953-м году, а ХХ съезд был в 56-м. Или, Чонкин зарабатывает гнойную гонорею с полной блокировкой мочевого канала всего за несколько дней – неправдоподобно, венерические инфекции так быстро не развиваются. Внук селекционера Гладышева не пьет и не курит, но ему тем не менее нравится Бурбон – почему? Есть и другие несостыковки в сюжете. Также, персонаж шпионки-горничной, соблазняющей главного героя, уже был использован в Москве 2042 и выглядит несвежим. Большая часть текста – не столько повествование, сколько скучное морализаторство.
✎ Чонкин жил, Чонкин жив, Чонкин будет жить! Сенсационное продолжение удивительных приключений солдата Ивана Чонкина! Чонкин снова в центре заговоров и политических интриг. Он бодро шагает по историческим эпохам! Он так же наивен и непосредственен. Притворство, ложь и предательство, сталкиваясь с ним, становятся невероятно смешными и беспомощными.
✎ просто на 5 ! неиссякаемая фантазия, а главное убойный юмор :) теперь Чонкин расширяет горизонты и выходит на мировой уровень, часть действия происходит в Америке. Кстати, в третьей книге Чонкин предстает в интересном амплуа - настоящего мачо :)))) в общем читала на одном дыхании, чего и Вам желаю! ))))
✎ Книга о недалеком прошлом обычных людей и «высоких лиц» нашей страны. О войне и ее курьезах. О обычных человеческих страстях, обычных людей влияющих на историю всей страны. Много драйва, много юмора и даже жесткой сатиры. Читается легко и с удовольствием.
