✎ У Прозорова много книг в разных жанрах – и «попаданцы», и мистика и т.п. Эта книга оказалась непохожей на все предыдущие. С одной стороны, ощущение, что повествование на грани пародирования жанра (особенно забавными показались аллюзии на Злотникова). С другой стороны, на этом фоне довольно неожиданно глубокие рассуждения (например, когда главный герой путешествует с муфтием). В результате, хоть книга и озадачила непривычностью, но прочел с интересом. Авантюрности при неплохом языке в ней достаточно для неплохого времяпрепровождения.
✎ Для Прозорова это нехарактерный жанр. Я читал эту книжку больше из интереса. Имею сказать, что в книжке выращена довольно-таки развесистая клюква, под сенью которой и развивается действие. Монархическая тема крайне неубедительна. Даже у Александра Афанасьева в серии «Бремя империи» это сделано лучше. Не знаю когда эта книжка была написана; ура-патриотический настрой возможно был востребован в начале 2000-х, но сейчас на мой взгляд он неуместен. Слабость и неумелость противников, показанная в книге, неестественна и неправдоподобна. Выбирая между книжками Афанасьева и этой книжкой, я выбираю Афанасьева (хотя и он на мой взгляд, уже исчерпал монархическую тему).