✎ Итак, получил сегодня печатаное издание «Писем крови». Вдыхаю аромат свежей типографской краски (книга была упакована в прозрачную пленку издателем) и предвкушаю что-нибудь интересное. Для начала: название не обмануло. Это триптих, поэтому жаль, что нет продолжения. Далее, что подкупило по-настоящему: вычурный и изысканный стиль повествования, видимо преднамеренно воссоздавались дневниковые записи и письма, – такие писали в 18-19 веках. (Еще вспомнился роман М. Шелли о Франкенштейне, проглоченный мною в оригинале еще на 2 курсе). На бумаге, чернилами, поверяли сокровенное. А, может, и кровью. Ее запах чувствуется в каждом слове. А манера письма – несколько витиеватая, так тоже писали. Первые авторы готических романов, например, Уолпол. И далее – к теме вампиров: по эмоциям – Полидори, конечно же, и Байрон, наверное, все-таки приложивший руку к «Вампиру». Не Стокер, у которого чопорность слишком зашкаливает, хотя у него также используется письмо или дневник как прием повествования. Гёте. Отчасти виден намек на «Фауста», но произведение самостоятельное, мир описанный в нем логично развивается по своим законам. Неспешно. Но эта неспешность обманчива: кровь превращается в водоворот, который затягивает читателя, все больше распаляя жажду. Очень много загадок без ответа. Хочется еще!
✎ Истинно готическое произведение, местами жутковатое, в духе старых фильмов о вампирах. Пожалуй это вторая книга о вампирах, которую я не могу критиковать, ибо написано «честно», без перегибов с «розовыми мечтами», с изрядной долей жесткого взгляда на мир, но с легким налетом романтики и наличием весьма необычных стихов, исключительно в нужном месте. Все очень и очень удачно, в повествование «ныряешь» практически сразу и переживаешь эту «исповедь кровопийцы» вместе с героем, не пытаясь при этом убеждать себя в реализме происходящего, списывая все на «ну это же фантастика». Исключительно правдоподобно. P.S. Хочется продолжения
