К вопросу о важности оценки произведения
Полина Кузнецова | | Категория: Полемика
Сказали спасибо (1): elenka 5656
Ленуська
Полина Кузнецова
Группа: Авторы
Регистрация: 16.10.2011
Публикаций: 189
Комментариев: 5502
Отблагодарили:664
Полина Кузнецова
Группа: Авторы
Регистрация: 16.10.2011
Публикаций: 189
Комментариев: 5502
Отблагодарили:664
Это бы точно остановило особо трусливых оценщиков в желании подгадить, а не оценить. Тоже можно. Но опять же "не нравятся мне лично рок или романсы" - ляп им двойку - бред же! Оценка должна быть максимально объективной, а не субъективной, а для этого одних амбиций недостаточно, надо иметь опыт и знания.
ygbalan
Группа: Дебютанты
Регистрация: 27.01.2012
Публикаций: 44
Комментариев: 161
Отблагодарили:13
Ленуська
Группа: Дебютанты
Регистрация: 12.04.2011
Публикаций: 502
Комментариев: 5894
Отблагодарили:3489
У меня есть предложение: Я считаю, что оценка стихотворения читателями должна даваться только авторами, комментаторами или администраторами, имеющими репутацию, хотя бы равную, скажем, трем.
Совсем было бы хорошо, если бы она была бы связана с коэффициентом, соответствующим его репутации, но это сложно. Я считаю, что следует исключить оценивание произведений авторами-однодневками, даже авторизованными, до тех пор пока себя не зарекомендовали как авторы или комментаторы. Разумеется, право писать комментарии останется за любым пользователем сайта.
Только согласитесь, что от комментария по принципу «нравится – не нравится» пользы никакой, а мы ведь здесь еще и учимся. А тройка за «не нравится», кроме испорченного настроения автору ничего не даст, если причины не указаны или комментатор в силу своей неграмотности их пояснить не может.
Я наблюдала следующую картину при просмотре фильма Тарковского «Зеркало»: публика толпами вставала и уходила из зала. Любой из них с возмущением поставил бы Тарковскому единицу. Чем виноват автор, если публика до него «не выросла».
У меня тоже было желание при первом просмотре «Сталкера» из зала уйти. Но, я просмотрела этот фильм несколько раз, и каждый раз находила в нем что-то новое.
Было бы очень обидно, если бы мои студенты взялись бы оценивать мои лекции. Да они и содержания-то еще не знают, не то, что методику изложения. Советы выслушаю с удовольствием от любого студента! Что и постоянно делаю – сама прошу.
Но оценка неспециалиста никому не интересна. Другое дело оценка мастера – тут задумаешься, где и что не так! Мастер, занижая оценку, обязательно укажет, что исправить. Существуют правила стихосложения, есть соответствующая литература. К тому же существуют определенные правила оппонирования. Если в произведении указываете на недостатки, укажите и на достоинства или, хотя бы, на их перспективу, или дайте совет, чтобы поддержать автора.
Что вы об этом думаете, друзья мои?
Совсем было бы хорошо, если бы она была бы связана с коэффициентом, соответствующим его репутации, но это сложно. Я считаю, что следует исключить оценивание произведений авторами-однодневками, даже авторизованными, до тех пор пока себя не зарекомендовали как авторы или комментаторы. Разумеется, право писать комментарии останется за любым пользователем сайта.
Только согласитесь, что от комментария по принципу «нравится – не нравится» пользы никакой, а мы ведь здесь еще и учимся. А тройка за «не нравится», кроме испорченного настроения автору ничего не даст, если причины не указаны или комментатор в силу своей неграмотности их пояснить не может.
Я наблюдала следующую картину при просмотре фильма Тарковского «Зеркало»: публика толпами вставала и уходила из зала. Любой из них с возмущением поставил бы Тарковскому единицу. Чем виноват автор, если публика до него «не выросла».
У меня тоже было желание при первом просмотре «Сталкера» из зала уйти. Но, я просмотрела этот фильм несколько раз, и каждый раз находила в нем что-то новое.
Было бы очень обидно, если бы мои студенты взялись бы оценивать мои лекции. Да они и содержания-то еще не знают, не то, что методику изложения. Советы выслушаю с удовольствием от любого студента! Что и постоянно делаю – сама прошу.
Но оценка неспециалиста никому не интересна. Другое дело оценка мастера – тут задумаешься, где и что не так! Мастер, занижая оценку, обязательно укажет, что исправить. Существуют правила стихосложения, есть соответствующая литература. К тому же существуют определенные правила оппонирования. Если в произведении указываете на недостатки, укажите и на достоинства или, хотя бы, на их перспективу, или дайте совет, чтобы поддержать автора.
Что вы об этом думаете, друзья мои?
Сказали спасибо (1): elenka 5656
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Группа: Авторы
Регистрация: 16.10.2011
Публикаций: 189
Комментариев: 5502
Отблагодарили:664
Мне кажется, что желающих подгадить очень-очень мало, а может их и нет. Оценка может быть скорополительной, но тогда надо, чтобы была возможность ее исправить.
Цитата: ufo
Дежа вю
Да бросьте! Я так широко тему не поднимаю и мне то уж грех жаловаться на отсутствие внимания. До гениальности далеко, но попытки совершенствоваться не оставляю. Советам следую может не всегда, но очень часто и очень благодарна всем без исключения несмотря на репутацию, которая у большинства маленькая исключительно потому, что новички именно в Самиздате, а не в поэзии. Так что ничего личного или почти ничего. Цитата: ygbalan
Определенная группка авторов расхваливает друг друга, не замечая очевидных ляпов
Правы, конечно, но от этого сами авторы только и страдают. Я просто перестаю посещать страницы, где от меня ждут одних восхвалений, только и всего. Одна такая ситуация уже была - мне открыто нахамили, может и раскаились, но смелости извиниться не хватает, мои извинения естественно приняли. Эти авторы дальше себя уже не прыгнут, чего нам с вами за них волноваться - они сами этот путь выбрали.Если ты споришь с дураком, значит вас уже двое.)))
Группа: Авторы
Регистрация: 16.10.2011
Публикаций: 189
Комментариев: 5502
Отблагодарили:664
Цитата: ygbalan
зачем нужна оценка
если Вам не нужна - отключите. Мне важна оценка специалиста. А комментарии и советы хотела бы слышать все.Цитата: Ленуська
Другое дело, можно сделать таким образом, чтобы было видно, кто какую оценку поставил.
Это бы точно остановило особо трусливых оценщиков в желании подгадить, а не оценить. Тоже можно. Но опять же "не нравятся мне лично рок или романсы" - ляп им двойку - бред же! Оценка должна быть максимально объективной, а не субъективной, а для этого одних амбиций недостаточно, надо иметь опыт и знания.
Если ты споришь с дураком, значит вас уже двое.)))
Группа: Дебютанты
Регистрация: 27.01.2012
Публикаций: 44
Комментариев: 161
Отблагодарили:13
Простите, возможно я чего-то не понимаю, но, вообще, зачем нужна оценка?Понятно же, что она всегда будет субъективной, а потому меня это совершенно не интересует. Не могу вспомнить, чтобы я смотрел на звездочки, сколько мне зажгут или какую цифирку поставят.Я уже съехидничал однажы по этому поводу, но меня тут же вразумили, какой это хороший автор, а суть-то как раз в этом - зачем лепить эти необдуманные оценки. "Нравится- не нравится" - тоже комментарий, и не надо требовать его расшифровки, иногда это просто трудно, невозможно объяснить. И еще. Не надо комментировать по принципу: " кукушка хвалит петуха.." А это здесь принято.Определенная группка авторов расхваливает друг друга, не замечая очевидных ляп.Уж извините.Кого-то конкретного я не имею ввиду.
ygbalan
Группа: Дебютанты
Регистрация: 12.04.2011
Публикаций: 502
Комментариев: 5894
Отблагодарили:3489
Думаю, что оценивать может любой - автор ли, дебютант. В конце концов, мы же не знаменитые и заслуженные, чтобы оцениваться только профессионалами!))
Другое дело, можно сделать таким образом, чтобы было видно, кто какую оценку поставил. Чтобы потом спросить у конкретного человека, за какие такие заслуги стоит, скажем, неуд! Не знаю только, технически можно это сделать?!
Другое дело, можно сделать таким образом, чтобы было видно, кто какую оценку поставил. Чтобы потом спросить у конкретного человека, за какие такие заслуги стоит, скажем, неуд! Не знаю только, технически можно это сделать?!
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 12.04.2011
Публикаций: 502
Комментариев: 5894
Отблагодарили:3489
Полин, а есть ли она - объективная оценка? Миром правит субъективизм!))
Нет, серьезно. Не знаю как вы, коллеги, а я никогда и ни за что не оставлю Автору негативного отзыва, если он (автор) мне симпатичен как человек.
Вот поэтому у меня всего две субъективные оценки - 5 и на самый крайний случай - 4!
Да и вообще, Полина, если оставить право оценивать только специалистам - без оценок ведь останемся!)) Большинство Авторов - любители. Я сама тоже - полнейший дилетант в стихосложении! Я сейчас не кокетничаю, а говорю сущую правду!
После такого страшного признания можно мне будет ставить оценки в дальнейшем?!))