Уважаемые коллеги

Просьба дам-закон

kinka,Идея мне с электронной книжкой понравилась. И с автографами авторов Я и так для себя подворовываю то, что больше всего понравилось. Но это т.с. мои личные вкусы. Совсем же другое дело получить то, что по всем канонам -высокая поэзия.

С этим никто не спорит. Здесь всем уютно. Прото есть опасения за дальнейшую судьбу сайта. Да и не понятно, есть ли возможность модифицировать данный ресурс. А идей тут масса.



это уже риторический вопрос

Кстати, в ответ на одну "бредовую" идею у меня созрела еще одна: можно выбрать сотню самых сильных стихов, сверстать и разослать всем (в pdf). Получиться нечто типа книги, которую каждый сможет распечатать с принтера. Проблема только в выборе материала. Остальное - легко.

Стоит это сделать?

Анна, Вы правы.
Я просто никогда особенно не интересовался топом и не задумывался, как он определяется.
Определение популярности темы по оценкам (звездочкам) более верное, чем по количеству просмотров и комментариев к теме.

Я несправедливо "наехал" на администрацию Самиздата. Приношу извинения.


Я, было, согласился с Анной по поводу справедливости выявления популярности текстов посредством подсчета оценок, поданных за текст.
Но и здесь не всё чисто.
Я поставил оценку под одним текстом. Второй раз оценку под этим текстом поставить невозможно. Но только при этом же включении компа. При повторном включении компа я нашел тот же текст и снова поставил оценку. Она была принята.
Выходит, пользователь, всякий раз, включая комп, может находить свой текст и ставить нужные оценки себе, любимому.
Ещё одна уловка - поставить оценку не зарегистрировавшись, второй раз поставить оценку под тем же текстом после регистрации. Такое тоже проходит.

Да нет... Топ определяет автомат. Проверила,пользуясь возможностью лишнего голоса Лины2. Подняла Олю, но потом опять обвал. Просто некто очень хочет, чтобы топ выглядел таким образом. "Простая философия", конечно, хороша.Но к ней должно прилагаться нечто еще ИМХО,иначе выход-гнутые баранки.
А тема Юры-просто блеск! Даешь топ!

Если имеется ввиду топ в верхнем углу сайта, то, очевидно, что он определяется администрацией сайта по каким-то субъективным критериям.
Хотя справедливым было бы автоматическое его определение компьютером по количеству комментариев к темам. И браться во внимание должны не только стихи, но и другие разделы сайта.
Сейчас в топе справедливо должна бы быть обсуждаемая здесь тема Бирибиджана.

metelskii,И с топом тоже. Я эти баранки в подсобке уже видеть не могу. Пока Клим не обратил наше внимание на эту ситуацию, так не замечала, теперь же постоянно туда кошусь. Абсурд какой-то.
Улучшить работу сайта мы можем? И так делаем все возможное.)Но,похоже. что хозяева уже забыли о своем детище. Даже Зарис уже не может связаться с админами. И что будем делать, если вдруг ткнемся в запертую дверь?

Коллеги, подключусь... О сайтах и раскрутке даже лекции читаю :)
Но безусловно есть люди попрофессиональней.

Идея Юрия красивая, но основной вопрос - зачем?
Создать архив в инете и гордиться тем, что ваши тексты где-то там можно посмотреть?
Если делать сайт, то посещаемый. За счет чего он таким станет и сколько времени на это уйдет?

Самиздат - нормальный проект. Лучше подумать о том, как улучшить. И если изобретать новое, то предпочтительней как эволюцию старого.
Технически сайты сейчас - не проблема, но ответьте на вышеприведенные вопросы без ссылок на "живое общение" и "энергию" :)

Кстати, что происходит с "топом"?

Сергей, прочитала, улыбнулась и подумала: - Как хорошо, что однажды Вы зашли на этот сайт и... остались здесь - это ни в коем случае не связано с деньгами, просто - стало теплее от Вашей искренности...)))

500 р --это российские деньги?Если да,если это около 20долар----
думаю я лично могу доставить себе удовольствие и осилю платить их каждый месяц...скажем год,а дальше увидим что с сайтом.

Монтёр получил верную информацию.

Но я ознакомился бегло с ЮКОС, который хочет использовать Бирибиджан.
Оказывается, разработка сайтов и хостинг у них бесплатные.
Посмотрел топ их разработок. Оригинальные, красивые интерфейсы.
Обратил внимание на топ Литература на украинском языке (они разрабатывают на любом, но на русском подобные "Самиздату" не попались). Понравились № 21, 16. Нечто такое подойдёт и нашей компании.

Одним словом, Бирибиджан на верном пути. Как говорится, попытка не пытка.
Но следует детальнее ознакомиться, как разрабатываются у них сайты. Потому что бесплатный сыр бывает в мышеловке.

Небольшая информация от непосвященного человека /я в
компах - ноль/

Спросил у "профессионала-любителя" - почём сайт для народа и
получил следующую информацию:
создать полноценный сайт до 10000р.;
зарегистрировать доменное имя /я не понимаю о чём пишу,
поэтому если что напутаю в названиях - извините/ по России -
420р.;
хостинг - не менее 500р. в месяц, иначе не имеет смысла
открывать сайт.

Посмотрели Журнал самиздата. Заключение - "сырой полностью" -
вскрывается/ломается/ за пять минут. Рекомендация - "поменять
движок на платный".

Информация для меня: такой же сайт, как Журнал, откроем
тебе за три-четыре дня и стоит это 420р. - регистрация домена.

Нужен ли временный "запасной аэродром", пока не появится
/если он вообще будет необходим/ проф. сайт ??? Не хороним
ли мы журнал сами ? Временные трудности - для того и временные,
чтобы их исправлять.

monter

Прежде, чем затевать это дело, нужно хорошо всё взвесить.
За разработку хорошего сайта нужно заплатить, за хостинг ежегодно тоже платится какая-то сумма. И нужно знать комп. грамоту.

Два года назад один предприниматель сделал приличный сайт со всевозможными атрибутами и и разделами (блоги, чаты, фото, политика, религия, любовь, спорт, творчество, форум и т. д.).
Очевидно, он хотел раскрутить его, чтобы получать на нём что-то от рекламы.
Проходит месяц, я вижу, что сайт почти никто не посещает, все разделы абсолютно пусты. Правда, на чате какие-то недоумки бранятся на английском. Можно представить их английский, если на русском они трёх слов грамотно не напишут. Я попробовал писать в разные разделы (для интереса, что из того выйдет), под разными никами (хотя это и нарушение правил), чтобы "завести" публику. Посетителей прибавилось, но... никаких комментариев, никаких тем, кроме моих.
Админ упросил меня быть модератором, хоть я и отказывался.
В качестве модератора отбивался от порнографии и рекламы коммунистов.

Заниматься сайтом у админа не было времени, он предлагал заняться этим мне, я отказался. Админ не внес очередную плату в хостинг и сайт прекратил существование.

Главное - не создание сайта, а его раскрутка, наполнение содержанием.

#34 Автор: Вячеслав Киричок
"без живого общения, без комментариев, без пополнения новыми материалами - она останется таким себе заброшенным памятником!!!"
Энергия не должна застаиваться. Система должна быть живой.
Сидеть каждый на своей странице - это не интересно, это вчерашний день.
Цитата: klimspb
"дабы однажды не пропасть поодиночке!!!"
"Думаю многие из нас готовы на "общественных" началах помочь!!!"
#25 Автор: Biribidgan "я не умею делать сайты, на подобие Samizdaii".
Я тоже не умею. Кто умеет?
Прядет ли время свою нить?
Иль это только разговоры?
И на полуденные склоны,
Не смеет дух огня ступить?.....

Какой хороший урок был нам дан! Благодарим. Простите нас...
Игрушки мы в руках судьбы,
Иль сами правим партитуру7.....

Компьютеры,программы,скрипты --тёмный лес для меня.Но я готов помогать.Как я понимаю профессионалам надо платить.Не знаю сколько это стоит,но можно скинутся.Я готов.
Если сказал опять что то глупое,не судите прошу.