Весна. День третий.
Wasia | | Категория: Юмор
Wasia
Константин Галь
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 159
Комментариев: 4175
Отблагодарили:768
"И слава Богу! Вот что странно: научась…
сломал бы напрочь
Отмерянный круговорот,
сломал бы всё, что точно без него…" ?
Тогда звучит и вовсе слитно - тепланАм - срочно придумывай, что это за зверь)). Ну, я когда читал, увидел тоже только такой вариант прочтения, только это уж... Не знал бы кто пишет, подумал бы, что школьник. Не нравится окончание "тепла", так что - слов не хватает? Не вижу причин здесь менять ударения, для какой священной цели?
Всё в порядке, никаких ошибок нет, я просто предложил, в качестве именно завершающей строки - удлинить на два слога. По звучанию:
Когда вновь возвратить
К дровам
Пам-пам
"Ча-ча-ча" тут не надо в конце))
Ну, то есть в роли "пам-пам" - хоть агдам, хоть фиг вам, хоть коран
Wasia
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 972
Комментариев: 7113
Отблагодарили:2818
Константин Галь
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 159
Комментариев: 4175
Отблагодарили:768
Весна. День третий. Двадцать пять.
Конечно - минус; ведь не май.
И как бы ни хотелось нам тепла
великий Мы не может! повлиять на звёзд небесный ход.
И слава Богу! Вот что странно: научась..
сломал бы напрочь! вымеренный тот круговорот,
сломал бы всё, что точно! без него..
Конечно, если б мог.
Вот интересно: уголь, газы,
нефтепродукты, термояд..
Природа-мама вряд!-ли спросит
когда вновь возвратить к дровам
Конечно - минус; ведь не май.
И как бы ни хотелось нам тепла
великий Мы не может! повлиять на звёзд небесный ход.
И слава Богу! Вот что странно: научась..
сломал бы напрочь! вымеренный тот круговорот,
сломал бы всё, что точно! без него..
Конечно, если б мог.
Вот интересно: уголь, газы,
нефтепродукты, термояд..
Природа-мама вряд!-ли спросит
когда вновь возвратить к дровам
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 159
Комментариев: 4175
Отблагодарили:768
Цитата: Wasia
кроме дробления строки
"И слава Богу! Вот что странно: научась…
сломал бы напрочь
Отмерянный круговорот,
сломал бы всё, что точно без него…" ?
Цитата: Wasia
и смешнее - тепла н АМ
Тогда звучит и вовсе слитно - тепланАм - срочно придумывай, что это за зверь)). Ну, я когда читал, увидел тоже только такой вариант прочтения, только это уж... Не знал бы кто пишет, подумал бы, что школьник. Не нравится окончание "тепла", так что - слов не хватает? Не вижу причин здесь менять ударения, для какой священной цели?
Цитата: Wasia
Возможно, чуть по разному упало ударение в слове "возвратить" - и поэтому? не знаю...
Всё в порядке, никаких ошибок нет, я просто предложил, в качестве именно завершающей строки - удлинить на два слога. По звучанию:
Когда вновь возвратить
К дровам
Пам-пам
"Ча-ча-ча" тут не надо в конце))
Ну, то есть в роли "пам-пам" - хоть агдам, хоть фиг вам, хоть коран
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 972
Комментариев: 7113
Отблагодарили:2818
Константин Галь,
Такой вот юморной экспромтик в третий день.. а завтра обещают +, где-то, 2
Тут дело такое: изначально записал "нам тепла" При прочтении обнаружил несоответствие музыкального фрагмента описываемой эмоции - нам тепла звучит бледно. Если меняешь на "тепла нам" - более акцентировано ударение в "хоТЕлось" - эмоциональней, в сочетании с более четким ударением в "тепла". А нам - короткое. (и смешнее - тепла н АМ)) Мне показалось предпочтительнее, нежели, затянутое, блеклое "теплА" в конце строки. А еще возможно, в начале строки: и каак бы ни хотелось... чуть иначе пауза и ударение "И..Кааак чуть протяжней А, тогды "бы" станет чуть короче.... Собственно во всей строке чуть иначе выглядит музыкальная фраза, ставятся ударения... А так то.. без разницы - мы ведь не оформляем в композицию?
В твоем варианте разбивки на строфы... Терпеть не могу разрыва на полуфразах - для здоровья вредно)) Несколько неоправданно и для "эффекта неожиданности" Если у тебя сложилась какая то мелодия, то под нее этот подобный текст требуется перекроить, чтобы попадай было на местах.
а последний.. например, людей к дровам.. по мне - более бледный фрагмент. Возможно, это (о чем однажды слышал "недопустимо")) у тебя поросилось из-за подряд идущих согласных.. возможно (чуть иначе произносятся у тебя, и у меня) возвратиТьКДРовам. Возможно, чуть по разному упало ударение в слове "возвратить" - и поэтому? не знаю...
А в целом - и так и так, однако, будет правильно, кроме дробления строки, да еще и в разные строфы...
Такой вот юморной экспромтик в третий день.. а завтра обещают +, где-то, 2
Тут дело такое: изначально записал "нам тепла" При прочтении обнаружил несоответствие музыкального фрагмента описываемой эмоции - нам тепла звучит бледно. Если меняешь на "тепла нам" - более акцентировано ударение в "хоТЕлось" - эмоциональней, в сочетании с более четким ударением в "тепла". А нам - короткое. (и смешнее - тепла н АМ)) Мне показалось предпочтительнее, нежели, затянутое, блеклое "теплА" в конце строки. А еще возможно, в начале строки: и каак бы ни хотелось... чуть иначе пауза и ударение "И..Кааак чуть протяжней А, тогды "бы" станет чуть короче.... Собственно во всей строке чуть иначе выглядит музыкальная фраза, ставятся ударения... А так то.. без разницы - мы ведь не оформляем в композицию?
В твоем варианте разбивки на строфы... Терпеть не могу разрыва на полуфразах - для здоровья вредно)) Несколько неоправданно и для "эффекта неожиданности" Если у тебя сложилась какая то мелодия, то под нее этот подобный текст требуется перекроить, чтобы попадай было на местах.
а последний.. например, людей к дровам.. по мне - более бледный фрагмент. Возможно, это (о чем однажды слышал "недопустимо")) у тебя поросилось из-за подряд идущих согласных.. возможно (чуть иначе произносятся у тебя, и у меня) возвратиТьКДРовам. Возможно, чуть по разному упало ударение в слове "возвратить" - и поэтому? не знаю...
А в целом - и так и так, однако, будет правильно, кроме дробления строки, да еще и в разные строфы...
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 159
Комментариев: 4175
Отблагодарили:768
Третья сточка - видимо надо поменять "нам" и "тепла" местами? - так я и сделал.
"сломал бы напрочь вымеренный тот круговорот" замучился читать, специально разделяю, чтобы было ясно, как всё это входит в ритм.
В последней строчке пары слогов не хватило для коды музыкальной мне (обозначил). В общем, опять же для удобства прочтения разделил по звучанию - проверь - верно?
Весна. День третий. Двадцать пять.
Конечно, минус, ведь не май.
И как бы ни хотелось нам, тепла
великий Мы не может повлиять
на звёзд небесный ход.
И слава Богу! Вот что странно: научась…
сломал бы напрочь …
Вымеренный тот круговорот,
сломал бы всё, что точно без него…
Конечно, если б мог.
Вот интересно: уголь, газы,
нефтепродукты, термояд…
Природа-мама вряд ли спросит
когда вновь возвратить (пам-пам) к дровам
"сломал бы напрочь вымеренный тот круговорот" замучился читать, специально разделяю, чтобы было ясно, как всё это входит в ритм.
В последней строчке пары слогов не хватило для коды музыкальной мне (обозначил). В общем, опять же для удобства прочтения разделил по звучанию - проверь - верно?
Весна. День третий. Двадцать пять.
Конечно, минус, ведь не май.
И как бы ни хотелось нам, тепла
великий Мы не может повлиять
на звёзд небесный ход.
И слава Богу! Вот что странно: научась…
сломал бы напрочь …
Вымеренный тот круговорот,
сломал бы всё, что точно без него…
Конечно, если б мог.
Вот интересно: уголь, газы,
нефтепродукты, термояд…
Природа-мама вряд ли спросит
когда вновь возвратить (пам-пам) к дровам
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 972
Комментариев: 7113
Отблагодарили:2818
Уговорил)) - так проще?
чот... не хочется отмерянный)))
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.