Хны-хны

Из стихотворения я поняла, что это насмешливое обращение к кому-то, не очень приятному в общении. Ирония удалась по-моему.
По крайней мере, само построение стихов весьма изящно. Придраться к рифмам нет никакой возможности.
Поэтому пять баллов и Спасибо.
Вот так, Лен, теперь приходится объяснять некоторым любителям минусовать комментарии, за что высокий балл и за что "спасибо". Ведь возникают вопросы и подозрения, что, мол, комментарии - это всего-навсего отписки, чтобы отметиться. При этом "обвинителем" исключается вариант, что стихи могут просто нравиться, несмотря на не совсем понятное содержание. И потом, я не обязана объяснять, почему мне понравилось. Я присягу не принимала.

Мы и ПРИВЛЕКАЕМ! Активная ссылка находится в комменте - просмотры увеличатся, если читатель лишний раз перейдёт по ней! Ник, давай уже будем жить дружно, по ссылкам никогда раньше не было заморочек, кроме, конечно, тех, что действительно носят рекламный характер.

Да без проблем. Не хватало ещё нам ругаться из-за всякой ерунды.

Ник, извини, извини, извини - Горькая Ягода просто не поняла, что я дала АКТИВНУЮ ССЫЛКУ, я же не проследила конкретно, думала что ты убрал. Ещё раз извини, удалю свой ком.



Она мной восстановлена, и никто её не удалял во второй раз, просто она активная - нажмите на эти слова ---- ссылка: "Роман без вранья" Анатолий Мариенгоф

Ссылка была удалена из комментария номер два.

Я - против, так как наша цель - привлекать на сайт, а не отсылать его. И критерий отличия рекламной ссылки от информационной мне не ясен. Вполне достаточно словами указать место, которое ты рекомендуешь, без оформления этого как полноценную ссылку. А в крайнем случае - через личку. По крайней мере - я так понимал политику сайта. Но интересно , конечно - что думают другие редактора (особенно, если они изложат свои аргументы, а не просто да-нет). Согласен принять общее решение.

Тоже - "за". Поддерживаю!

Я тоже не думаю. Общий вопрос по ссылкам можно легко проголосовать, как не идущий вразрез Правилам. Я - за использование в комментариях ссылок на литературу, правил правописания, стихосложения и прочего - НЕ СОДЕРЖАЩЕГО ПРЯМОГО РЕКЛАМНОГО КОНТЕНТА. Правила есть правила, ссылка на личный сайт - это уже реклама, с этим всё понятно. Ник, и уж ссылку на рекламу, я думаю, все мы сумеем распознать и незамедлительно удалим! Просто проверять будем более тщательно, что стоит за ссылкой на самом деле. Всё остальное можно в открытом доступе, читателям тоже интересно, за этим они сюда и приходят - не только почитать, но и негласно поучаствовать в обсуждениях, а если мы всё попрячем в личку - даже ссылку на интересную литературу, то.. потеряем читателя наверняка..)) А нам это не нужно, да?

ссылка: "Роман без вранья" Анатолий Мариенгоф

Уважаемые редакторы, если удаление ссылки будет признано неправомочным, прошу поставить её на прежнее место. СДЕЛАНО.
Не думаю, что это должно обсуждаться в личной почте.)

Простите, но для меня вопрос пока до конца неясен. Но обратитесь к редактору dandelion wine, напишете ей в личку и пришлите ссылку. Я думаю - она решит ваш вопрос положительно. Простите меня, но я пока не уверен, что это правильно и просто боюсь брать на себя ответственность.

Мне в данном случае было абсолютно без разницы, на какой сайт с нужным произведением давать ссылку. Выбрала просто методом тыка, первый попавшийся в яндексе.
И ещё хочу добавить, что на сторонний взгляд удаление ссылки на ДОСТОЙНОЕ литературное произведение - действительно перебор. Я сама впервые прочитала этот роман тоже вот так наткнувшись на приведённую на каком-то сайте в комментариях ссылку, за что готова поблагодарить и комментатора, и админов того сайта.
На Литсети, например, есть специальные разделы форума, куда любой желающий может принести ссылку на понравившееся стихотворение. Как мне кажется, очень полезное для самообразования начинающих авторов дело, и не только для них.
Да и подозревать в каждом размещающем ссылку тайного агента сайта-конкурента вряд ли правильно с этической точки зрения.
Засим, сознавая своё ущемление в правах на этом сайте, откланиваюсь.)



Может, тогда ссылочку обратно вставите?

Я понимаю, что ты здесь давно и не любишь споров. Но я тоже давно и всегда все ссылки удалял (по вышеприведённым причинам). И мне продолжает казаться, что ссылка на собственный сайт - это его реклама. И реклама может быть завуалирована так, что и не сразу поймёшь - есть множество хорошо оплачиваемых заданий - пронести ссылки на чужие сайты, чтобы их не приняли за рекламу и не удалили. Поэтому не так легко отделить ссылки рекламные от чисто просветительских. Но я вполне допускаю - что я тут выступаю как перестраховщик. Хорошо бы всё-таки услышать мнение Змея по этому поводу - всё же это касается политики сайта.

Ник, ну ты не хуже меня знаешь, что если на панели есть ЗНАЧОК, позволяющий выставлять ссылки - то их выставлять МОЖНО. Так раньше и делали, используя как активные так и неактивные ссылки. РЕКЛАМА - нечто совсем другое, да, это запрещено. Но мы все читатели и хотим поделиться с другими читателями правилами орфографии, например, а в личку, прости, Ник, мне лично лень писать. Хочу открыто делиться со всем честнЫм народом подобным незапрещенным контентом)) Ничего зазорного в этом я не вижу. Давайте, спросим у Владимира, только мы его, я думаю, уже давно замурыжили, делаем сами из мухи слонов и сами измучились просто..)) Я здесь давно и всегда использовала ссылки, подтверждая что-то в спорах!

Хочется заметить это и Вам...

"О запрете политических высказываний и прочих нарушениях".

Согласовываете ли Вы с руководством Ваши вбросы?

Что-ж, если я неправильно понимал правила - то приношу всем заинтересованным лицам извинения. Но хочется сказать в своё оправдание - любая ссылка на посторонние ресурсы - реклама этого ресурса, особенно это касается личных сайтов авторов, на которые 90% ссылок. И ничем, кроме как рекламой своего ресурса - это не является - по крайней мере мне так казалось. Мне кажется, прежде чем мы примем твою трактовку правил, тебе неплохо бы согласовать её с админом. Потому что не дело отправлять клиента на чужие сайты, а если уж надо сообщить ссылку - то через личную почту.