Художник

Спасибо, Малинка.)

Соприкосновение двух миров - реального и воображаемого.

Картина не удалась, хотя так точно и "явно" представлялась.
Остались лишь грязные пятна и разводы, вместо того воображаемого места...
В помещении тихо, сыро (после дождя) и вернулись серые лица реальных людей, только что съеденных иным измерением, в котором они тоже присутствовали, но несколько в другом амплуа, куда хотел и убежать художник, либо просто желал изменить к лучшему эту, существующую действительность.)

Леся,
Поменял, Леся.)
Так действительно лучше.)
Благодарю.

необычно и образно.
только не поняла чьих лиц? серость съедает темень.
и почему реальность в скобках?

Спасибо за мнение и что читаете, Дмитрий.)

Неожиданно, Оль, и очень приятно.)
Конечно можно, только рад буду, интересно послушать твоё восприятие, оно же у всех разное.

Благодарю, Ник.

В чём смысл поэзии - это очень глобальный, обширный пласт, даа...)
Даже боязно начинать рассуждать, настолько фундаментален и извечно археологичен этот вопрос.
А вот в том, что если смешать все цвета красок, то получиться подобное чёрное "полотно", это так.)

Спасибо, Лесь, надо подумать, действительно.)
Какое занудство, очень рад, что заходишь в гости.

Да, скорее всего так.
Он хочет перенести всё увиденное или воображаемое - в реальность, хочет улучшить этот мир, но...
Спасибо, Вика.)


Ух, ты, дежа вю, какое-то.
Признаться стыдно, не читал, надо наверстать.
Благодарю за инфо, и вообще!

Вспомнила "Арфу и бокс" Голявкина. Там мальчишка рисовал картину, на которой хотел изобразить весь мир. Извел кучу краски, но в попытке изобразить многое, не нарисовал ровным счетом ничего) Видимо, похожая история.

Интересно.
Идеальную картинку художнику хочется создать, а получается жалкое подобие. Но стих, конечно, с более глубоким смыслом.

Ну да, если писать вслепую... Хотя я подумала, что художник этот, писал-то с открытыми глазами, но был неумехой. А поскольку рисовать не умел, то получалось всё равно, что с закрытыми.
Это я вам, как художник художникам, заявляю.
Понравилась философия, Саш. И техника тоже почти не подкачала. Немного поправить правильнописание.) Я имею в виду построение предложений. В принципе, везде нормально, но вот тут -
"Гнетёт что взор". Это даже не инверсия. Инверсия - это приём. А тут синтаксическая ошибка.
Может как-то изменить? Например - "коробит взор". Или "пугает взор". Или переставить слова и подобрать другую рифму?
Прости за занудство.

Мне понравилось. А я бы нарисовал чистую белую стену - и пусть каждый представляет себе то, что нравится. Не зря стены в домах - что внутренние, что наружные - предпочитают делать белого цвета. И ещё - хотелось бы почётче сюжет, всё-таки приходится домысливать тёмные места, хотя - возможно - в этом и есть весь смысл поэзии, как таковой. Ну, тут я просто пасую перед аллегориями и прочими аллитерациями.

Саш, а можно я начитаю твой стих?

Ждал более зрелого стиха и сюжетно, и технически...
Тут не домысливать, а переписывать надо!..