Самиздат

Серж, уже не смешно.

Боюсь это будет очень жестоко -- оставить человека без работы, без коллектива. В подвале моём же, гораздо больше плюсов. Во первых выходить от туда будут героями, всем рассказывать, что пережили Освенцум. Натуральность я обеспечу. Настоящие немцы будут кричать: русе, шнеля, шнеля, арбайтен, зонст газ камера.

Если подвальчик холодный можно простудиться, если теплый -
лучше в нем вешенки, да шампиньоны выращивать.
А самое гуманное наказание - домашний арест, с компенсацией
заработной платы, - пару недель готов лично "протестировать".
О результате напишу: приемлемо ли подобное наказание
Но решать надо всем "журналом"

Лев, это когда это мне подача нужна была? Ну, про "водочку" не в первый раз говорите, а это обидно. Вот за что я Вас, Лев, и уважаю.
Я тоже об этом говорила и сейчас говорю. Они за фанатов не в ответе и, наверняка, не задаются. Вы ж это понимаете. Но Вы же ИМ коммент писали. И все, что писали, они на свой счет принять могут. И за всех бардов они не в ответе.
Не рассчитывайте отдохнуть, Лев, не получится. Просто нет безгрешных. Не примазывайтесь к ангелам .

Жень, у меня тут, под Берлином, есть один подвал на примете. Эхо холодной войны.

Это, Полина, вы так шутите или работаете с чьей-то подачи? Вы-то хоть про водочку читали? А если читали, то поняли мой посыл? Ещё раз повторю, что барды, которым на все отзывы наплевать, потому что они, видите ли, достигли зазвёздных вершин, для чего-то выставлены на сайте. Да напишите вы сразу, чёрт побери, что этим бардам нас... с высокой колокольни на ваши мнения, господа с сайта, и никто их даже слушать не станет! Так нет же... Хотя я уверен, что они чистые и порядочные люди, а вот фанаты их действительно безбашенные, они согласны порвать любого, даже "фас" говорить не надо...
Я бы не вспомнил об этом, но вы, Полина, почему-то успокоиться не можете. Плюс просьба у меня. Процитируйте, пожалуйста, где я был чересчур, как вы пишете, эмоционален, переходил на личности и обидел кого-то не за дело, незаслуженно. За каждую такую находку можете банить меня на месяц - пусть это будет вам бальзамом на нанесённые мной раны...

Ну это нам всем хочется, за что и ратую, но Лев, кто без греха, бросьте в меня камень. Вы не бросите. Так как безапелляционных комментариев у Вас тоже хватает. И про песни "под водочку", и про информацию из личного профиля, а значит не только про стихи пишите, но и авторов задеваете. Я конечно, тоже не без греха. Но все же, не устану повторять: есть определенные правила оппонирования: поругали - не забудьте похвалить, или поддержать, посоветовать. Не забывайте про чувство такта! И еще раз. Для всех авторов: никому не интересны ваши безапелляционные оценки, особенно когда они выражаются эмоционально. Будьте добры объяснять друг другу, что, конкретно, не нравится в том или в другом произведении. А если не желаете, чтобы ваше произведение критиковали, вы всегда можете попросить человека уйти с вашей страницы, даже вообще отключить комментарии. Если вас продолжают доставать письмами, то можете сообщить мне, или Змею, или другому какому-нибудь редактору, и конфликт будет решен и решен по-хорошему, без наездов с какой-либо стороны. В крайнем случае бан есть. Но свары затевать - последнее дело.


Вот именно, и не забывайте, что редакторы не сидят сутками у экрана, сообщайте нам в личку.

Точно!



Молодец, Валя, правильно! (если ты имеешь ввиду на не очень умный комментарий)


да и никто не примет!

Лев, спасибо за поддержку!
Анна, я ни чего с нуля начинать не собираюсь, я ведь и подождать могу две недельки с меня не убудет. Тем более возможность участвовать в работе сайта у меня осталась.


Не, ребята вас с такими намерениями через границу не пропустят. Да и оппонент может подготовиться, в соседней в\ч гаубицу списанную прикупить. Чревато всё это!

Ань, там тепло, не замерз бы папанька. А Хам папашку высмеял, а это уже бестактность

Мне интересно, почему он оказался раздетым?


А мне впервой быть причиной, но я извинюсь, а если наезды будут продолжаться, то за себя постою и думаю, что справлюсь вполне без помощников. В крайнем случае, предложу человеку на мою страницу не заходить, но унижаться до оскорблений, да еще с ними в личку лезть. Это низко.

Легенда о Хаме.
"
[а] Ной был первым человеком, который посадил виноградную лозу, сделал вино, напился пьяным и улегся обнаженным в шатре... Хам, отец Ханаана, вошел в шатер, где лежал Ной, увидел его наготу и рассказал об этом своим братьям Симу и Иафету. Они взяли одежду и, положив ее на свои плечи, вошли задом в шатер и накрыли наготу своего отца. "
Если бы Хам не рассказал братьям, пусть и с другой целью о пьяном бате, то, возможно любитель винчика замерз . Не стоит сплошь и рядом бросаться этим словом.

Хорошая, братцы, у вас "полемика" вышла! Обратили внимание, что те, кто и в самом деле хочет написать что-то достойное в эту грязь не полез, а те, кто не хочет да не может... Что ж, верно сказано: толпа выбирает Варавву.
Да и название сайта, благодаря таким "полемикам" давно пора поменять на ХАМИЗДАТ. Самое оно будет...
На самом деле, это очень обманчивое впечатление, что публиковать тут можно всё, что сочиняешь. Здешние богини правосудия зорко следят за публикой и помахивают своей хамской сабелькой: нефиг тут демократию разводить, кто не с нами, тот против нас! Приветствуются "сирые и убогие", которые честно признаются, что не могут отличить рифму от дверной ручки, пишут с кучей грамматических ошибок и бахвалятся этим. Да ещё обижаются на то, что им указывают на ошибки. Мол, я вам не очкастый интеллигент, а парень от сохи - любите меня таким. Кто не дудит в общую дуду - кыш отседова!
Я уже не раз писал, что комментировать имеет смысл того, кому это действительно интересно. Тем, кто пришёл на сайт "потрындеть", как пишет Никулин, достаточно ахов и охов своих собратьев по грамматике. Только предварительно нужно просечь предпочтения фемидствующих дам, а то будет ой-ёй-ёй - набросятся зайками на медведя и заклюют...
Немного о своей позиции на будущее: в словесных перепалках участвую только в тех случаях, когда это касается творчества, комментарии пишу только на стихи, но не на личности, хамством на хамство не отвечаю по одной простой причине - этот человек для меня просто перестаёт существовать...

Не выйдет. Спец. тюрьма общего режима - вся Росс. федерация.

Создаём фонд. Каждый перечисляет туда помесячно сумму. Когда приходит "момент", опричники покупают билет, приезжают и бьют по рукам.
В дальнейшем можно подумать о содержании спец. тюрьмы.

Позвольте слово молвить, господа.
Полагаю, имеющие что сказать по данному вопросу уже высказались. Ни в коем случае не призыв закрыть тему, но дальнейший обмен мнениями может опять перерасти в очередную "битву". Возможно это и не произойдёт, что хорошо, но в свете последних событий таковое не исключается. Поймите меня правильно.

Что до работы сайта(кол-во рубрик, редакторов, цензура и т.д.), то пусть это решают "наверху". Обсуждать некоторые новшества коллективно, наверное, имеет смысл, но если и решать организационные вопросы будут все и сразу, то врядли в этом будет толк. Соглашаться или не соглашаться с решением администрации это дело каждого. Всегда есть выбор.

Что касается отношений внутри, то уж если Вы остались, значит Вас всё устраивает. От Вас же требуется просто быть Человеком. Понятно, мы разные по многим пунктам, но, надеюсь всё же, что все мы здесь достаточно взрослые люди, чтобы понимать, "что такое хорошо, а что такое плохо". Нужно просто постараться научиться РАЗГОВАРИВАТЬ. Можно и нужно спорить, но есть же какие-то рамки. Мне так думается.

Комменты. Если брать во внимание отклики на произведения "новых" авторов, то по моему мнению не стоит "петь дифирамбы" дабы "поддержать". Считаю, что это "медвежья услуга". Если судить по себе, то, да, всегда хочется найти отклик на свои "вирши", и думаю, я не одна такая. И если есть, что сказать, и есть на то желание, то это должно быть нечто нейтральное - не определяющее некую планку. В другом случае, на мой взгляд - лучше промолчать. Если же говорить о комментах на произведения уже известных здесь авторов, то ведь на то они и известные, чтобы понимать насколько они восприимчивы к тем или иным суждениям.

В общем, друзья, давайте будем разумными.
Все - сверху до низу, справа налево, и по диагонали. Не нужно акцентировать своё внимание на личностях, какого бы мнения мы о них не были. Давайте акцентироваться на литературе, как-бы возвышенно это не звучало.
Спасибо.

Да, Сережа, это банный Фима пришел начинать биографию с нуля. Пусть. Дадим шанс. Насчет опричников, ваши предложения. Или как предполагается пресекать?