Не родись красивой
Wasia | | Категория: Проза
Wasia
Константин Галь
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Как такое может быть? - "ни на чём не основанным"?
Вроде улавливаю... Однако, судя по твоим восторгам по поводу получающихся "продуктов", я чёт пользы не много вижу. Тут или ты не доносишь в комментариях что именно извлёк, или доносишь, а я не могу взять приносимое, или ты не согласен со следующим. Следующее: форма подачи должна быть не менее проработана, нежели содержание, и должна при том максимально из возможного помогать выразить упомянутое содержание. В противном случае получающийся на выходе результат будет либо неинтересен, либо слаб, либо сбивать прицел и вообще путать, отвлекать от того, что задумывалось подать, либо всё это вместе. Улавливаешь? Вот не уворачивайся, пожалуйста от прямого ответа: что именно ты для себя понял, прослушав "Suno о походах по одинокому следу"? Я ж не против развлечений, лишь бы на здоровье! Однако, коль уж это "явит возможности", то интересны конкретные выводы.
Рулит человек, ориентируясь по буям(книги и т.п.), ставя новые буи (опыт). А фишки из банки даны "свыше" и розданы частично при рождении, а частично достаются в зависимости от сочетаний поведения человека с законами божьими. То есть, в зависимости от того, насколько то, как человек рулит адекватно действительности.
Есть ясный ответ - почему не хотят? Ты ж не думаешь, что идейным соображениям?)))
Wasia
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Константин... ты вообще читаешь - на что отвечаешь? Вот скажи мне - почему книги не научили тебя пользоваться собственным мнение, ни на чем не основанным, для начальной точки проведения анализа, но, приучили выискивать в памяти как бы в подтверждение нелепых мнений каких то случайных несвязанных строк, будто бы, подтверждающих на деле ошибочное мнение.
ИИ - эт инструмент. Для тех, кто мог трудиться в данном направлении - может являться небольшим, малозначимым помощником. Для тех, кто писал тексты, но не мог реализовать их озвучку, а "великие" ему не объясняли (они ж великие! буз разницы - или поклонники "великих", что объяснят отсутствием у бедолаги требуемого таланта) появляется возможность услышать в вариантах озвучку, возможность сравнить, возможность подумать "как это происходит". Улавливаешь? А для тех, кому пофиг и вообще не интересовался - ровно так же останется пофиг.
Короче: имея собственное представление о звучании твоих стихов, предлож поучаствовать в творчестве ИИ. Он, имея в своих алгоритмах натасканное, выдаст тебе варианты некой усредненки. Однако.. это тебе позволит вдруг обнаружить возможности, которые ты ранее не замечал. И? - принесет ли сие тебе вред? ну.. как сочинителю музыкальных озвучек? что произойдет?
Дружище.. если ты Чиж, то и останешься чижом, ровно так же чижующим, что тот ИИ. Но если ты серьезно занимаешься - не переключишься на !халяву" Выбрось серьги)))) Те, кто "на халяву" падок и так чижуются неплохо, зато те, кто сам не может петь, а чижующие их песен петь не хотят - через ИИ разавить чижей смогут. Однако... на деле же вопрос остается всё тот же: кто рулит процессами? кто банкует? кто фишки сдает? А ты "ИИ, ИИ"
Константин Галь
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
На книгах, на песнях, на фильмах, на примерах родителей и т.д. ИИ плох не тем, что встаёт в ряд с песнями и фильмами, а тем, что стаёт в один ряд с трудом по созданию песни, иль фильма, иль книги. Халява. В процессе обучения написания текстов, человек приобретает крайне несхожие навыки с теми, которые обретает, научившись комбинировать несколько кнопок. На хрена мне знать, как устроено электричество, если я могу просто нажать на включатель и загорится лампочка? Потом на выключатель нажал и всё - настала тьма.
Кстати, что касается песен, а тем баще фильмов. В силу дополнительных аудио-видео-эффектов, а так же малых трудозатрат на восприятие, достигается значительное снижение критического восприятия спетого, или сказанного. С книгой необходимо работать, хоть бы и на самом поверхностном уровне вникания в сюжетную линию. Работа со словом требует повышенного внимания. Работа со звуками, как я понимаю, уровень следующий. Посему и сравнил с компьютерной многоуровневой игрой.
Возвращаюсь к "многим". Конечно, не так всё просто, как у Высоцкого: "значит верные книги ты детстве читал". Потому что и из правильных книг можно вычитать что-то совсем неправильное. Особенно, если все прицелы сбиты ещё до того, как научился читать...
Wasia
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Без разницы - диво тоже продавливает. На сколько? - зависит от предвзятости. Посему такие танки, и такая подача. Однако.. для наглядности, хорошо ведь видно? - и с пояснениями не позволило заглянуть в полный объем поданной информации))) Надеюсь - это ж танк! - вдруг, додавит))
О! не знаю, что за чиж.. Здесь лишь упомяну: те многие воспитаны были на ИИ? или, на правильных книгах?)) Мож быть дело в чем то другом?
Константин Галь
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
А я думал, что ты не понял...
В приведённом случае скорее уж дивить.
Можно быть замечательным в силу своей бравадности. Слыхал в кинофильме советском эту песню. Хорошая, грустная, задушевная. Чиж (ну, который спел бравурно), конечно, оттоптался на могилах... И многим это понравилось.
И снова про бредень? Вот, уловили скорбление от осознания ничтожности. А если уничтожили?
Wasia
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Константин Галь
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Не путай круг со спиралью!
Да я твои аллегории понял сразу, зачем множишь сущности... И ответил тебе ещё в прошлый раз - ошибаешься. Ну, иль если не со всем ошибаешься, то во всяком случае и не в цель. Тут дело схоже с компьютерной игрой, когда не можешь перейти на следующий уровень, а не в том, что есть вещи поинтереснее самой игры.
Брат Василий, то о чём ты пишешь после этих слов - полная и малолюбопытная фигня. Танк - это про другое. Песня, начинающаяся со слов "Броня крепка и танки наши быстры" - вот это самое оно.
А про любовь.. Вот отчаянный наш Иван Охлобыстин режет: любовь - глагол! То есть - призыв к действиям. Действия во имя любви и прелюбодействия - одно и то же? Даже не выходя за узкие рамки отношений меж мужчиной и женщиной. Мне одному очевидна разница? Кстати, предложенный тобой престарелый анекдот про курение - по сути про прелюбодеяния.
Всё это тлен. Прах. Ничто.
П.С. Кстати, "ничтожество" - самое страшное оскорбление. Подлец может раскаяться, негодяй однажды может и пригодиться, но ничто - это безнадёжно. И вдруг: "кто был ничем, тот станет всем!" Ого! Это ещё покруче чем "последние станут первыми". Вот это уже ближе к танкам, нежели твои вздыбленные ножны))
Wasia
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Константин... дружище.... такое впечатление, будто, вернулись в общении на несколько лет тому, к первым строкам знакомства.
Подобие... Нда... Ако там? Каждый имеет то, что хотел. Когда у тебя расставлены приоритеты ценностей, когда выбрано любимое и прочие малозначимые интересы - на все эти хобби ты будешь взирать с высоты, или, выглядывать из глубины собственных любовей.
В этом случае могу предложить рассмотреть значимые, или, возможно, незначимые примеры. Предположим, Константин выдаёт танк (во всяком случае по движухе танка малограмотному, не смыслящему в поэзии и направлениях мну, так и покажется "о! эт - танк!"
Погружается туго кожаный меч в трепет горящих ножен
Я чту... нда! мощь! канешь, тут масса вариантов, - меч может входить плотно, в жар трепетных ножен, пылающих, жаждущих... ну! масса вероятной движухи, позволяющей сделать образы яркими, сочными, многоплановыми, от простого доа сложного, от абстрактного до точного... танк! И.. поскольку не какое то там допотопное дитя, а дитя эпохе просвещенной. эпохи великих юнгофрейдовых времен... хочется прикоснуться к высокому искусству, продолжить и.. добавляю, на свой просвещенный взгляд, мощное
Ааа..
Вздымаются ножны встреч
Ммм
Меч.. до донца, до капли последней
Константин удивляется, его утонченную поэтическую натуру коробит и.. Он упорен! Константа! вспомнив один из смертных грехов, любовь, важнейший завет "плодитесь и размножайтесь" как это всё сочетается? да настолько жестко привязал "плодитесь и размножайтесь", что сам ошалел, а при любви действа пришлось в смертный грех записать... и укорачивали концы, и паранджи и евнухи... ничто не помогает! столько стихов о "любви", написанных под явным воздействием спермотоксикоза... бедняжки! Переходит от танка к простому русскому року, с обязательными дефисами (ну.. я ж не понимаю - называю, ако в голову тюкает)
Будут дети? Конечно же - нет:
ныне прочны, надежны кондомы
а любовь - непорочное слово
Читаю, читаю... репу чешу - а этот злыдень в прямой русский рак в последней строке опять танку сунул? Блин... сволочь - что еще тут сказать?
Однако.. прикинь: всё настолько очевидно и явно, что это не может быть настолько просто, а посему.
Кстати: взялся глумиться - не откатывай назад: стиль оставь,- следи за нитью))) Надеюсь, танки подробно разжевал)))
Константин Галь
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Каждый сам платит... И в чём же тут подобие? Вернее сравнить с школьником, освоившим сложение с вычитанием, но безуспешно пытающимся умножать и делить. Например.
Wasia
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Плачу... И вспомнился случай подобный...
- Ты чего больше всего на свете любишь?
- Курить... Вот курил бы, курил... а! - женщин люблю... ну... весь бы залез... губы б оставил
- Губы зачем?
- Курить
Константин Галь
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Знаю. Но большего пока нет.
Wasia
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Ну и какой смысл? Можно, канешь, удвоить: ссммысл, Я ж не о том: откуда взялось в большинстве слов стеклянное, оловянное Там все ж ближе к окончанию, чаще в длинных длиных словах.. - чем вызвано? А так то.. грамм - и без вскидки грамм. Не берусь судить о твоих ощущениях - возможжно они тебе нафиг не надобны, и даже звучание по слогам "свободен" не интересно. О подобной переписьки есть (с памятью на фамиль авторские у мну беда, искать лень) говорит Фома "пойдем" а Ерема "подождем. Говорит Фома "бежим!" А Ерёма "полежим". Возле дуба, возле ели их сегодня волки съели. Посему.. одно дело, когда собеседник не пытается умничать исключительно ради глума, и другое дело.. когда конструктив отсутствует напрочь.. Ну... если выдергивать из контекста, то он, будто бы, есть. Токма становится скучно, если глум даже не пытаются приблизить к протянутой логической нити))) Соответственно, я не Ерёма, ни Фома с того произведения - в обществе волков не нуждаюсь))) Надеюсь, когда нибудь и тебе волки заметны станут))))
Константин Галь
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Собрание происходит в следствии команды. Шубку ль для барыни, яблоки ль соседские, помощь ли маломощным - всё это команды. Соболезнование - одна из форм сочувствия, сочувствие - одна из форм соучастия, соболь - одна из форм собрания. Хлёстская доля соболиная. Похлеще квакинской.
Св-ободен. На счёт удвоенного М, навскид - гамма. Вполне удвоенно. Даль упоминал те слова, в произношении которых задвоенность не просматривается. Например, русский. При том ездил же по сёлам, да по деревням, слушал. И, видимо, что сельчане, да деревничане говорили "руский". А Даль крестьянам доверял поболе современных ему граммотеев. Иль грамотеев?..)))
Wasia
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Ты мазохист? Что тебя всё поболеть да пособолезновать тянет? Кстати - при чем тут соболь? Ты ж не забудь: любая палка о двух концах и любовь к команде... Вишь ли, и у Квакина и у Тимура команды были - с какой "болеть" предпочитаешь? "Я не трогал, я не брал - я на вассоре стоял" - тоже ведь команда... а бывает и похлеще.
Ну.. Слово то без дна)) Что толку каждый день одну и ту же пирамидку собирать? - разобрались с цветами, с размером кружков, а дальше то что?
Обрати внимание: в слове корова - два слога по русским правилам. А по правилам современного состояния языка - три. Разок упоминали о песенке про лося - в чем фокус? Еще для примера: "Я свободен, словно птица в небесах.." Единым словом Бог творит из праха человека", единым, Одным. Забыл - как там фамиль автора? Внимательно послушай: он неплохо дотягивает слога.. какие слога в слове "Свободен"? (Он в песне неплохо в музыку Слова попадает, не корячит ее под... хрен знает, что там каждый автор понимает под словом "музыка"))) А это "Непокоренный! герой Ленинград..." Что Даля смущало в двойных "н" на окончаниях слов? Вселеная и Вселенная - в чем разница? Почему Н задваивается? Что с языком? "Ммммм..." Будто, и норм - тянется. "Ннннн...." Тож тянется. Вопрос: почему М не задваивается, а Н задваивается? Что с языками?
Вот говорят "не родись красивой". Но кто из говорящих знает секрет счастливым родиться?
Я такая красивая.. Пусть и не очень породиста, не чистых кровей, но, как же была счастлива! Меня любили, гладили, со мной играли. И тут.. в один не очень прекрасный день, не весть что случилось и я оказалась на улице. О! эта уличная жизнь... Свобода! Но так хочется кушать и, зачастую, не понятно где спрятаться от дождя, ветра. Такие же, или не такие? как я, прогоняют от облюбованных ими мест, где-то чего то находят съестного... Хожу, покачиваясь, вспоминая те каши, которые совсем недавно не хотела. Какие же вкусные были каши! Тыкаюсь в ноги прохожим, преданно заглядываю им в глаза "возьмите меня! я хорошая!" А они, чаще, испуганно шарахаются, с разными возгласами; реже погладят "ах, какая собачка..." и вовсе редко достанут чего нибудь из своих пакетов-сумок и бросят на земь под лапы. Я аккуратно беру. Гляжу ласково в глаза. Машу хвостом. И.. хочется бежать следом. Но мне говорят "иди, иди, ешь". И я ухожу с подаренным мне кусочком, стараясь растянуть это счастье присутствия чего-то съестного хоть ненадолго, но... не получается - кусочек вдруг нечаянно проглатывается с обильно накатившейся слюной.
Позвали ребятишки. "Собачка, собачка.." Подошла. Погладили по голове. И пошли "Идем, идем.." Плетусь за ними - вдруг повезло? Зашли в подъезд. Запустили меня. "Ну вот... кончились мои мучения". Дошла до второго этажа... а ноги не держат. Упала на ступеньки. Лежу. Долго ли? Нет ребятишек. Никто за мной не идет. Открылась подъездная дверь. Поднимается женщина... Звонит по телефону "Тут собака лежит - боюсь пройти" Вышел с квартиры мужик "Ну? Чего, бедолага? Кто тебя в подъезд запустил?" Смотрю "Добрые люди - возьмут на житье" У женщины страх пропал "Наверное, голодная - сейчас покормлю" В квартиру не пускают. Некуда, де - есть уже такая. Вынесла хозяйка еды в тарелочке. Вынесла еще. Еще.. Ем. Вкусно. А я в ноги тыкаюсь, в глаза гляжу "возьмите, возьмите к себя - я хорошая..." Ну всё - буду дверь охранять. Слышу: какой то приют; как до утра? куда в данный момент... Вышла хозяйка с ковриком и.. выскочила за ней сестра моя, только чуть меньше росточком, да масти другой. Да с ходу, не расспрашивая кусаться. Рычит, лает, мол "куда ты к моим хозяевам? куда лезешь?" А я что? Отбиваюсь, как могу "Я тоже жить хочу, тоже хочу кушать..." Разнял хозяин. Увел счастливицу в квартиру. Села под дверью. Такая тоска.. И завыла, заплакала. Вышел хозяин "Пойдем". Повел вниз. "Наверное, выгонит". А сверху откуда-то еще мужик. Ругается. Не хочется уходить. А куда деваться? Иду. "Подожду утра - говорят "мудренее". Нет.. Ругается, тот, что сверху "Кто тут собаку прикармливает? у меня ребятишки одни ходят" Да разве б тронула кого? я ж хорошая... А он... камнями "Иди, иди отсюда".
Вот как счастливой родиться? Жизнь собачья. Никто не понимает. Ни свои, ни те, кому служить бы рада...
Да уж. Свои проблемы всегда страшнее. А кабы знала она всю правду то... Вот родилась бы ухилянтом, а тут тцк, да в бусик, да в окоп... За что? зачем? Глядишь - и на такую долю взглянула б иначе: счастье, когда у тебя есть возможность жить, а уж как? - да как Бог на душу положил.. токма учись, и не плачь..
Я такая красивая.. Пусть и не очень породиста, не чистых кровей, но, как же была счастлива! Меня любили, гладили, со мной играли. И тут.. в один не очень прекрасный день, не весть что случилось и я оказалась на улице. О! эта уличная жизнь... Свобода! Но так хочется кушать и, зачастую, не понятно где спрятаться от дождя, ветра. Такие же, или не такие? как я, прогоняют от облюбованных ими мест, где-то чего то находят съестного... Хожу, покачиваясь, вспоминая те каши, которые совсем недавно не хотела. Какие же вкусные были каши! Тыкаюсь в ноги прохожим, преданно заглядываю им в глаза "возьмите меня! я хорошая!" А они, чаще, испуганно шарахаются, с разными возгласами; реже погладят "ах, какая собачка..." и вовсе редко достанут чего нибудь из своих пакетов-сумок и бросят на земь под лапы. Я аккуратно беру. Гляжу ласково в глаза. Машу хвостом. И.. хочется бежать следом. Но мне говорят "иди, иди, ешь". И я ухожу с подаренным мне кусочком, стараясь растянуть это счастье присутствия чего-то съестного хоть ненадолго, но... не получается - кусочек вдруг нечаянно проглатывается с обильно накатившейся слюной.
Позвали ребятишки. "Собачка, собачка.." Подошла. Погладили по голове. И пошли "Идем, идем.." Плетусь за ними - вдруг повезло? Зашли в подъезд. Запустили меня. "Ну вот... кончились мои мучения". Дошла до второго этажа... а ноги не держат. Упала на ступеньки. Лежу. Долго ли? Нет ребятишек. Никто за мной не идет. Открылась подъездная дверь. Поднимается женщина... Звонит по телефону "Тут собака лежит - боюсь пройти" Вышел с квартиры мужик "Ну? Чего, бедолага? Кто тебя в подъезд запустил?" Смотрю "Добрые люди - возьмут на житье" У женщины страх пропал "Наверное, голодная - сейчас покормлю" В квартиру не пускают. Некуда, де - есть уже такая. Вынесла хозяйка еды в тарелочке. Вынесла еще. Еще.. Ем. Вкусно. А я в ноги тыкаюсь, в глаза гляжу "возьмите, возьмите к себя - я хорошая..." Ну всё - буду дверь охранять. Слышу: какой то приют; как до утра? куда в данный момент... Вышла хозяйка с ковриком и.. выскочила за ней сестра моя, только чуть меньше росточком, да масти другой. Да с ходу, не расспрашивая кусаться. Рычит, лает, мол "куда ты к моим хозяевам? куда лезешь?" А я что? Отбиваюсь, как могу "Я тоже жить хочу, тоже хочу кушать..." Разнял хозяин. Увел счастливицу в квартиру. Села под дверью. Такая тоска.. И завыла, заплакала. Вышел хозяин "Пойдем". Повел вниз. "Наверное, выгонит". А сверху откуда-то еще мужик. Ругается. Не хочется уходить. А куда деваться? Иду. "Подожду утра - говорят "мудренее". Нет.. Ругается, тот, что сверху "Кто тут собаку прикармливает? у меня ребятишки одни ходят" Да разве б тронула кого? я ж хорошая... А он... камнями "Иди, иди отсюда".
Вот как счастливой родиться? Жизнь собачья. Никто не понимает. Ни свои, ни те, кому служить бы рада...
Да уж. Свои проблемы всегда страшнее. А кабы знала она всю правду то... Вот родилась бы ухилянтом, а тут тцк, да в бусик, да в окоп... За что? зачем? Глядишь - и на такую долю взглянула б иначе: счастье, когда у тебя есть возможность жить, а уж как? - да как Бог на душу положил.. токма учись, и не плачь..
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
почему книги не научили тебя пользоваться собственным мнение, ни на чем не основанным, для начальной точки проведения анализа
Как такое может быть? - "ни на чём не основанным"?
Цитата: Wasia
появляется возможность услышать в вариантах озвучку, возможность сравнить, возможность подумать "как это происходит". Улавливаешь?
Вроде улавливаю... Однако, судя по твоим восторгам по поводу получающихся "продуктов", я чёт пользы не много вижу. Тут или ты не доносишь в комментариях что именно извлёк, или доносишь, а я не могу взять приносимое, или ты не согласен со следующим. Следующее: форма подачи должна быть не менее проработана, нежели содержание, и должна при том максимально из возможного помогать выразить упомянутое содержание. В противном случае получающийся на выходе результат будет либо неинтересен, либо слаб, либо сбивать прицел и вообще путать, отвлекать от того, что задумывалось подать, либо всё это вместе. Улавливаешь? Вот не уворачивайся, пожалуйста от прямого ответа: что именно ты для себя понял, прослушав "Suno о походах по одинокому следу"? Я ж не против развлечений, лишь бы на здоровье! Однако, коль уж это "явит возможности", то интересны конкретные выводы.
Цитата: Wasia
на деле же вопрос остается всё тот же: кто рулит процессами? кто банкует? кто фишки сдает?
Рулит человек, ориентируясь по буям(книги и т.п.), ставя новые буи (опыт). А фишки из банки даны "свыше" и розданы частично при рождении, а частично достаются в зависимости от сочетаний поведения человека с законами божьими. То есть, в зависимости от того, насколько то, как человек рулит адекватно действительности.
Цитата: Wasia
а чижующие их песен петь не хотят
Есть ясный ответ - почему не хотят? Ты ж не думаешь, что идейным соображениям?)))
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
ИИ плох не тем, что встаёт в ряд с песнями и фильмами, а тем, что стаёт в один ряд с трудом по созданию песни, иль фильма, иль книги. Халява.
Константин... ты вообще читаешь - на что отвечаешь? Вот скажи мне - почему книги не научили тебя пользоваться собственным мнение, ни на чем не основанным, для начальной точки проведения анализа, но, приучили выискивать в памяти как бы в подтверждение нелепых мнений каких то случайных несвязанных строк, будто бы, подтверждающих на деле ошибочное мнение.
ИИ - эт инструмент. Для тех, кто мог трудиться в данном направлении - может являться небольшим, малозначимым помощником. Для тех, кто писал тексты, но не мог реализовать их озвучку, а "великие" ему не объясняли (они ж великие! буз разницы - или поклонники "великих", что объяснят отсутствием у бедолаги требуемого таланта) появляется возможность услышать в вариантах озвучку, возможность сравнить, возможность подумать "как это происходит". Улавливаешь? А для тех, кому пофиг и вообще не интересовался - ровно так же останется пофиг.
Короче: имея собственное представление о звучании твоих стихов, предлож поучаствовать в творчестве ИИ. Он, имея в своих алгоритмах натасканное, выдаст тебе варианты некой усредненки. Однако.. это тебе позволит вдруг обнаружить возможности, которые ты ранее не замечал. И? - принесет ли сие тебе вред? ну.. как сочинителю музыкальных озвучек? что произойдет?
Дружище.. если ты Чиж, то и останешься чижом, ровно так же чижующим, что тот ИИ. Но если ты серьезно занимаешься - не переключишься на !халяву" Выбрось серьги)))) Те, кто "на халяву" падок и так чижуются неплохо, зато те, кто сам не может петь, а чижующие их песен петь не хотят - через ИИ разавить чижей смогут. Однако... на деле же вопрос остается всё тот же: кто рулит процессами? кто банкует? кто фишки сдает? А ты "ИИ, ИИ"
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
те многие воспитаны были на ИИ? или, на правильных книгах?)) Мож быть дело в чем то другом?
На книгах, на песнях, на фильмах, на примерах родителей и т.д. ИИ плох не тем, что встаёт в ряд с песнями и фильмами, а тем, что стаёт в один ряд с трудом по созданию песни, иль фильма, иль книги. Халява. В процессе обучения написания текстов, человек приобретает крайне несхожие навыки с теми, которые обретает, научившись комбинировать несколько кнопок. На хрена мне знать, как устроено электричество, если я могу просто нажать на включатель и загорится лампочка? Потом на выключатель нажал и всё - настала тьма.
Кстати, что касается песен, а тем баще фильмов. В силу дополнительных аудио-видео-эффектов, а так же малых трудозатрат на восприятие, достигается значительное снижение критического восприятия спетого, или сказанного. С книгой необходимо работать, хоть бы и на самом поверхностном уровне вникания в сюжетную линию. Работа со словом требует повышенного внимания. Работа со звуками, как я понимаю, уровень следующий. Посему и сравнил с компьютерной многоуровневой игрой.
Возвращаюсь к "многим". Конечно, не так всё просто, как у Высоцкого: "значит верные книги ты детстве читал". Потому что и из правильных книг можно вычитать что-то совсем неправильное. Особенно, если все прицелы сбиты ещё до того, как научился читать...
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
В приведённом случае скорее уж дивить.
Без разницы - диво тоже продавливает. На сколько? - зависит от предвзятости. Посему такие танки, и такая подача. Однако.. для наглядности, хорошо ведь видно? - и с пояснениями не позволило заглянуть в полный объем поданной информации))) Надеюсь - это ж танк! - вдруг, додавит))
Цитата: Константин Галь
И многим это понравилось.
О! не знаю, что за чиж.. Здесь лишь упомяну: те многие воспитаны были на ИИ? или, на правильных книгах?)) Мож быть дело в чем то другом?
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
Я понял, что ты понял то, что ты понял
А я думал, что ты не понял...
Цитата: Wasia
Танк, просто обязан давить.
В приведённом случае скорее уж дивить.
Цитата: Wasia
Найди первые исполнения - есть просто замечательные. Хотя... сумеешь ли отличить замечательные от бравадных
Можно быть замечательным в силу своей бравадности. Слыхал в кинофильме советском эту песню. Хорошая, грустная, задушевная. Чиж (ну, который спел бравурно), конечно, оттоптался на могилах... И многим это понравилось.
Цитата: Wasia
Что за бред про ничтожество? Ну, разве что с последующим он перестает быть "страшным оскорблением")))
И снова про бредень? Вот, уловили скорбление от осознания ничтожности. А если уничтожили?
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Константин Галь,
Константин... Я понял, что ты понял то, что ты понял, оттого и попытался на простых примерах, и даже с подробными коментами... А ты опять понял то, что ты понял, и продолжаешь Васе в ухо серьги крутить Васе не надоть - сам таскай)))
Танк, просто обязан давить. Судя по твоей реакции - хороший танк. А вот судя по современным бравым распевкам о неведомых концах близ грохочущих танков... нифига не продавили танки. Найди первые исполнения - есть просто замечательные. Хотя... сумеешь ли отличить замечательные от бравадных, коль танк с танками путаешь?
Что за бред про ничтожество? Ну, разве что с последующим он перестает быть "страшным оскорблением"))) А, следовательно, дает ничтожеству надежу стать вдруг всем?)) Однако.. твое "круче, не круче" говорит лишь о том, что ты либо притворяешься, либо, так и не научился читать книги.. Впрочем.. почему "либо"? Вижу ведь, насколько четко и последовательно-адекватно воспринимаешь информацию))) ты енто... выдерни из глаз книжные обложки)))
p.s. О последних-первых - временнОе; а о возвышающихся... - любой, кто себя помнит "стал всем" - унижен будет)) Ибо, весьма важно - в чьих глазах? В своих? в глазах поклонников звезда? иль.. в чьих? или, по факту "коммунистом можно стать лишь тогда..." Круче, не круче - сие из библии
Константин... Я понял, что ты понял то, что ты понял, оттого и попытался на простых примерах, и даже с подробными коментами... А ты опять понял то, что ты понял, и продолжаешь Васе в ухо серьги крутить Васе не надоть - сам таскай)))
Танк, просто обязан давить. Судя по твоей реакции - хороший танк. А вот судя по современным бравым распевкам о неведомых концах близ грохочущих танков... нифига не продавили танки. Найди первые исполнения - есть просто замечательные. Хотя... сумеешь ли отличить замечательные от бравадных, коль танк с танками путаешь?
Что за бред про ничтожество? Ну, разве что с последующим он перестает быть "страшным оскорблением"))) А, следовательно, дает ничтожеству надежу стать вдруг всем?)) Однако.. твое "круче, не круче" говорит лишь о том, что ты либо притворяешься, либо, так и не научился читать книги.. Впрочем.. почему "либо"? Вижу ведь, насколько четко и последовательно-адекватно воспринимаешь информацию))) ты енто... выдерни из глаз книжные обложки)))
p.s. О последних-первых - временнОе; а о возвышающихся... - любой, кто себя помнит "стал всем" - унижен будет)) Ибо, весьма важно - в чьих глазах? В своих? в глазах поклонников звезда? иль.. в чьих? или, по факту "коммунистом можно стать лишь тогда..." Круче, не круче - сие из библии
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
будто, вернулись в общении на несколько лет тому
Не путай круг со спиралью!
Цитата: Wasia
Когда у тебя расставлены приоритеты ценностей
Цитата: Wasia
на все эти хобби ты будешь взирать с высоты, или, выглядывать из глубины собственных любовей.
Да я твои аллегории понял сразу, зачем множишь сущности... И ответил тебе ещё в прошлый раз - ошибаешься. Ну, иль если не со всем ошибаешься, то во всяком случае и не в цель. Тут дело схоже с компьютерной игрой, когда не можешь перейти на следующий уровень, а не в том, что есть вещи поинтереснее самой игры.
Цитата: Wasia
Предположим, Константин выдаёт танк
Брат Василий, то о чём ты пишешь после этих слов - полная и малолюбопытная фигня. Танк - это про другое. Песня, начинающаяся со слов "Броня крепка и танки наши быстры" - вот это самое оно.
А про любовь.. Вот отчаянный наш Иван Охлобыстин режет: любовь - глагол! То есть - призыв к действиям. Действия во имя любви и прелюбодействия - одно и то же? Даже не выходя за узкие рамки отношений меж мужчиной и женщиной. Мне одному очевидна разница? Кстати, предложенный тобой престарелый анекдот про курение - по сути про прелюбодеяния.
Цитата: Wasia
взялся глумиться - не откатывай назад
Всё это тлен. Прах. Ничто.
П.С. Кстати, "ничтожество" - самое страшное оскорбление. Подлец может раскаяться, негодяй однажды может и пригодиться, но ничто - это безнадёжно. И вдруг: "кто был ничем, тот станет всем!" Ого! Это ещё покруче чем "последние станут первыми". Вот это уже ближе к танкам, нежели твои вздыбленные ножны))
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
Каждый сам платит... И в чём же тут подобие?
Константин... дружище.... такое впечатление, будто, вернулись в общении на несколько лет тому, к первым строкам знакомства.
Подобие... Нда... Ако там? Каждый имеет то, что хотел. Когда у тебя расставлены приоритеты ценностей, когда выбрано любимое и прочие малозначимые интересы - на все эти хобби ты будешь взирать с высоты, или, выглядывать из глубины собственных любовей.
В этом случае могу предложить рассмотреть значимые, или, возможно, незначимые примеры. Предположим, Константин выдаёт танк (во всяком случае по движухе танка малограмотному, не смыслящему в поэзии и направлениях мну, так и покажется "о! эт - танк!"
Погружается туго кожаный меч в трепет горящих ножен
Я чту... нда! мощь! канешь, тут масса вариантов, - меч может входить плотно, в жар трепетных ножен, пылающих, жаждущих... ну! масса вероятной движухи, позволяющей сделать образы яркими, сочными, многоплановыми, от простого доа сложного, от абстрактного до точного... танк! И.. поскольку не какое то там допотопное дитя, а дитя эпохе просвещенной. эпохи великих юнгофрейдовых времен... хочется прикоснуться к высокому искусству, продолжить и.. добавляю, на свой просвещенный взгляд, мощное
Ааа..
Вздымаются ножны встреч
Ммм
Меч.. до донца, до капли последней
Константин удивляется, его утонченную поэтическую натуру коробит и.. Он упорен! Константа! вспомнив один из смертных грехов, любовь, важнейший завет "плодитесь и размножайтесь" как это всё сочетается? да настолько жестко привязал "плодитесь и размножайтесь", что сам ошалел, а при любви действа пришлось в смертный грех записать... и укорачивали концы, и паранджи и евнухи... ничто не помогает! столько стихов о "любви", написанных под явным воздействием спермотоксикоза... бедняжки! Переходит от танка к простому русскому року, с обязательными дефисами (ну.. я ж не понимаю - называю, ако в голову тюкает)
Будут дети? Конечно же - нет:
ныне прочны, надежны кондомы
а любовь - непорочное слово
Читаю, читаю... репу чешу - а этот злыдень в прямой русский рак в последней строке опять танку сунул? Блин... сволочь - что еще тут сказать?
Однако.. прикинь: всё настолько очевидно и явно, что это не может быть настолько просто, а посему.
Кстати: взялся глумиться - не откатывай назад: стиль оставь,- следи за нитью))) Надеюсь, танки подробно разжевал)))
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
Плачу... И вспомнился случай подобный...
Каждый сам платит... И в чём же тут подобие? Вернее сравнить с школьником, освоившим сложение с вычитанием, но безуспешно пытающимся умножать и делить. Например.
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
Знаю. Но большего пока нет.
Плачу... И вспомнился случай подобный...
- Ты чего больше всего на свете любишь?
- Курить... Вот курил бы, курил... а! - женщин люблю... ну... весь бы залез... губы б оставил
- Губы зачем?
- Курить
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
Ну и какой смысл?
Цитата: Wasia
становится скучно
Знаю. Но большего пока нет.
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
Св-ободен. На счёт удвоенного М, навскид - гамма.
Ну и какой смысл? Можно, канешь, удвоить: ссммысл, Я ж не о том: откуда взялось в большинстве слов стеклянное, оловянное Там все ж ближе к окончанию, чаще в длинных длиных словах.. - чем вызвано? А так то.. грамм - и без вскидки грамм. Не берусь судить о твоих ощущениях - возможжно они тебе нафиг не надобны, и даже звучание по слогам "свободен" не интересно. О подобной переписьки есть (с памятью на фамиль авторские у мну беда, искать лень) говорит Фома "пойдем" а Ерема "подождем. Говорит Фома "бежим!" А Ерёма "полежим". Возле дуба, возле ели их сегодня волки съели. Посему.. одно дело, когда собеседник не пытается умничать исключительно ради глума, и другое дело.. когда конструктив отсутствует напрочь.. Ну... если выдергивать из контекста, то он, будто бы, есть. Токма становится скучно, если глум даже не пытаются приблизить к протянутой логической нити))) Соответственно, я не Ерёма, ни Фома с того произведения - в обществе волков не нуждаюсь))) Надеюсь, когда нибудь и тебе волки заметны станут))))
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
поболеть да пособолезновать тянет?
Цитата: Wasia
тут соболь?
Цитата: Wasia
и у Квакина и у Тимура команды были
Цитата: Wasia
а бывает и похлеще.
Собрание происходит в следствии команды. Шубку ль для барыни, яблоки ль соседские, помощь ли маломощным - всё это команды. Соболезнование - одна из форм сочувствия, сочувствие - одна из форм соучастия, соболь - одна из форм собрания. Хлёстская доля соболиная. Похлеще квакинской.
Цитата: Wasia
какие слога в слове "Свободен"?
Цитата: Wasia
Что Даля смущало в двойных "н" на окончаниях слов? Вселеная и Вселенная - в чем разница? Почему Н задваивается? Что с языком? "Ммммм..." Будто, и норм - тянется. "Ннннн...." Тож тянется. Вопрос: почему М не задваивается, а Н задваивается?
Св-ободен. На счёт удвоенного М, навскид - гамма. Вполне удвоенно. Даль упоминал те слова, в произношении которых задвоенность не просматривается. Например, русский. При том ездил же по сёлам, да по деревням, слушал. И, видимо, что сельчане, да деревничане говорили "руский". А Даль крестьянам доверял поболе современных ему граммотеев. Иль грамотеев?..)))
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
Кстати, какая команда является твоей любимой?- быть может "смирно!"? За неё можно принять боль?
Ты мазохист? Что тебя всё поболеть да пособолезновать тянет? Кстати - при чем тут соболь? Ты ж не забудь: любая палка о двух концах и любовь к команде... Вишь ли, и у Квакина и у Тимура команды были - с какой "болеть" предпочитаешь? "Я не трогал, я не брал - я на вассоре стоял" - тоже ведь команда... а бывает и похлеще.
Цитата: Константин Галь
Но даже разбор "счастья" - разбор. Иль недостаточный, потому что разбор слова не простирается до значения каждого отдельно взятого звука?..
Ну.. Слово то без дна)) Что толку каждый день одну и ту же пирамидку собирать? - разобрались с цветами, с размером кружков, а дальше то что?
Обрати внимание: в слове корова - два слога по русским правилам. А по правилам современного состояния языка - три. Разок упоминали о песенке про лося - в чем фокус? Еще для примера: "Я свободен, словно птица в небесах.." Единым словом Бог творит из праха человека", единым, Одным. Забыл - как там фамиль автора? Внимательно послушай: он неплохо дотягивает слога.. какие слога в слове "Свободен"? (Он в песне неплохо в музыку Слова попадает, не корячит ее под... хрен знает, что там каждый автор понимает под словом "музыка"))) А это "Непокоренный! герой Ленинград..." Что Даля смущало в двойных "н" на окончаниях слов? Вселеная и Вселенная - в чем разница? Почему Н задваивается? Что с языком? "Ммммм..." Будто, и норм - тянется. "Ннннн...." Тож тянется. Вопрос: почему М не задваивается, а Н задваивается? Что с языками?
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1171
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Согласен: мне так кажется - тоже основание
??? какие восторги? Вот, к примеру, у тебя происходит мыслительный процесс. Сколь бит информации рассматривается в секунду? Предположим, ты решил поделиться "восторгом" Сколь он весит, чтобы я сделал выводы и рассмотрел пользу? тем паче, для тебя))) А этот "восторг", который и секунды рассмотренного в себе не имеет, выражается в течении.. блин... сколь я тут минут эту чепуху тебе стучу))) Т.е. - опять мнение, основанное на "показалось". Но.. в выражении "восторга" ты постарался, потратив какое то время, пояснить - что именно позабавило, удивило, и т.д. в данном конкретном результате. А я тебе такой, щеки надув, а каких то "результатах" о которых и понятия то не имею))) Константин... Квантовый ИИ, квантовый комп - эт прям мечта! однако, даже отдельный атом мыслит именно "пакетно". К чему сие? - не путай частный результат с полным результативным объемом))) Если мы разговариваем о том, как ты при походе в магазин споткнулся о камушек и оторвалась подошва - мы можем обсуждать как причины спотыка, так и качество обуви. А вот вывод о том результате - был ли в магазине хлеб, и был ли результативным весь поход... ну... мне, кажется, ни на чем не основанным)))
Рулит человек в зависимости от мотивации "жрать хочу" Вопрос не в том, куда рулит, а в том, кто рулит и насколько утроба ненасытная.
Идейние соображение у чижа? Вот, предположим: ты снова решился окунуться в эстрадное творчество. Ты то.. в отличии от меня, можешь петь. И? Ты по идейным соображением дашь свой ответ, почему ты предпочитаешь исполнять про шерлока холмса свое, великое, а не вот это... нудное? Или по тем же причинам, что отказывается прочитать сказку моя собака? Подскажу: конечно же по идейным. Ведь и у моей собаки идеи от моих (иль божьих))) отличаются
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.