У меня тот же вопрос, что и у Сергея. Загадка про человека с одним крылом... Но написано хорошо!

То ли медитативные размышления, то ли проповедь, но написанно с искрениим чувством, с искренней верой в лучшее. 5!

Проза Вам гораздо лучше дается, интересные строки!

Это понятно, но даже такую злобную безбашенную обиду можно было оформить постарательнее. Недостаточно назвать себя Готт, а стих - "Взглядом волка", чтобы это одно впечатлило.

А меня "зацепило" имя подруги - Фекла! Неужели есть сегодня живые носители такой чудесной старины?
Да еще взяла, и не пришла, в ступе полетать решила, что ли?..

Ваши персонажи, как всегда, схожи на полюса магнитов, которые то тянет друг к другу, то отталкивает, и все с одинаковой силой, а порой и одновременно!
А почему считают, что это печально? Живое чувство не может быть статично, вечное движение - залог жизни!

Отличия-то есть, это несомненно. Но только у представителей "чистых" национальностей, народностей... А где таких встречали? Чтобы вывести антропологические закономерности, нужно их замерить у пары тысяч "чистокровных" (в 10 поколениях). К счастью, это невозможно.
За юмор спасибо! Правда, к финалу юмористический накал затухает...

Повтрою за Альфой - Легкость и чистота образов, легкость и чистота стиля! Не мир прекрасен, наш взгляд делает его таковым.

Счастливый Вы человек, с таким-то взглядом на мир!

Как бы Вы ни "бросались" антиэстетскими словами, в этих строках тоже есть эстетика, своя, и в то же время традиционная.
- это уже тематика, каждый волен выбрать свою, как и выразить по-своему.
Плагиат не есть хорошо, да, но взять строку и "отталкиваться" от нее не преступление против истины. Главное - не солгать самому себе, повторяя не свое.
(Кто тройки и двойки ставит? прокомментили хотя бы свои оценки).

Одна строка затмила все остальное -
"Старой выдержки" и "игристое" - это Вы нарочно соединили противоположности?
В целом напряженно, противоречиво и вымученно, сами строки бъются "птицей в клетке"!

Если смотреть на вещи трезво, лебедь такое же животное, как и другие, живет по тем же жестким законам выживания. Но даже по этим законам не убивают без крайней необходимости!
Но если Вашими глазами - то это прекрасное, хрупкое создание, воплощение души и чистоты... Мне такой взгляд в какой-то степени тоже импонирует!

Катя, с дебютом Вас! И довольно удачным. Вы использовали тоническую систему (которую, признаюсь, далвеко не все, кто пишет отзывы, "видят", считая, что это просто неправильный размер), ее неровный ритм соответствует настроению героини (как показалось, это философски-задумчивая влюбленность).

Да, полемичность есть, можно бы и форму доработать... Даже скорее публицистический стиль.
Но мне понравилось, как выстроено стихотворение, от повода к его написанию - до финала с риторическим вопросом. Все-таки есть женская поэзия, есть женский взгляд. А повторы, которые в прозе неуместны, в стихах допустимы.

Есть над чем призадуматься. Время-то рассудит, но каждому хочется быть понятым в момент высказывания.
Если правильно поняла основную мысль - ничто не дается раз и навсегда, любое "звание" надо зарабатывать и отвоевывать ежедневно.
Кому-то кажется, что поэт - счастливчик, сочиняющий, лежа на лужайке. А на самом деле его жизнь - сплошная пахота.