М: Я уже сказал, этих вопросов я не обсуждаю. Отношения с Богом у другого человека, меня не касаются, даже если их нет.
Зачем же тогда так часто упоминаете то, что для Вас "интим"

М: Я не буду копировать того, что написано в ВИКЕ. Вероятно, со мной многие не согласятся. Далее даю своё объяснение.
Вы это серьезно? Для простоты сравнения: Государство, да и любое Организованное сообщество, подобно организму.
Что есть в Государстве Мысль, а что Нервная система? О мысли и ей скорости и так достаточно подробно набросал ранее)) В государстве роль нервной системы выполняет чиновничий государственный аппарат. Абсолютно подобную функцию в организме выполняет нервная, нервная, но, неровная система. Вот скорости реакции на изменяющиеся условия чиновничьего государственного аппарата вполне нормально сравнивать с импульсами в нервной системе, однако - мысль в государстве существует и без неё, и распространяется совершенно иначе.
"В школьном учебнике неверно описана "нервная дуга" Смешно. Во выдал! Язык за мыслью не успевает - импульсы то - тормоза. Это была опечатка - конечно же, Рефлекторная дуга. Современное представление об устройстве организма совершенно не учитывает деятельность Души, а так же, неверно трактует деятельность головного мозга и нервной системы (с чем сравнивать для простоты - подсказал. А что такое Мысль? - догадайтесь сами))
М: Я не путаю материю живую с мертвой.
Ну да)) живая материя, по прозвищу Ако деньги)))
М: Я уже сказал, этих вопросов я не обсуждаю. Отношения с Богом у другого человека, меня не касаются, даже если их нет.
А на это отвечу повторно: меня иные разговоры вообще не интересуют, а подобная отмазка... и ломаного гроша не стоит.

Ты что? тоже без рантов?

Да как же она спасёт? если она сама проклятие...

Мысль - это сигнал в нервных окончаниях? А почему даже сотовый телефон не нуждается в проводах для связи, хотя, для внутренних процессов и соединений есть "нейросеть" и чипы. Для чего нервная система? она с каждой клеточкой соединяет? И даже клеточки крови? Как клеточка крови прорабатывает логистику и бежит ровно туда, куда ей назначено?
В школьном учебнике неверно описана "нервная дуга". Хотя.. для тех, кто без души, но имеет нервною систему - сойдёт)) А как обходится тот же дуб без нервной системы? "вся кровь отправится в желудок для переваривания" Интересное у Йака устройство организма)) Если говорим про мысль, а мысль, - это исключительно импульсы в нервных окончаниях, то в Вашем случае во время еди не только кровь, но и вся нервная система должна отправляться в желудок для переваривания, чтоб кровь не заблудилась а нервными окончаниями ощупать кадую молекулы съедаемого, загрузить в кровь.. ёк макарёк! а диспетчер? ясно - и печень отправится в желудок
"Бетон действительно бывает крепкий и чем дольше стынет, тем становится плотней." Интересные мысли. Сплошной недосып)) Для справки: бетон набирает прочность, в зависимости от температуры, буквально в первые часы укладки. Опалубку снимают при около 70% заданной прочности (в зависимости от конструкции - стена, перекрытие, колонна.. а время зависит от температуры) Прочность бетон набирает только "в среднем" первые пятьдесят лет, в дальнейшем разрушается. И.. Ваш бетон. . никакой тюлльпан прошибить не сможет, ибо, мысль с языком настолько сдружились, да еще эти добанные импульсы..
"Любой студент знает, если в атоме есть дыра, то оттуда должен течь ток!" Я не студент. О дырах в атоме не знаю. "Ток - направленное движение.." Интересно - импульсы в системе есть, напряжение в мышцах есть.. почему Вас током не лупит? Каким образом работают мышцы, если в атомах дыры, клеточки притягиваются друг к другу, меняют форму, используя свойства атома.. блин! как это получается, если импульсы только в нервных окончаниях, а слово "мышцы" созвучно с "мыслью"))
"В: Ну? Нафига тревожить глупостями женщин)))
М: Ну и вопрос! А чем их ещё нужно тревожить? " Испробуйте догадаться сами)))
"Что касается Бога, то не хотелось бы вступать в теологические рассуждения. Это чревато обидами. Кто верит в троицу, кто в Аллаха, а кто-то в Будду. Есть ещё атеисты, что вообще не лезет ни в какие ворота." Вы о религии? Все поклонники сатаны лишь своё поклонение называют Верой, но.. ругают сатану, почем не зря, и веры в них нет)) Вера - движущая сила. Если Вы верите "пора кушать" у Вас даже кровь в желудок стекается)) А если поверите "следует всё язык с мыслью хоть малость разлучить, и пытаться мысли догонять, то начнете пытаться хотя бы малость следить за языком, и появятся мысли))) Ну.. Йвк Мани... как деньги? Нафига деньгам нервная система и тем более мысли)) Мне не понятно: зачем вступать в разговор, а вместо нормального разговора, использовать избитые и нелепые фразы отмазки?)) От того, в кого Вы верите мало что зависит. Атеисты - такие же религиозные деятели, как и те, что теологи. А из активность и рьяность поклонения зависит от свежеукушенности - чем свежей, тем паскудней и назойливей Не вижу разницы в "вере", если говорят "есть Бог", не зная его или "нет Бога" не зная его - абсолютно пофиг, с тупого или острого конца на пасхальное яйцо молиться, если вся кровь и мысль к желудку убегают - не остается времени подумать "а нафига у меня в руках крашенное, когда рябая крашенным несется" Действительно - нафига.. что тут думать - чтоб веселее кушать, а колова не тома шапку носить, но и есть в нее, и следить, чтоб мимо рта ложечка с яйцами не проскочила)))

Ну вот.. опять недосып... Откуда такие умные подсчеты? опять английские ученые? И.. а как связано движение крови с мыслью? Опять же.. а скорость света разве не зависит от среды распространения? Или этого еще ученые не сказали? Для сравнения можно взять звуковую волну: даже в воздухе ее скорость не одинакова, и зависит от кго плотности. Чем выше давление, тем крепче бетон.
Сидят двое. Беседуют.
- Вот смотрим мы с тобой на звёзды в настоящий момент, а видим их свечение совершенно разного времени
- Ну да. МЫ будто одновременно заглядываем в прошлое самых разных времен, на глубину порядка 5 млрд лет.
- Точно. Если не считать солнышка.. Во! кстати - мы ведь всё видим при свете солнца, который им был излучен 8 минут назад. Это что ж получается? мы всегда видим в прошлом свете? Или в пришлом?
- Хорошая шутка. А вот еще что: Мы наблюдаем будто бы картинку звёздного неба в настоящий момент, причем, картинка со сдвигом в прошлое время для каждого объекта разное и картинка сия получается иллюзорная: мы видим звёзды не там, где они в настоящий момент, они уже не такие, а иных уже нет.
- Ну да. Глубокая мысль, со сдвигом в прошлое. Стоп" или, ближе к пониманию реальной картины? Интересно: мысль в голову пришла, мысль из головы ушла. Наблюдая за звёздами мы как бы прикоснулись к ним своей мыслью к их прошлому.. Т.е. получается, наша мысль побывала в прошлом на миллиарды лет. Или, мы всё ж таки прикоснулись мыслью к объектам в настоящем?
- Точно" Экий парадокс! Если учесть постулат Йака Мани о скорости мысли 120м/с, то получается наша мысль в настоящем не посетила прошлое звёзд и успела вернуться в настоящее, но, вылетая из головы, должно прикоснуться звёзд только в будущем, причем, еще на большую глубину времён, и успеть вернуться в настоящее.
Йак Мани... Еще один парадокс: скорость звука в воздухе, в среднем, 330 м/с Если мысль 120, как ей удается догнать улетающий сверхзвуковой самолёт? И.. скорость движения земли по орбите приблизительно 30км/с. Почему мысль не сносит? но есть лишь небольшое влияние разницы скорости движения в пространстве на мысль в состоянии покоя в ночное и дневное время, причем, возможно, в чуть меньшей зависимости, чем состояние магнитных полей земли, на которое влияет состояние магнитных солнечных бурь, которые напрямую связаны от затмений, относительно относительно красного Солнца Чёрного, которое в наше время называют почему то дырой, а тень на плетень наводят звёздочки, находящиеся по орбите между Черным и Красным, которые в ночном небе в большинстве своем менее яркие ,чем те, к которым можете прикоснуться мыслью за много миллиардов лет до текущего момента, а если учесть скорость движения по орбите вокруг черного красного... да еще и скорость движения самого млечного пути - с какой скоростью мы движемся в пространстве в состоянии покоя (разницей в скорости дневного-ночного времени можно пренебречь, хотя.. за сутки каждый не выходя из дома совершает "кругосветное путешествие" - сколь там получается в ваших широтах?) А мыль.. не сносит... или, сносит? а пользуется человек застрявшими в трещинах извилин ничтожными останками. Ндааа
Ну? Нафига тревожить глупостями женщин))) Ведь время зарождения вселенной, в сознании людей, зависит от методик его подсчета и методик подсчета расстояния до самого дальнего обнаруженного объекта, хотя.. самой Вселенной все эти методики и подсчеты гораздо менее заметны, чем пылинка на солнышке и время её существования от подсчетов никак не зависит. Зато от самих мыслей зависит скоротечность жизни человека: вот дуб! лишних мыслей не гоняет, а потому и живет дольше, хотя и возможностей для сего имеет гораздо меньше - у него всё четко, как Богом прописано.

Ну да, ну да..
- Что быстрее всего на свете?
- Мысль!
- Тогда почему твоя мысль за языком не успевает?

Дорогой, драгоценный Йак Мани! Пародию не пишут на Автора - на аутора.. не помню как называется, возможно, шарж, или, карикатура. Пародию можно сотворить на произведение. Ну.. мну лично так каgетца.

Эт сказка о колобке - он тоже, что тот мяч, без ранта убежал)) Не то ли рантный?

Пусть то останется загадкой - не вечно ж сыру быть лишь в мышеловке сладким.

Ты гладью вышивала, или крестиком?)) Так то с дождём разобрались: у вас бывает канительным, а у нас нет. Если с нитью сравнивать, то.. пока тепло, осенний дождь похож на паутину. Наверное. поэтому называют маленькую ночную кусачку "мокрец" - так же противно ползает, будто паутина скользит, так противно, что тот дождь осенний. А коды прохладнее, да еще ветерок, осенник тот похож скорей на на металлическую стружку, холодную, в лицо тыкающуюся. Брь.
А вот с логикой... Есть страницы книги логика. "У тебя спички есть?" "Нет" Значит - импотент" Логично. И рашпили, летящие на юг: кодысь без ручки, долететь не могут - махать то нечем. Логично. А слон произошёл от комара, ведь у обоих хобот. Только крылышки превратились в уши, а средняя пара ног - в соски. Логично! А когда ты вышивала гладью, эта самая канитель до того жестка, будто и не нитка, и скручивается при вышивании тугой спиралью, и похожа на трубу, диаметром так в метр. А поэтому.. где то там называют трубу "кАнуто-канУто" и следовательно, ако в случае со слоном, - канитель и баста. Логично.
Да эт пожалуйста (не о приезде) Понятно, что у вас зимний, что наш осенний))

Я ж так и сказал: даже если в тугой бублик, хоть он и с дыркой, однако, тор.
К чему мучения такие в представлениях? я ж не болен))) - любая ныне нить туго укладывается не на катушку, но, на коротенькую, скрученную по спирали из бумаги трубку... любая... а мулине с канителью? Кстати.. макраме тоже туго скручивается... такая канитель! а трубы нет))
Не бывает в наших краях добрых аккуратных, осенних дождей - все мерзкие, даже зимой, когда моросит, такой мерзости не бывает.
Провел опыты. Из бумаги трубка получается - бумага плоская. Туго скрученная металлическая спираль - пружина, похожа на трубку, однако, не канитель, - канительно дверную пружину одевать и снимать - при недостатке канители либо прищемишь пальцы, либо вышибешь глаз.

Ну, слава Богу, - разобрался. Ясень пень, - эти двое самые подлые! можно сказать "в душу влезут" а потом... Особый садизм. А говорил "неправда". Оно ведь как бывает: во время сезонного перелета не каждый рашпиль долетит до юга, - без ручки.. нечем махать.

pryadun-ludmila,
Спасибо на добром слове

Что "не правда"? Остальные то вообще руками трогать брезгуют, сволочи. А эти, двое
К груди прижмут, слегка погладят...
Чуток. А там.. под дых! сколь в бутсах дури! Спасибо. Я даже растерялся сначала "неужто в этот раз без обмана"

Тут такой случай: ну ни с какого бока канитель с дождём не вяжется - ассоциируется с чрезмерной аккуратностью, с вознёю... (эт в моей башенке не вяжется) Говорят "долго ты еще канителиться будешь?" или"чего ты там канитель разводишь?" А тут.. с дождём! У тебя ведь как-то сложилось - то-ли волокита, то-ли тягомотина.. Даже память отшибло: то-ли вовсе не вышивал, и о нитях канительных не ведал, то-ли склероз. Ну вот и решился на подвиг "гляну, что там о канители в иных краях думать можуть.." И точно! черным по белому: на западе все знают, что канитель - эт труба, а потому, волына, а потому, нудятина.
Сумел пояснить? Случай то простой - почему не встречается ни единого человека, чтоб глагол зря понимал в прямом смысле, а не в обратном?
Особо понравилось это:
Название "канитель" происходит от слова "canuto", что в переводе означает "труба". Она представляет собою тонкую металлическую нить, скрученную в тугую спираль. Вот каким образом "труба-канута" может представлять собой тонкую металлическую нить? даже если скрутить ее в тугой бублик с дыркой, если не брать во внимание "проволОчку", "протягивание" в технологическом процессе изготовления?)) Что у людей в мазгах... Почему это "canuto" не от свершённого "кануть" в трубу?)))

Дело труба.

Долбанный склероз