Ну.. удивил. Про полковника.. действительно странно... Ну.. лан - отставить.. видимо, для другой советской песни...
Ща продолжу.. что нить попроще - тебе ж рулить да курс править))

возможно... а если к многоточию хотя бы вместо лишь.. возможно?

Возможно всё что возможно... Лишь небеса, возможно, порыдают над таким кино... возможно, лишь небеса поплачут над таким кино.. возможно, хотя бы небеса всплакнут над удивительным кино.. возможно...


ты шибко ярко пишешь, ако мну мнится, если не брать во внимание заключительной строки к предыдущему.... Слезу не по осеннему давишь... И... что и? Мож буть после этого И поставить, хотя бы, многозначительное троеточие.... О чём плачет дождик...
А третье.. что думаешь по концовке к третьему? =
А, говорят, он был диктатор..
Ботинки стертые, изношенный сюртук...
Или.. неужто ты хочешь ограничиться мокрым от слёз шарфиком? плат очком?

dandelion wine,
Ай.. пропустил про гордиев узел..
А баба снова о своём - есть бабье дело,
Пусть саван прётся хоть втроём, слеза -потеха
Когда капустный лист в прокорм, да горсть ореха
Был квартирант, был сладкий мёд... табун прожорливых скворцов, налёт капустниц:
Вот настоящий для нее гордиев узел)))

"Поздняк" метаться)) - курс то уже задан!


Супер!


Нет. Только о главном, о чем плачет дождик. Ты вон кой курс замечательный указала! Мне нравится. А тебе?

Константин Галь,
Поздно)) принято, отредактировано.. возражений нет, и лан))

Константин Галь,
Я малость в тупике: после двоеточия "что" не катит - либо запятая, если отчее не двоится, не поясняется в дальнейшем дополнительно, либо, вместо что "здесь", например. (или без всяких что, ибо, уже есть двоеточие) Что делать?
Концовка расплывчатой, невнятной показалась... а... редактирую - коль что, возбухнешь))

Ну вот... картина маслом.. можешь ведь, когда захочешь... поддержу почин....

привет. не придираюсь - это ж добавка? я же спросил о твоей капели, которой накапаешь курс, в которую смог бы что-нить накапать

dandelion wine,
Где твоя капель о сокровенном? о чем плачет твой дождик?

)) ты все свои догадки усердно топишь в ничтожно маленьком отрезке истории... А что ты знаешь о том периоде, с начала "большого взрыва", о котором и историй то рассказано пшик да маленько, т.е. нисколько обо всём и много а ничем)) Идея проста и лет ей.... никто не считал, даже Бог был Всегда, да всегда ли были года? - и идея витала духом святым еще до Бога, иначе.. а откель бы Он ее взял? Кстати.. а сколько книг прочитал Сам Бог? откуда Он о жизни узнавал? Интересно: а чо случилось то? плох был камертоном Бог, или, места общеизвестного н ведал? В чем проблемка то получилась?)) Идея.. Если по простому: все люди братья и рождены не для того, чтоб в итоге окочуриться, но, чтобы.. Вселен? на Я. А вот чем и как сотворить из барана человека? тут надо бы внимательней на настоящих барашков поглядеть, и как их пасут - где там среди них то правильное место, чтобы пасти, пасти и спасти чрез их же пасти? И прикинь: что требуется для того, чтобы баран, для начала, превратился хотя бы в человека? Что думаешь - поможет ему мутация?)) или, требуется что то другое? Мож быть его сразу в библиотеку? пусть читает?

Вот так ты и книжки чтя выводы делаешь))) выбрось книги! просто памятью и "о! мне это понравилось!" ничего в них не найдешь полезного - сплошная мистика. Еще раз - что думаешь? - сколь книг прочли апостолы? а Христос? Церковь, Константин, нужна вовсе не для того, для чего ты думаешь. А если судить берешься, типо "вредна" - ошибешься. Ведь и на навоз можно молиться, или, плеваться на него, но! гораздо полезнее применить по назначению. В "судя" - интересно - каким образом ты смог бы из сатаны дурь выбить? или, светогорку из могилы выдернуть? Или что? - на плаху?)) Такие же люди, и шикарно, сами того не зная, рассказывают и о своей истории, корнях, чего творили, и для чего предназначены, и с какой именно церкви начинать. Что ж тут такого? - Церковь, Константин, станет Христовой и станет частью просвещения, ровно, как и современное поповское братство из системы образования - одного поля ягодки что первые, что вторые))) Что? - тоже вред сплошной? А повесь в каждой школе рядом с портретами прославленных выходцев из нее, портреты загубленных совместно с иродом пропаданцев - кого больше по счету получится? Думается - никаких, все одно больше. А нужны "нового типа")) Подобные Христу ,Мухаммеду, Будде - чтоб все братья равнялись не на падших, но.. равны стали с высокими. Не нравится?

Вот с чего опять взял? Сумел выбрать на то время самое нужное "место" которое "известно всем" и службу служил так, что от его рождения Эра началась... Однако... что такое Эра? Константин.. эт много? мало? испробую подсказать: эра может длиться и пару секунд, и тысячелетия, а чтобы началась Эра нужна Вера)) Что такое Вера? искренне верующий, Константин, имеет гораздо больше шансов добежать до сортира, чем тот, кто уверен хоть "не успею" хоть "да без проблем - куда спешить?"

tooorchin,
Ну! тоды, канешь, зашибательски! - лишь бы помогало выйти

Константин Галь,
В лицо, в глаза солнца.. Тебе больше нравится солнцу? или... просто решил поискать пятна?))
В принципе - темка то вполне раскрыта.. весьма неплохо всё сложилось... Мы ж не гурманы в приправках топить)) Если хочется меж капелек вставить капельку - пожалуйста, а если есть чем дополнить.. Свой курс не же лаешь предложить?

Владимир... иноходец попался? необъезженный?
Если, конечно, интересно:
!. в обоих вариантах предложения остаются не согласованными
2. избыток "как" "что" союзов, смею предположить, в желании выдержать размерность... или что? непонятно...... Достаточно для начала?
Всё намного проще - важно не попадать под влияние посетивших муз, но, учиться управлять ими
Пример. В первом варианте:
В бескрайнем поле светлая дорожка
Тает в темноте,
Скрывается за дальним горизонтом. Вопрос: зачем? что из чего следует? За горизонт? или, в темноте тает? Судя по дальнейшему. обрезана горизонтом, следовательно, видно то ее - ночью, и в темноте тает? или, в темноте горизонта? или упирается в его темноту? опять же.. "дальний горизонт" в данном контексте читается двояко, будто бы, бывает и ближний... Т.е. проще
В бескрайнем поле светлая дорожка
Скрывается за горизонт. (скрывается за темный горизонт) Опять же.. возможно, скрывается, не вполне емко.
Вариант второй
В бескрайнем поле светлая дорожка,
Растаяла в ночи, исчезла, как фантом. Что это? Если речь о млечном пути, то.. как он может скрываться в ночи? если он проявляется ночью... да еще и как фантом.. был дым, инету? ветром млечный путь разогнало? - лучше не стало.
Иду, и надо мною светел небосклон, Это... если так уж откровенно - ни разу над собою небосклона не видел - от того в шоке, завидую, опять же, при ходьбе смотреть над собою.. слабоват я в поджилках, особенно, когда под ногами видно плоховато может быть "продо мною" А лучше проще: Светел небосклон, ну лан, Иду.. и что там с небосклоном? (надо мною небосвод)
Кружит, и утекает прочь, за горизонт. Догадаться можно, конечно, о чем речь, с трудом... не знаю - всем ли? Передать его неспешное уплытие за... невидимую черту??? Как может казаться - рукой подать до того, чего не видишь? Вы ведь не выражаетесь так в жизни? Испробуйте проще, так, будто просто говорите по душам, просто выражаете свои чувства, не задумываясь, не придумывая ничего...
Землёю, спящею, обрезан Млечный Путь, Ну.. емае - как может Земля его обрезать? оно, будто, понятно - речь о горизонте и казнить нельзя миловать но... Как дым костра над лесом молчаливым. - и его земля спящая обрезает? Тут всё в кучку получилось... что то..
Как дым костра над лесом молчаливым... зарницы, слышен дальний гром..
пролег туманом светлым над землею спящей млечный путь
и проплывают, показавшись ненадолго,
стрелец, а следом - скорпион
Не знаю - куда там хотелось скорпиона со стрельцом - к пути? к костру? и тут же "мой" еще и хотелось подчеркнуть месяц рождения? зачем?... Но тогда.. И мой стрелец, и следом - скорпион....
Притомился)) Надеюсь, не осердитесь, что не до конца разобрал - притомился)) Вы же для этого в сравнении накропали?
Концовка - да - была почти внятной, исключая нелепых цикад. которых вполне лепо поставили на своё место

Ждём Всех же лающих поучаствовать! Дождик.. то есть, то его нет... неужто в ожиданиях должны пересохнуть реки?))