Библиотека

Все выводы исключительно в собственной голове.
Бестселлер пишется просто - если все говорят - земля плоская - опиши красоту ее плоскости - вся цель - бестселлер... Но если есть цель - не станешь о порвейнах, о постелях, о цветочках, о плоскости земли - о всем о том, что на потребу - скушно. Только цели сообразное.
Иванушка дурачок - поклон им низкий. Кабы не было их - если б и родился Алексей, то жил бы в стае и ходил бы в шкурах...
Йадурак - и аду рак и яду рак. Приписка внизу о спорах. В сомнении топи самомнение. Сомнение - поиск совместного мнения. например - если чего то не понял - спрашиваю всегда, пока не получу ответа. Иначе... выводы все не по тексту - исключительно к картинке в собственной голове. А когда кот ученый по цепи - если против Йадурак - Кару дай - лишь кары себе спросишь.
Кстати, Алексей - даже у тех, кто выучил заповеди наизусть, нет ни единой, которой бы он не нарушал ежедневно. А на чтение библии я потратил около 30 минут, лет двадцать тому, когда засомневался при общении со "знатоками" разного толка- неужто что не верно в тексте? Проверил - там все верно. Только чтется она ровно так, о чем Вася в "Честь отдаю" рассказал. Да видимо тоже "не внятно" написана, раз даже Новый Завет за 20 веков не прочли. Кто ясно мыслит - ясно излагает. Не веришь? Испробуй докажи, хотя бы теорему Пифагора самой умной из коров. Все будет внятно.
P.S. "Усовершенствование" и "бриллианты", тем более в приводимых тобою в пример авторов меня вообще не интересуют. Меня не интересует поэзия в том виде, как ты ее понимаешь. Такая поэзия мне тоже понятна, но она столь же примитивна, как сложение цифр от 1 до 9, в сравнении с высшей математикой. У Поэзии есть вполне конкретные цели и задачи. Я не поэт. Гораздо хуже. Однако Поэт сумел бы прочесть и поучиться. Пушкина читают лишь потому, что Большевики его стихи Заставили читать. Но парадокс в том, что ни в одном университете и просто поклонники Пушкина, даже не знают, чем именно он славен. Все людские восклицания "ах Пушкин" - значат не более, чем вздохи перед картиной "черный квадрат")))) А то, что ты говоришь об "оценках многих" - так именно о том и публикация - интеллигенция берет свое начало все же от Сатаны, от тех самых библиотекарей, и кроме мусора пред входом в библиотеку, ничем не напитана, и тем же мусором народ весь неустанно губит.
Внятно? Иль просто один из главных смертных грехов оскорбил?


))) На всякий случай - вдруг в самом деле не слишком сильна)))
Притча - не факт, мол, причитания в слезном виде - предтеча, предчтение, водворение в то, что сравнить не с чем. Например - рассказ о звездных путешествиях на кальмарах, без всяких пояснений, ибо кальмара слушатель представить себе может. Но под кальмаром будет подразумеваться даже не ракета, а ее подобие, на импульсном движке.
А на вопрос "как это возможно", следующая притча, о пуповине земной, в сравнении с пуповиной связывающей младенца с матерью. Опять же без пояснений, но будет иметься в виду невозможность звездных путешествий при человеческом уровне сознания, ибо при удалении от земли, даже на той же луне Человека будет уже глючить, и чем дальше - тем больше крючить)))) Т.е. - в тех же библейских притчах есть привязочки к чему либо знакомому, но, как там сказано - ничтожно маленький намек, ровно, что пересказать (нести) по силам. Это притча.

snovao,
Ну,в форме короткого рассказа(притчи)Денек посидеть,"причесать" и можно ПЕЧАТАТЬ!Суть моих "нападок"-в желании самом искренном усовершенствования!Если коротко-в таком виде-никто не возьмет,доработать-возьмут с удовольствием!Алмаз если кто видел-простой камень,а превращается в бриллиант.!
Wasia,
Да оценил я,как и многие-многие посмотревшие.Мне кажется ты немного фрондируешь.Типа-Иван Дурак.Зачем?Тебя-"прет",это первый признак таланта.Ты в этом живешь-это признак того же.Вот такие "скромные" пишут,пишут,а премии достаются-авторам дебильных песенок.Нет ничего "некрасивого" в том,что бы заявить о себе.Но заявить надо ВНЯТНО!Вот!Спать пора.

вообще то в данном случае притча ни в коем случае не нужна. Это мнение, скорей всего, связано с указанными тобою причинами

Я не слишком разбираюсь в стилях))) - чем притча отличается от авторского варианта?...)))

Видимо и так нет, коль оценить не в силах

elenka 5656,
Вот и я говорю-если бы все это в форме притчи-Цены бы не было!

Любая тема - тьмы кусок. Привычно в темах покупаться, посмаковать, их раскрывая, но в теме лишь раскроешь тьму. И удивленья нет, коль в тему пролит свет - бывает трудно воспринять, когда впервые что то видишь.
Исполнение доработки желать не может. Но если в вашем восприятии ложится что не так, а Вам известно что и как, и вам не тяжело сказать, - скажите в чем конкретно узрили потребность боработки?

Тема очень нужная и интересная...Во многом с автором согласна....
Но исполнение желает боработки, доработки и доработки....