Согласна с Климом по поводу двух линий, но вижу их неразрывную связь - в том, что естественное и рукотворное контрастируют друг с другом. Здесь скорее не обличение, а философская задумчивость. Мои 5!

Воображение - альтер - рацио, кто кого?
Но ведь и в алгебре есть иррациональные числа, и где-то в самой сути вещей "физика" и "лирика" сходятся.

Это не эпитафия, это, скорее, обвинение!
И я к нему присоединяюсь, власть шевелится по факту бедствия а чтобы предотвратить его, ничего не сделано...
Скорблю вместе со всеми.

Я бы назвала это поэмой и разделила на части, слишком уж щедро Автор опубликовал все разом и одним потоком! Здесь каждая часть стоит отдельного внимательного прочтения и осмысления.
Темного гостя героя не назвала бы демоном - это, скорее, Совесть (неудобный гость, между прочим), которая приходит вместе со страхом смерти.
Нет, это не паранойя, от таковой автора отделяет именно

Тема актуальнейшая! И дело не только в низкой оплате сложнейшего и (по идее) благородного труда учителя и педагога. Политика в отношении общего и доступного образования такова, что скоро доступно всем будет только 4-классное обучение по типу церковно-приходских школ...

Философия жизни сквозь игру слов...
Одно из тех, что интересно не раз перечитать!
(Вот до чего доводит любовь к точным рифмам:)))

Сегодня даже не верится, что пол-года назад зашкаливало градусниик! Надо полагать, погодные аномалии на этом не закончились.
А зарисовка понравилась. (Только вот насчет последней строки соглашусь с Leonid_K)

Первые 6 строк читаются, как песня! А то, что в это возвышенное отчаяние вдруг "обваливается" быт с интимными намеками - это, мне кажется, всегда было в стиле автора. Мне импонирует, что Влада всегда верна себе!

Судя по тому. что Мари никогда не комментирует и не отвечает на комментарии, ей важно просто высказаться. Что называется, крик души. Поэтому говорить о достоинствах и недостатках текста бесполезно.

Валя, мой пост был скорее ответом на предыдущие посты, в которых был сделан акцент на отсутствие или бедность смысла... С чем я не согласилась.

Живая картина, берущий за душу образ...
Не могу не возразить:
Не вижу недочета ни речевого, ни грамматического: "серебром..., что... парит". Все верно.

Вы это мне, уважаемый?
Такое впечатление, что не Голодомор Вас волнует, а в пятый раз процитированные мои слова. Которым Вы придаете свой, произвольный смысл.
Кстати, мы на Самиздате, могли бы поговорить и о художественных достоинствах текста.
Не моего. Меня уже цитировали....
К сожалению, я отозвалась первая на статью. и вполне искренне. За что и "получила". Спасибо!

Ну, спасибо, припечатали!!! Такие как я еще и виноваты оказались... В чем? В том, что мои предки пережили 2 голодовки?
Вообще-то было сказано - не ТЕМА ЭТА скрипит, а ее ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗААНГАЖИРОВАННОСТЬ.
Наш предыдущий "пчеловод" не по доброте душевной поднял истерику вокруг этого вопроса. Он прицепил его на свой флаг, рассчитывая на определенный электорат.
Я не хочу участвовать в политизации этой трагедии. Это уже история. Как историческую полемику я могу это принять. Но чтобы за каждое слово меня еще и к Януковичу приплетали - это уж как-то...
(Кстати, Журналистами на Самиздате нарекают автоматически.)


По-вашему, я призываю молчать о Голодоморе?
Ваше высказывание - не о Голодоморе, а о современной политике в отношении Беларуси.
так же вечны, как борьба и беды.

Автор, как всегда, верен себе и своей многострадальной музе!
Но разве это не Ваше же прекрасное стихотворение - "Что такое счастье?"? Творчество многогранно, как и жизнь. Кто-то вдохновлен старинной картиной, кто-то социальной несправедливостью...
При всех несомненных достоинствах (о них много сказано) хочу заметить, что половина манифеста посвящена осуждению "лириков". Т.е. этот манифест - утверждение "от противного"?

Сдается мне, джентельмены, что это был акростих...