Привилегия

Бывает, что спортсмен показывает наивысший свой результат именно на тренировках...

Как-то за этими дискуссиями "потерялось" само стихотворение. А оно по смыслу достаточно интересное: - скорбеть - это привилегия или наказание?
"Разреженность чувств" и " рассвет без туч всё реже" - одно ли и то же это?

Господа, если бы вы вместо этих длинных речей вы написали по паре превосходных стихотворений, было бы гораздо лучше. Во всяком случае, для большинсва самиздатовцев, которые ничего в ваших ученых диспутах все равно не уразумели

господа литераторы, а форум у вас зачем?

Biribidgan,
Вот честно Вам скажу, я не пушкинист. Однако насколько это известно даже среди них, изучивших возможные причины дуэли и смерти великого поэта чуть ли не по "часам", нет полного единодушия. Да и Данзас узнал о дуэли в последний момент. Пушкин дабы снять ответственность с секунданта и избежать возможного примирения объявил своего секунданта непосредственно перед дуэлью и это - документальный факт.
Что до ЧЕСТИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ сам Пушкин весьма тяготился тем фактом что вынужден одалживаться у своего вдохновения. "Разговор книгопродавца с поэтом" - тому подтверждение. Думаю Пушкину в последний период творчества никому и ничего не нужно было доказывать в литературе. И друзья и недоброжелатели понимали, что они современники гения. Однако Ваша идея конечно же имеет право на существование.
annacsitari,
Лина, ну можем же поговорить о чем-нибудь еще кроме рифм, слогов и метафор. Совершенно нормальная дискуссия и...полезная.
Коллеги, спасибо за общение. Удачи всем.

.

klimspb,
Biribidgan,
Ребята, а вы друг друга слышите? У меня, как зрителя, создалось, впечатление, что говорите об одном и том же, только разными словами, уже с постепенным переходом на личности. Все равно ведь от ваших темпераментных объяснений ничего не изменится. И, уверяю, у каждого из вас свой круг поклонников, которые и решат ваши позиции Поэтов.
Мне же, как болельщику, важно только одно-искренность. При малейшем намеке на ложь , уже теряю интерес к дальнейшему творчеству. Стиль можно причесать, гниль души не спрячешь за высокими рифмами.

Biribidgan,
У каждого процесс протекает по-своему.
И все же ? Для чего мы публикуем свои стихи? Для того, чтобы найти подтверждение своим позывам или опровергнуть это? Я не писал комментария к Вашей "Паранойе". Не разделяя общих восторгов относительно всего произведения, я объективно выделяю сильные стороны, которых немало, очень сильные которых немного - и это нормально и мне, извините, неважно (пока Вы не сказали) как рождалось это произведение. Может не стоит отождествлять Вдохновение - с удачной строкой, а Графоманию - с неудачной. В таком случае право писать по определению имеют - только Гении, а их у нас немного. Однако же даже среди гениев всегда будут первый, второй, .....последний. А по поводу Пушкина? Спасибо за идею. Попробую развить эту тему. Еще раз благодарю за искренность и возможность узнать Вас совершенно с иной стороны. Удачи Вам.

.

Эй, поэт, пора на дело!
Слово с мыслею созрело!
В балаганном том притоне
Объявляем "стих в законе".

Критик-злюка Василиск
Ставит рифмам обелик,
Словно прыщ на ровном поле,
Как в Техасе "Все большое".

А куда засунем мы
Наши мелкие стишки? (Тут, гусары, молчать)
Может, фоном прописнуть,
Чтоб величье подчеркнуть?

Biribidgan,
Спасибо за искренность и .... корректность. Приятно общаться с людьми по "предмету", а не по "личностному" аспекту. Ваша мысль очень ясна и понятна. В то же время, что касаемо ПОЛНОЙ необходимости. Видите ли не у Всех и не всегда "муза" такая "правильная". Обязательно пришла, "осенила", "вдохновила" и "повела", направляя перо - к высокому званию ПОЭТА. Я придерживаюсь несколько иного варианта. Если она - "муза" - посланница Вечного еще не определилась, когда же ей "снизойти", или вообще оставить без внимания - желательно что-то делать. Пробовать, пытаться, экспериментировать -писать и, может быть тогда ей станет интересно о чем? И она - ......зайдет. Знаете, все же Высшая воля, будучи категорией сущностной "живет" по своим законам и ее планы, увы, нам неведомы. Был ли мой стих следствием Вдохновения? Следствием Высшей воли что-то сказать? Мера Вдохновения и Высшей воли - отклики читателей. Вот Ваш, например. Как побуждение поговорить о Вечности и Высшей воле. Или иной - как необходимость сказать что-то свое после прочтения, или вообще промолчать. Вот и вся философская подоплека. Что до "элитарности", то думаю что в этом смысле поэзия Альфы - более "элитарна" и больше из Вечного. А то что я практически не пишу комментариев к ее работам - не означает, что они - плохие. А что касается того, кто же станет поэтом, или кого им назовут (если назовут) Вы меня извините великодушно, но мы с Вами об этом уже вряд ли узнаем, а по сему меня этот вопрос перестал волновать .... даже и не вспомню когда. И вряд ли стоит разбираться в побуждениях к написанию - появилось желание - пиши, не появилось - упражняйся и жди пока появится.
Спасибо.

.

Насчёт "пьяной души" воздержусь, но согласен с klimspb в плане "искать в разреженности".Искать нужно!!!Лично я(хотя и с не давнего времени),понял это.Прав klimspb, не каждый способен.Гораздо проще - типа:ну всё,нет уже чувств былых,ах как жаль(виноват конечно он(она) -падла).
Я знаю одну пожилую пару.Уже старики.Так вот,когда смотришь на их (они прожили 60лет вмести), удивляешся безграничной нежности и любви друг к другу.И на вопрос как сумели сохранить всё - ответили:каждый старался для другого. Бытовуха убивает,но они искали и находили"в разреженности чувств".И теперь когда жизнь прожита,каждый благодарен другому.И эта настоящая любовь.
А вот если бы люди знали - находишь кого, и всё, это на всю жизнь, другого не будет?
А кто сможет прощать измены сного и сного, сохраняя погибающую любовь?Проще уйти гордо и потом"как скарабей катать комок страданий".

Есть над чем призадуматься. Время-то рассудит, но каждому хочется быть понятым в момент высказывания.
Если правильно поняла основную мысль - ничто не дается раз и навсегда, любое "звание" надо зарабатывать и отвоевывать ежедневно.
Кому-то кажется, что поэт - счастливчик, сочиняющий, лежа на лужайке. А на самом деле его жизнь - сплошная пахота.

Коллега, не понял Вашей мысли. По-моему очень важная тема. "Краснеть каждый раз удушливой волной едва соприкоснувшись рукавами" - к сожалению не у всех получается по прошествии букетно-конфетного периода. И мысль о том, что нужно пытаться искать что-то важное в "разреженности" чувств, если оно там действительно было, не такая уж крамольная мысль ИМХО. А что до пьяной души, то она вправе поразмышлять над тем, почему с телом, которое она покинула - не случилось гармоничных отношений и тем более не понятны ассоциации с "родителям". В финале все написано, возможно Вы - не дочитали. Спасибо и удачи Вам.

.