Она была в гареме королевой

Об че вобче копья ломам?
Исходник пары добрых слов не стоит.
Разве че в корзину электронную.


Конечно приходишь такой расслабленный, нежный, тонкий, чувствительный, а тут лопату в руки и ямы копать, работа однако.

Балбесы приходят:невежественные, безотвественные, не умеющие отвечать за свои слова и поступки. Может им ещё попки подтирать будем?

Настоящее творчество всегда было тяжелой и грязной работой. И бьют истинного творца всегда больше чем поощряют. Так было, так есть и так будет.
Так, что хотите творить - отращивайте кулаки, неча здесь щупальцами махать.


Моя тактика

Именно про это я и говорила. Но иногда, да, бывает, когда уже совсем тупик с ритмом, советую, не более того - считать всё же слоги)) и когда вижу, что рифмуют просто безударные окончания по типу палка-селёдка, то просто напоминаю, что рифмуются всё же ударные слоги, а не одинаковые окончания. Не всем под силу одолеть всю премудрость стихосложения, да и зачем, в принципе, это немножко пишущим для души людям)), но хоть что-то нужно всё же знать, чтобы не выходил простой набор слов в итоге.

Нет, такой подсчет - по кол-ву слогов - это Древняя Греция. По числу ударений - тоже была версия. В сочетании - одинаковое число слогов и ударений - получится скучный ритм. Да и не всегда возможно соблюдать число ударений, особенно в ямбе и хорее. Ударения должны красиво гулять. И т.д.
А вообще, достаточно просто слышать.
Ведь есть же хорошие музыканты, не знающие нот.

bosko, Мои аплодисменты, Валерий!

НО, боюсь, увы, такое знание темы стихосложения никогда не осилить простому человеку, ровно как и мне, графоманке)) Поэтому мои советы и сводятся к простейшему подсчёту количества слогов и ударным слогам в рифмах. Хотя бы это)) Но и это очень часто встречается в штыки.

А не всегда равенство количества слогов обеспечивает гладкость чтения. Хотя здесь, скорее, обратная картина – вторая строка длинновата, но это не мешает. А четвертую точно нужно укоротить, потому что это ПЯТИстопный ямб.

-+-+-+---+- онА былА вгарЕме королЕвой
---+---+---+ адлЯ султАналишь налОжница рабА
-+-+-+-+-+- вступИла вспОрона ссудьбОй несмЕло
---+-+-+-+ иолюбвИ тепЕрь еЕ мольбА

Есть еще варианты по четвертой.

И о любви большой её мольба.
И о любви большой теперь мольба.

Почему не читается четвертая в 12 слогов. Потому что шести- и восьмистопники часто являются просто сдвоенными трех- и четырехстопниками. Как у тебя в четвертой и шестой строках. Но вторая не рассыпается надвое. Она вообще – пеон-4. А пеоны, пусть и длинноваты иногда, но с ямбом сочетаются хорошо из-за уменьшенного количества ударений. Четвертая же и шестая, по сути, трехстопники.

---+-+ / -+-+-+ иолюбвИ большОй / тепЕрь еЕ мольбА
-+---+ / -+---+ султАн закрасотУ / еЕ боготворИл

Кстати, эта шестая опять не так плоха, - из-за пиррихеев. Т.е. местами она тоже пеон, поэтому все же рассыпается на две по три неохотно и почти незаметно. Ну а восьмая с ней опять не сочетается. Она ни то, ни се. Не сочетается с шестой.

++-+-+-+---+ всЕ исполнЯла тОчно чтО онговорИл

Еще и спондей «корявинки» добавляет. Если бы иностранец читал, он мог бы выкрутиться.

---+-+ / -+---+ всеисполнЯла тОч ночтО онговорИл

Но, зная язык, так, конечно, не прочтешь.

Восьмая строка может встроиться в ритм, если … удлинить седьмую и превратить все в шестистопный ямб. И тут, наоборот, пятая более короткая не будет особо выбиваться. А она первая, мало зависимая от последующих, типа, пусть они подстраиваются. И они могут даже в шестистопном варианте.

-+---+---+- любАя еёпрИхоть исполнЯлась
-+---+-+---+ султАн за красотУ еЕ боготворИл
-+-+-+-+---+- емУ всегдА онА безвОльно подчинЯлась
+--+-+-+---+ всЕ исполнЯла тОчно чтО онговорИл

Хотя это не лучший вариант.

Это греки когда-то придумали силлабический закон - о равенстве количества слогов. Но благозвучнее силлаботоническое стихосложение - с правильным сочетанием количества слогов, ударений и расстановкой последних.

...

Пожалуй, больше и сказать нечего...

Приплыли)) Здесь и постарше нас с Вами (по секрету - мне 56)) есть поэты-писатели. Вижу, как за те пять с лишним лет, что я на сайте, меняется в лучшую сторону творчество наших Авторов. Критика была всегда, сейчас, правда, всё очень лояльно, вежливо. Не всегда так бывает, но обижаться не стоит, сколько людей, столько и мнений.. Вам ведь не плохого желают, правда? Считаете или не считаете Вы своё творчество поэзией - оно живёт в сети, его читают, разве Вам не хочется, чтобы Ваши стихи читали и перечитывали, не спотыкаясь? Чтобы дети и внуки, получив заветные книжки, не краснели за неудобочитаемые строки? Издание книжек - дело хорошее, могу подсказать, где очень просто и недорого их заказать. Екатеринбургское издательство Ридеро, наберите в поиске, год назад я заказывала там книги для нашей уважаемой поэтессы Людмилы Прядун, всё без обмана, надёжно.
Давайте жить дружно, не обижаться друг на друга, и.. всё же улучшать своё творчество! Ещё - Сергей, верните, пожалуйста, аватарку, ну всё же неудобно с синим силуэтом общаться))

Ну вот и договорились Дал слово так держись.Только не поступайте как сказал герой одного фильма Я слово дал, я слово взял я хозяин своего слова.Надеюсь мы с вами больше не встретимся на бескрайних просторах интернета)))))))))))))))))))))))))

Это уже не равные условия с авторами.А вдруг автор умрёт например и зачем ему эта посмертная слава.Или захочет уйти отписаться из форума и что будет с его произведениями...
Да какой талан.Я пишу так же как и все ничего особенного.
Только я поэтом себя не считаю я только автор.Поэт- это что то необыкновенное и на всю жизнь.Поэт -это влюблённость в жизнь,муки творчества, переживания,разочарования вечный поиск идеала в искусстве и в жизни.Становиться поэтом в 57 лет это уже и не смешно.Свои стихи я поэзией не считаю.Наверное скоро всё это брошу.Как только издам на местном издательств штук десять мои сказки в прозе и подарю своим детям и внукам на этом всё и закончу.А здесь я теперь попробую ещё опубликовать все свои сказки, пусть читают А оценки могут не ставить мне они особо не нужны.

Cthutq, Сергей, ну вот очень Вас прошу не обижаться. Комментарии есть комментарии, они могут быть разными, не только лояльным сахарным сиропом.. Человек, который хочет улучшить своё творчество - должен принимать ЛЮБЫЕ отзывы. Критика позволяет увидеть недостатки работы и в следующих - не делать тех же ошибок. Как там говорят - на ошибках учатся. Вы же мужчина, ну почему же сразу в обиженку - уйду с сайта, удалите работы.. заберите свои игрушки.. Прямо грустно становится от того отношения, честное слово.. Где же бойцовский дух.. Ну получили нелестный отзыв, теперь что же игнорировать всех и вся? А может, просто прислушаться к отзывам, прочитать всё же про основы стихосложения, да и выдать нам тут всем назло шедевр?)) У Вас несомненно есть талант, но без желания учиться.. Вы просто будете топтаться на одном месте, делать одни и те же ошибки..

Да, удалить опубликованное - нельзя, таковы Правила.

да упаси Бог! Я больше не буду Вас комментировать. Честно-пречестно!
Радуйте дальше почитателей.

У меня два вопроса первое у вас есть кнопка игнорирование или чёрный список что бы избавится от назойливых людей и второе если я хочу удалить свое сочинение как это сделать.

Меня не интересует рейтинг я здесь не за этим.Как вы не можете понять, что именно вы, конкретно .вы мне не интересны.Нельзя же быть таким назойливым Хотите что бы я ушёл с форума ?.да без проблем.

Cthutq,
Увы, таких "Алексеев" как раз маловато! А, вот, без эмоций - Вы сами что думаете про стишок? Кстати, что плохого в слове "хохлушка"? Общеизвестно, что среди них очень много красивых женщин, также общеизвестно, что контингент ...девушек с пониженной социальной ответственностью по арабским странам процентов на 80 составлен из представительниц Украины(это не укор, так сложилось!) А почему я первым делом сказал про фото - так про стишок сказать нечего, а девушка на фото - красивая, т.е. ценность фото перевешивает ценность стишка. Вообще, я бы Вам посоветовал бы воздержаться от резких слов, а послушать критику, только польза будет, а, если будете затыкать уши и огрызаться, останетесь на теперешнем даже не нулевом, минус первом уровне.

Cthutq, Сергей, извините, две новых публикации убрала до завтра, у нас в журнале есть Правило - не более 2 публикаций в день от одного Автора.

Да таких Алексеев на каждом форуме хватает.И потом как я могу обижаться на виртуальное ничто.

НЕТ, не приветствуются конечно. НО, не вижу ничего зазорного в слове "хохлушка", у меня вот есть родственница - хохлушка)) Так и называем)) Переход на личности.. гм.. если распространенная пословица "медведь (диплодок)) на ухо наступил" стала переходом на личности.. то я не знаю, что здесь и сказать.. Сергей, чувство юмора у нас на сайте приветствуется, дружеская помощь.. Улыбнитесь, не обижайтесь на Алексея, не всё так страшно))