Владимир Шебзухов "Разговор на Небесах"

...................................
Православный сайт
Семья и Вера
ссылка

snovao,
По интернету ОГРОМНОЕ кол-во поэт-литсайтов!
Вы смело регистрируетесь (Вы - это не именно-Вы) и выставляете свою писанину! И я согласен с ярлыком, который сразу прилип к Интернету-ПОМОЙКА!
Но есть сайты, которые тщательно проверяют, смотрят, разбирают те или иные "творения", потом принимают решения - принимать или не принимать.. К таким сайтам относится ПОЭЗИЯ Ру.
Так же и ПРИТЧИ Ру
только, только пришло на почту, делюсь

Здравствуйте, владимир!

Ещё раз спасибо Вам за притчу "Разговор на Небесах", которую Вы прислали.
Она была размещена на сайте и теперь находится по адресу:


Ждём от Вас новых притч.

Спасибо!
"коряво сложена"
Перевожу на Ваш язык: не правильно написано.. или я ошибаюсь, может НЕ красиво написано!
Вещи называются своими именами!
И Вам Творческой удачи, но сразу скидываю.. стих прошёл своё боевое крещение в отечественной (русской Литературе), остальное доберёте у лингвистов и филологов
С уваж.В.Ш.

Владимир, когда мы будем обсуждать моё творение, тогда Вы мне и скажете, где, что и как мне надо написать :) А пока я прочла Ваше творение и сказала несколько слов о нём
Вы считаете, что у Вас всё правильно и красиво написано? Ну, что ж - Вы имеете право так думать. Но и я имею право думать по-своему...
Удачи Вам в творчестве

snovao,
Спасибо за отзыв и что нашли время почитать!
Когда вы будете слагать своё творение, то так и пишите;
вместо не настать – не бывать, и вместо подтвердило – подтверждено!
С поклоном, автор.

Третья строфа несколько коряво сложена: Во-первых, не бывать (не настать) победе, во-вторых - поступком подтверждено ...

А мысль - понятна и прозрачна

Ну, неплохо, когда не особо оригинальная мысль немного побередит незрелые умы...

Может показаться, что это стихотворение о моральном выборе: спасать или не спасать ребенка, который станет злодеем? Но это не так. Герой, спасая ребенка, понятия не имел, кем тот станет. В процессе спасения сам герой погиб, попал на Небеса, и лишь там ему рассказали, что спас он негодяя.

На мой взгляд, главная мысль этого стихотворения такова: поступок нужно оценивать, исходя из мотивации. Когда герой спасал ребенка, это был хороший поступок, потому что он не знал, что спасает будущего злодея.

Стихотворение на удивление лаконично передает эту историю. В этом есть свой стиль, хотя мне хотелось бы подробностей. Кто именно беседует с героем: ангел, Бог или кто-то еще из обитателей Небес? Какая именно судьба ждет ребенка?

Спаси злодея, который сотворит великое зло. Стань героем.
Кто ж отмолит за тебя, этот грех?
И станут ли молиться за злодея, если он уничтожит мир?