И соленая едкая жидкость глаза разъедает эпилогом очередного обмана, нарушая хрустальную зыбкость ожидания правды, не разглашенной твоими устами. И, коньяком заливая глотку, на тончайшей материи снов оставляю полосы накипи. НЕлюбимая НЕпатриотка - значит, здесь мне не жить, и я дважды сбегу за дорожные насыпи. Слишком мало причин сдать би

Бережки

1 апреля 2017 | Автор: | Категория: Авторские медиафайлы
Бережки
[attachment=3259]
Бережки

Не сойтись людям речью друг-с-другом, -
Что два берега при реке,
До поры, пока каждый глаголит
На родном, но своем языке.

Всякий прется по правой сторонке.
Тот, что слева - вовсе не прав.
И здороваться не удобно...
Но по правилам - это так.


- Что-то ваша ''глагольная'' рифма хромает.
Стилистический бред глядит дерзко и нагло в лицо
Не высок стиль ступени пиит-пьедестала
Поцелуйте не курицу в зад - лучше сразу яйцо.

- И я рад был бы вдоволь водицы чистой напиться...
Растворился бы в строках роскошных расплавленный мозг...
Утонул бы я в оде глубокой, и вновь возродился,
Где проложен меж душ человечьих калиновый мост...
Не сочтите за труд,-
покажите достойным примером...
Сотворите вещичку, чтоб душу Мою проняло.
Я у вас поучусь узнаванию тайн скрытых мира
Вознесемся сердцами к его неземной красоте...

Искать долго в пустынно-великих страницах...
Толи не было чувств...
Толи были...
но вовсе не те.

Бережки
Бережки
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 64
     (голосов: 5)
  •  Просмотров: 346 | Напечатать | Комментарии: 19
#19 Автор: Wasia (2 апреля 2017 08:27)

Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Репутация: 19
Публикаций: 262
Комментариев: 1881
Отблагодарили:772


Цитата: monter
и, правда, что бред

Ага - все мы такие)))

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

  • 0
#18 Автор: monter (1 апреля 2017 22:24)

Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2010
Репутация: 81
Публикаций: 335
Комментариев: 6214
Отблагодарили:1594


Цитата: Wasia
Но когда Вы беретесь писать о том, в чем ни в зуб ногой, иль судить то, в чем не смыслите - несете лишь бред и не в строчку, но считаете в бреде своем себя правым, и вините то, что не поняли.
Научитесь честь, не колокольничать)))

laugh sad и, правда, что бред laugh

"Когда я думал, что уже достиг
самого дна, снизу постучали"
Станислав Ежи Леу

  • 0
#17 Автор: Wasia (1 апреля 2017 16:32)

Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Репутация: 19
Публикаций: 262
Комментариев: 1881
Отблагодарили:772


Цитата: monter
Повторяетесь ))) Тоже самое глаголили после 17 года
и не только в литературе, но и в живописи и т.д. и т.п.
(отменяются рукопожатие, семьи, урны, ...)

Смешная мешанина. Возможно у дураков мысли сходятся))) А выводы лишь Ваши. Вот у Вас - когда вы пишите то, что прочувствовали и понимаете - получается хорошо. Но когда Вы беретесь писать о том, в чем ни в зуб ногой, иль судить то, в чем не смыслите - несете лишь бред и не в строчку, но считаете в бреде своем себя правым, и вините то, что не поняли.
Научитесь честь, не колокольничать))) Спасибо.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

  • 0
#16 Автор: monter (1 апреля 2017 16:22)

Группа: Авторы
Регистрация: 7.11.2010
Репутация: 81
Публикаций: 335
Комментариев: 6214
Отблагодарили:1594


Цитата: Wasia
Есть о чем сказать - есть содержание. Не о чем - рифма

laugh Повторяетесь ))) Тоже самое глаголили после 17 года
и не только в литературе, но и в живописи и т.д. и т.п.
(отменяются рукопожатие, семьи, урны, ...)

"Когда я думал, что уже достиг
самого дна, снизу постучали"
Станислав Ежи Леу

  • 0
#15 Автор: Wasia (31 марта 2017 04:31)

Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Репутация: 19
Публикаций: 262
Комментариев: 1881
Отблагодарили:772


snovao,
Аааа... Спасибо за подробное разьяснения. С точки зрения современных представлений о слове, как русском Языке, грамматики - абсолютно права. Я ведь и не спорю - о ином говорю. Куда деть совет зри в корень?
Но основная мысль в комментарии... Если выразить отдельно дейстовие - пошел, полетел, лег... - оно ни о чем не скажет - без связи с существительным - пустой звон - глагол.
Отсюда - несвязанная, ни о чем не скажущая рифма - глагольная. А тяга к написанию, без понимания смысла данного деяния, без знания слова, без знания значения слова для самой жизни, называется графоманией. И, чем краше огранка, тем притягательней. Даже козлята маму родную с волком пуиают. Ка гоаоришь - на любой вкус и цвет подай. Потребность, подобная наркомании, но приводящая по итогу к еще более плачевным последствиям, и к той же наркомании, ибо влияет то на всех, без исключения.
Правильно? Или верно?
И далее по тексту комментария - бездумное рифмавание, несвязанное общей мыслью произведение, делает стих скушным, нудным, ни о чем не скажущем, не интересным - глагольным?
Так понимаю? Или расходится с кем то принятым предоставлением?
Представь на миг, что данную часть речи называют просто - деяние. Потребовалось бы двойное название? Но оно существует. Для чего?
В этом случае пришлось бы глаголом и сказуемым обозначить иную часть речи. Тогда каким образом глагольная рифма была бы связана с деянием?
Все эти очевидные вещи с той же оперы, что употребление Зря. Называется - все божья роса.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

  • 0
#14 Автор: snovao (31 марта 2017 01:42)

Группа: Редакторы
Регистрация: 16.03.2010
Репутация: 94
Публикаций: 234
Комментариев: 7238
Отблагодарили:1266


Цитата: Wasia
Ничего не понял... толи связано глагольное со сказуемым, толи нет.

Глагол - часть речи. Просто слово, обозначающее действие. Просто, отстранённо и ни к чему не привязано. Сказуемое - член предложения! Предложение - это какая-то выраженная законченная мысль. В самом простом случае в предложении одно! сказуемое, которое связано с подлежащим, и которое указывает на то или иное действие в связке с подлежащим.

В синем небе звёзды блещут.
В синем море волны хлещут.


Тупо - здесь рифма: "блещут - хлещут". Это два глагола. Сказуемыми они являются только каждый в своём предложении. И наполняются смыслами каждый в своём предложении в связке с подлежащим. Можно хлестать водку, хлестать плетью кого-то, дождь может хлестать и т.д.
Возьми глагол и подбери к нему ответную рифму глаголом: угрожать - держать - принадлежать - выезжать - лежать - дрожать - рожать - жать... - их просто уйма! Это я ещё постаралась с буквой "ж" подобрать. А так-то - рифмуется просто "ать". Поэтому, когда рифмующуюся пару составляют два глагола - это неинтересно и скушно.
Но, например, у Пушкина в приведённом примере надо услышать и понять, что в этом случае иначе написать - значит не дать картинки, не погрузить читателя в атмосферу... Здесь две "синие" стихии, два действия - противопоставлением друг другу. Пушкин очень тонко это чувствует. Именно потому, что он - гений! Странно было бы услышать в этом фрагменте наречия или деепричастия...
В прямой и ответной рифме - глаголы. Точно так же, как если бы это были существительные. Рифмуются существительные, а не подлежащие...
Я не спорю с тобой, что смысл - это важнейшая часть произведения. Но и форма её "огранки" имеет большое значение. Не стоит всё сводить к примитиву. С другой стороны - кому что нравится.

"Обычно думают, что стиль — это сложный способ вы­ражения простых вещей. На самом же деле это простой способ выражения вещей сложных."
/Ж. Конто/

  • 0
#13 Автор: Wasia (30 марта 2017 03:37)

Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Репутация: 19
Публикаций: 262
Комментариев: 1881
Отблагодарили:772


snovao,
Ничего не понял... толи связано глагольное со сказуемым, толи нет. То так, то эдак в тексте комента. Толи на правила глядел кто то не Зря, толи не Зря пишут стихи большие мастера, толь правила сегодняшние писаны не Зря.
Не понял.
И в музыке не понимаю - бывает раскритикуют знатоки, а она звучит веками. Бывает и восторг, но первых полчаса....
Обрати внимание. Ровно, что и в диалоге одочки... Любой комент будет написан, будто, с правого берега. А по итогу - на берегу кто?
А предложенное вниманию об отношении к взаимопониманию написано как попало? Смею заверить - автор о рифме подумал лишь поставив сказуемое при написании строки о глагольной рифме.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

  • 0
#12 Автор: snovao (29 марта 2017 21:10)

Группа: Редакторы
Регистрация: 16.03.2010
Репутация: 94
Публикаций: 234
Комментариев: 7238
Отблагодарили:1266


Цитата: Wasia
Глагольная рифма может строиться хоть на существительных, от этого она не становится наполненной.

Сама рифма, просто, как отдельно взятое созвучие двух слов, естественно ничем не наполнена... grin Тут такая двойственность и зависимость: рифма наполняет художественное!!!(это важно - именно художественное) произведение красотой, образностью, звучанием..., а произведение, в свою очередь, наполняет рифму смыслом, чувством, опять же звучанием и красотой.
Хочется спросить: Если начать просто давить на клавиши, это будет музыкой? Или всё-таки надо учиться, чтобы что-то, пускай простенькое, для начала, сыграть так, чтобы это можно было слушать?... Почему же тогда такая уверенность, что писать можно без всяких правил и как попало?... В музыке есть созвучия, аккорды... Так же и в стихах - есть красивые рифмы и слабые рифмы, скушные. Не всегда рифмующиеся глаголы в паре неинтересны. Но это надо суметь услышать... А вообще, да - рифмование одинаковых частей речи (иначе - грамматическая рифма) считается недостатком стиха. Но мы здесь, конечно, далеки от поэтов... И всё-таки, если что-то делаешь, надо, по крайней мере, стараться делать это хорошо... А так-то..., да пускай каждый пишет, как ему нравится. О чём спорить?...

"Обычно думают, что стиль — это сложный способ вы­ражения простых вещей. На самом же деле это простой способ выражения вещей сложных."
/Ж. Конто/

  • 0
#11 Автор: Wasia (29 марта 2017 04:49)

Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Репутация: 19
Публикаций: 262
Комментариев: 1881
Отблагодарили:772


pryadun-ludmila,
Людмила... у меня по русскому языку двойка была. И не помню, чем глагол от сказуемого отличается. Но по слову вижу - прикол сие. Сказуемое,по крайне мере, указывает что делать.
В твоем 'ГЛАГОЛЬНАЯ РИФМА' не вижу глагольной рифмы - там обошлось без нее.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

  • 0
#10 Автор: pryadun-ludmila (29 марта 2017 04:10)

Группа: Авторы
Регистрация: 25.07.2012
Репутация: 86
Публикаций: 1866
Комментариев: 5048
Отблагодарили:6155


Спасибо! Я много писала в глагольной и сейчас пишу. Без неё никак!?
  • +1
#9 Автор: Ефим Мороз (28 марта 2017 21:21)

Группа: Авторы
Регистрация: 9.06.2012
Репутация: Выкл.
Публикаций: 452
Комментариев: 9937
Отблагодарили:1242


Цитата: валя верба
Здесь, не знаю какая, но рифма.

Это называется - монорифма

Цитата: валя верба
И не веди меня Вася в дебри словесные

Словесные дебри, это то самое интересное, что есть в русском языке.
По своему словопостроению и созвучному ряду он просто уникален.

Никому не верь, даже мне!

  • 0
#8 Автор: валя верба (28 марта 2017 20:00)

Группа: Авторы
Регистрация: 17.07.2010
Репутация: 79
Публикаций: 770
Комментариев: 7000
Отблагодарили:3666


Цитата: Wasia
А чем отличится графомания от поэзии?

Думаю, что каждый отличает одно от другого, полагаясь лишь на собственные представления о том и другом. Возможно, для кого-то вообще не существует таких терминов как графомания и поэзия. Написано, в столбик, значит.. стихи. И всё)))

Цитата: Wasia
Поглядишь на левый берег
Поглядишь на правый берег
Берега все обереги
Сберегали реки, реки
И деревни у реки

... недостаточно строки)))


Цитата: Wasia
У самого края
Тропинки до рая
Спит крепко Рая
В старинном сарае

Здесь, не знаю какая, но рифма. ))

По моим ощущения, первые две строки - поэзия.
Две других - что-то другое.

)))))))))))))))))

И не веди меня Вася в дебри словесные))) А то ведь я поведусь, а после не выберусь))

"Когда возвращается крыша, перестаёшь видеть звёзды."

  • +2
#7 Автор: Wasia (28 марта 2017 19:41)

Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Репутация: 19
Публикаций: 262
Комментариев: 1881
Отблагодарили:772


валя верба,
Спасибо, Валентина.
А чем отличится графомания от поэзии?
А
Поглядишь на левый берег
Поглядишь на правый берег
Берега все обереги
Сберегали реки, реки
И деревни у реки
Где хохочут казаки
Какая рифма?
Э эта?
У самого края
Тропинки до рая
Спит крепко Рая
В старинном сарае grin
Если это стихи без глагольной рифмы, то я поэт и памятник за них пора мне ставить laugh

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

  • 0
#6 Автор: валя верба (28 марта 2017 19:28)

Группа: Авторы
Регистрация: 17.07.2010
Репутация: 79
Публикаций: 770
Комментариев: 7000
Отблагодарили:3666


Цитата: Wasia
Глагол и глаголь - немножко отличаются по смыслу.
Глаголить - синонимно - пусстозвонить. Подобно колокольчику - голым гола голь. Подробней лень.
Отсюда - глагольная - означает голая рифма, и более ничего, пустой рифмы звон, мало связано с тем глаголом, который что то делает,


Именно, что... пустой рифмы звон)) который прямо связан с тем глаголом, который что-то делает. Потому как глаголить глагольными рифмами очень просто. Такая рифма не требует труда. Потому-то она и пустая, что труда в ней нет)))

Цитата: Wasia
Есть о чем сказать - есть содержание. Не о чем - рифма)))

А когда есть и содержание, и рифма, это как-то называется?)))

"Когда возвращается крыша, перестаёшь видеть звёзды."

  • +1
#5 Автор: Wasia (28 марта 2017 18:17)

Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Репутация: 19
Публикаций: 262
Комментариев: 1881
Отблагодарили:772


Ефим Мороз,
Есть о чем сказать - есть содержание. Не о чем - рифма)))

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

  • 0
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Панель пользователя
Рубрики журнала
Важная информация
Колонка редактора
Именинники
Сегодня поздравлять некого

Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.