Опора

snovao,
да уж открытие))) Тяжело вертеть его
вертит им она как хочет - то так, то эдак зацепляет, то якорьки, то шпильку точкой опоры выбирает (дура баба - знать любви не знает)))
Непосредственно ее, или ею что-то. Если объектно сложно вращать, прибегни к вращению субъектному. К примеру: вращение в асинхронном двигателя - вращай не ротор сам, а с помощью магнитного поля ротором))) Всего то верно ток на статор подавай, а ротор загудит подшипниками сам))) Где для вращения опоры точка? Подшипники тут не при чем, но у халявщика - сгорят))) Представь: завязаны глаза. Куда-то притащили и ушли. Открыл глаза. Темно. Опору ищет "где же спички"? Нашел. Мелькнула жизнь перед глазами "так здесь был склад пороховой")))

Ну, смотри, Вась - если сказать "он крутит баранку". Что мы видим? - картинка: баранка-руль, закреплённая в точке опоры... Так? Точка опоры крутящего практически не имеет значения... Важна только точка опоры предмета кручения)))
А, если сказать: "он крутит баранкой"... Что мы видим? - Тут уже крутящему точка опоры - наиважнейшая вещь)))) - улететь сам может вместе с баранкой...)))) Нет?
Вот и я, по-моему, также Куда-то меня опять занесло

snovao,
даже не знаю - толи Машку покрутить, толи Машкою)))
валя верба,
Sanarova,
Спасибо за отзыв

....... Не знаю - подумала: вращать Землю и вращать Землёю - это одно и то же действие?...

Пожалуй