Человечки

DmitryGlazov,


monter,
Спасибо, Жень)

А у меня - нормально переделывается)
klimspb,
Стих очень понравился, спасибо.
syrr,
Кляксопад кажется чем-то веселым, но иногда носит оттенок фатальности)

А в чем собственно идея, - чешет маковку читатель, прочитав 2-3 раза стихотворение? Собственно, ... во всем. Идея, как ассоциативный ряд, берущий свое начало в пункте ..."Б" А далее, ну, кто что ...выстроит. И все-таки кляксопад не прерывает цепь событий, просто переводит стрелки на разъезде.
А вообще-то мне почему-то напомнило И.Бродского "Семенов"

Семенов
Владимиру Уфлянду

Не было ни Иванова, ни Сидорова, ни Петрова.
Был только зеленый луг и на нем корова.
Вдали по рельсам бежала цепочка стальных вагонов.
И в одном из них ехал в отпуск на юг Семенов.
Время шло все равно. Время, наверно, шло бы,
не будь ни коровы, ни луга: ни зелени, ни утробы.
И если бы Иванов, Петров и Сидоров были,
и Семенов бы ехал мимо в автомобиле.
Задумаешься над этим и, встретившись взглядом с лугом,
вздрогнешь и отвернешься -- скорее всего с испугом:
ежели неподвижность действительно мать движенья,
то отчего у них разные выраженья?
И не только лица, но -- что важнее -- тела?
Сходство у них только в том, что им нет предела,
пока существует Семенов: покуда он, дальний отпрыск
времени, существует настолько, что едет в отпуск;
покуда поезд мычит, вагон зеленеет, зелень коровой бредит;
покуда время идет, а Семенов едет.

А где - Мама мыла раму? Нет, не впендревывается меч кладинец в леденец на палочке, увы...