Плохой хороший человек

При чем тут место?

Какой ты эрудированный! А ещё - в Северном Самоа.


Ну да, ну да. Ты - в отдельном месте.

В Америке, Тайланде, Китае и тд, она тоже действует!


Я не кучкуюсь, тем более с отщепенцами, я всегда сам по себе.

Да нет - не должна. Это было просто моё оценочное мнение, а не обличение с требованием.


Тут я просто не знаю. Пусть Санчо судит об этом - ему виднее. Но вряд ли там обошлось совсем без крови - ведь в Беларуси действует смертная казнь.


Само собой - ты вместе с Наполеоном и Сталиным. Только круче.

Конечно, например я!

Почему это - в кусты? Просто, я думала, что ответила на все твои вопросы. А впрочем, почему это я должна отвечать на твои вопросы. Я поделилась своим мнением - только и всего. Но ты любишь меня запутать.
Ну хорошо - отвечу тебе на ещё один твой вопрос. Но это лишь моё мнение, с которым ты можешь не согласиться.


Бывают!)) Лукашенко!))))

Нет, не хочу! Придет мое время, узнаю.

Не понял. Говорили-говорили - и вдруг в кусты? Ну хорошо, герои тебе не нужны, ну и Бог с ними. Ну, тогда давай про полностью хороших людей. Ты считаешь - что такие есть. А плохие - это те, у кого на руках миллионы жертв. Тогда я сформулирую вопрос так: бывают ли полностью хорошие люди, облачённые большой властью (государственные деятели, военачальники и т.д.) - без крови на руках? Ну, кроме Путина?


Слушай - не занимайся демагогией. Иди в церковь, и решай это с Богом. Но Бог памятников не ставит. Хочешь узнать, кто у нас сейчас считается героем? Посмотри на памятники, это просто.

А с чего ты взял что они герои? От того что их кто-то (писатели, историки, политики, правители) назвал героями? Кто из нас герой, а кто нет - рассудит Бог.

А зачем оно мне?) Не вижу смысла.
Путин.))) Ты ведь не станешь возражать?)))

А Терминатор неправ. Надо было не к колыбели возвращаться, а к тому месту, когда начиналась деградация. Убивать младенца в колыбели - это, мягко говоря, "признак... дурного воспитания".)))) А то вдруг он стал бы хорошим человеком. Ну, если предположить, что-то пошло бы вдруг по-другому.)

Так я уже спрашивал, и ещё раз спрошу - могла бы ты убить Гитлера в колыбели, ведь пока он ни в чём ни перед кем не виноват? Другими словами - прав ли Терминатор, возвращаясь в прошлое и убивая будущих злодеев?


А назови героев - государственных деятелей или полководцев - без крови на руках? А то так и героев-то не отыщем...

nikulinsb,
Ох, ох, ох, какой поток!))))

Я их понимаю. Но кровопийцей он был и останется. Кровь на руках их героя. Вот и всё.

Ну конечно, мы всё равно не можем удержаться, чтобы не осудить. Мы же люди. А надо бы просто скорбеть и ужасаться их зверствам. А суд, это как бы, не наша компетенция. Конечно, если это христианское правило уважать, то можно стремиться к этому призыву. Но если кто-то не признаёт этих заветов, то пожалуйста - дело ваше. Судите себе на здоровье.))


А я вот не могу. А может быть, всё будет совсем иначе. Может быть, наоборот - пойдёт дальше безобразничать.))) Тогда он будет нехорошим человеком.))
Мне кажется, заведомым убийцей никто не рождается. При рождении все хорошие. Ты задаёшь вопрос, что мол человек писал картины - был хорошим, а потом стал вдруг плохим. Так это от чего-то зависит наверное. Не знаю уж, от чего... Ты бы ещё спросил - когда Гитлер лежал в колыбели - он был хорошим или плохим?))

Да уж, могу себе представить...

Тады понятно! Решил от скуки демогогию освоить, ну чеж дело нужное.

Ну, ни фига себе! Всё ей ясно и двух мнений быть не может... Вот, на совести Наполеона эти пресловутые миллионы загубленных жизней, и что? Он - злодей? Он не писал картин, но писал законы, разрабатывал теорию государства и построил новую армию - самую сильную в мире на то время. Франция из штанов выпрыгивает от гордости, что у неё был такой человек - и что? Вот уже два мнения - Лесино и Франции. Моё можно не считать. Миллионы загубленных жизней на счету многих и многих, но далеко не все из них - общепризнанные злодеи. Вот лучший марксист Азии Пол Пот, выпускник Сорбонны, убивший треть собственного населения во имя идеи - хотел половину, да не успел - у нас он стал злодеем после Демократической революции, а до того - был союзником по соцлагерю. Император Бокасса - тоже известный африканский марксист, поедал своих оппонентов буквально - с солью и луком. Злодей? Смотря для кого, смотря в какое время, смотря кто спрашивает. Да любого большого начальника если поскрести пальцем - трупов найдётся немерено, только искать никто не будет - они не в тех списках, они как раз - хорошие. Они - право имеют, и тут разговор не о двух старушках. А если хорошие картины он писал до того, как начались многомиллионные жертвы - можно сказать, что вот до этого периода - он было хороший и картины его хорошие? Или всё равно - злодей?


А Чикатило? А Гитлера? А Сталина?