Романтика

Экий ты негостеприимный! Я и так всё время критикую этого автора - мне уже самому неловко. Лучше-не лучше, но и хуже, чем есть - выставлять не стоит. А этот стих мне понравился - именно благодаря своей неформальной структуре.

Таки, пожаста, поддерживай сколько влезет! Стих от этого лучче не станет.

Дорогая Светлана! Во-первых - сразу и обо всём - все ваши замечания мне кажутся более литературным занудством и чистоплюйством, но уж никак не указанием на безграмотность, как таковую. И далее постараюсь объяснить свою позицию (естественно - я не филолог, я технарь - поэтому моё мнение не есть мнение коллегии секции критики Союза Писателей - а только лишь моё, сугубо частное мнение, за которое в ответе только я. И во-вторых - в отличие от многих других опусов, опубликованных здесь на сайте - в этом стихе нет безоговорочных ошибок, типа ЖИ-ШИ или пропущенной запятой - а именно ОЦЕНОЧНЫХ - то есть - вам не нравится, а автору - нравится.


""очарованное здрасте" - здрасте - само по себе слово укороченное от "здравствуйте" и считается лексиконом, да ещё и "очарованное"????
Здрасте можно бросать на ходу тете Маше, но не как не очарованно!"

Не соглашусь. Укороченное "здрасте" - ну, укороченное? Но ведь не запрещенное, не матерное, не иностранное - мы все прекрасно знаем это слово. А ведь если слово есть - то почему бы его не употребить? И почему его не бросить очарованно, пусть на ходу, пусть тете Маше - но если я ей очарован? Не вижу криминала - хоть и не всем может понравится. Я вот, к примеру - ненавижу слово "чувиха" и не употреблю его никогда.


"Нарыв травы в земном убранстве
До превосходного распада,
Где много радости в запасе." - переведите мне это предложение на русский язык..."
Попробую, причём в разных вариантах:
1. Накопав травы на поверхности земли, до начала осени (или до того, как она завянет), где (на этой земле) радости ещё много (травы, цветов и т.д.)...
2. На земле бурно расцвёл куст травы, дающий много радости автору, пока он не завял....


"губок тортик" - это тоже нуждается в переводе..."
Не нуждается. Это губки - сладкие как тортик.

""Запрета нету в этом мире" - в данном контексте слово "нету" не может быть, есть слово "нет"!"
В русском языке слово нету может заменять более строгое нет в любом контексте, и не является уголовно наказуемым.

"
"Планета, где мы не чужие,
Шикарная, то несомненно!" - это к чему привязано, ведь говорится о романтике? "то" для размера вставлено?"
Совершенно верно - для размера. Но в стихе все слова вставляются для размера - без этого стих не будет стихом. Но слово "шикарная" относится не к романтике, а к планете. И имеется в виду - что эта планета - несомненно - шикарная. И, между прочим - никакой нарочитой безграмотности здесь нет.

"Это литературное произведение, а здесь стилистика хромает на обе ноги - много логически несвязуещего, применение слов"кучеобразно".... в общем................. продолжать не буду, да и полностью разбирать тоже - слишком долго, да и чувствую, не к чему." - это просто какие-то мутные предъявы, да и слово "кучеобразно" - абсолютно ни в чём не виновато, я его знаю.

Я сразу хочу сказать - я не поклонник этого автора, и я не его защищаю, просто в этом стихе я не вижу криминала (тут либо я некомпетентен - либо критик, и я не настаиваю на своей правоте) - просто выражаю свою точку зрения в поддержку автора.

Ну, таки вы че? Это же Сергеев, он по другому не умеет.

nikulinsb,

Связь самая что ни на есть, прямая.
Ведется борьба за чистоту русского языка настолько, что на это уже обратил внимание президент.
Что мы видим здесь:
"очарованное здрасте" - здрасте - само по себе слово укороченное от "здравствуйте" и считается лексиконом, да ещё и "очарованное"????
Здрасте можно бросать на ходу тете Маше, но не как не очарованно!

"Нарыв травы в земном убранстве
До превосходного распада,
Где много радости в запасе." - переведите мне это предложение на русский язык...
"губок тортик" - это тоже нуждается в переводе...
"Запрета нету в этом мире" - в данном контексте слово "нету" не может быть, есть слово "нет"!

"Планета, где мы не чужие,
Шикарная, то несомненно!" - это к чему привязано, ведь говорится о романтике? "то" для размера вставлено?

Это литературное произведение, а здесь стилистика хромает на обе ноги - много логически несвязуещего, применение слов"кучеобразно".... в общем................. продолжать не буду, да и полностью разбирать тоже - слишком долго, да и чувствую, не к чему.
Кстати, те же претензии и к опусу для Майи Плисецкой!

Не вижу связи между тем и этим. Может, коллега Светлана нашла какие-то выпады против русского языка в этом стихе? Я - не увидел. Но я и не Президент.

Вот по этому, так сказать, произведению, понимаю отчего господин Президент говорит об усилении внимания к русскому языку.....