Струится...

Яркий пример высококлассного гротеска! Не к чему придраться! Браво автору!

Стекает солнца масло, ему не нужен растворитель? В данном контексте сразу возникает вопрос - А какому маслу нужен растворитель? Мне не понятен этот образ! Почему масло? Ведь вечером солнце красное! На мой взгляд стих полон излишеств - вечер, который хвост павлиний да он же рисует фрески! Тут же вспоминаешь, что зимой вечер вряд ли можно сравнить с павлиньим хвостом по цвету то точно! Почему вышки корявые? На мой взгляд вышки ажурные и стройные! Даже рифма не радует!

Ой, родные, СПАСИБО ВСЕМ!!! Чмок-Чмок!

В ладонь стекает солнца масло,
Ему не нужен растворитель,
Само собой оно погасло,

Кто-то может пьет, кто-то ругается, а солнце течет в ладони, как-будто говорит:"Вот оно счастье рядом, а вы не видете."

Картины уходящего вечера... Мне понравилось.
Что-то - больше, что-то - меньше, но однозначно - интересно, необычно, оригинально.

Пожалуй, как наименее удачный образ, мне показался "бродяга житель"...
Как-то не очень согласуется с "павлиньим хвостом", по-моему...

Думаю, что подобных примеров на сайте предостаточно, но это стихотворение пример прекрасного умения видеть и мыслить. И все эти штуки "икота", "негатив", "растворитель" - только многократно усиливают количество красок-оттенков в павлиньем хвосте уходящего вечера. Автору 5*

Не удивляйся, Лена, народ привык к стандартам, до тошноты. Я так рада, что Оля снова появилась на страницах. Надеюсь ее единицами не затравят. И она больше не будет исчезать.


точно подмечено!
Согласна

5* Удивлена, почему такая критика? Образ очень понятен. Это - город, где наряду с красотой природы, уходящего вечера, показана жизнь и занятия простого обывателя. Даже противопоставление красоты и, как бы это сказать?.. неприятной картины что ли, автор очень талантливо переводит взгляд читателя с красот на мерзость. Вот и всё!

Если задаться целью понять автора, то это сделать можно, потому что стихотворение написано очень талантливо и тот, кто что-то не понял, не должен обвинять в этом поэта. Поэт сказал, может что-то очень крупными мазками, но смысл понятен.

Именно что в стихах "музыка строк". А чтобы смысл везде искать и находить - надо не стихи, а книги по философии читать

Это стихотворение, напомнило стих из мультфильма, в котором крокодил читал свои стихи: А-би-ба-ба, а-би-ба-бу...

Мне как-то не совсем понятен смысл стихов, похоже, что слова и строчки просто подбирались под рифму, а смысл как бы был на втором месте.

Первый раз когда прочитал, сказать честно. ничего не понял. Весна, думаю так подействовала на человека, вывернув в голове человека эмоциональную кашу. И даже строчки сложились такие вот ответной реакцией мыслей:

Строчит поэт,
Горя в вине
И явно, не до сна,

Вода журчит,
Чириканье -
Наверное, весна.

Но перечитав через некоторое время ещё пару раз, открыл от удивления рот - так понравилось выраженное насторение автора. Здорово! Спасибо, очень порадовали.

Я не стану говорить, что "негатив вышек корявых" и "медленный разлив снимающий с отголосков сливки" мне понятен. Совершенно не понятен)))
Но есть "красота звучания строк" - я так это называю, -- есть поэтичность, есть мнение професионала (Ангелины), потому скажу что стихи эти -- поэзия. И она мне понравилась.
Но всё же не так сильно. Это как картины абстракционистов -- не понимаю, но смотреть нравится.))) Так и здесь. Не восхищён, но нравится.
А если говорить о моём мнении, то считаю работа была бы лучше, когдаб поменьше непонятностей было. Хотя... скорей всего я просто не увидел отличного образа, спрятанного за эту непонятность.