deleted

По моему у вас действительно отсутствует чувство юмора, раз вы так отнеслись к названию. Это же действительно самая банальная история какая может быть, правда в несколько утрированном виде. А уж на какие темы мне писать, и что менять, это уже моё дело. И кстати про палату №6, вроде бы уже Чехов написал, если вы не знали.

Да, стоило бы сменить название данного "произведения". Если для автора полная расчленёнка ассоциируется с банальной историей, то это уже диагноз и давно пора в больничку на лечение. Автор пиши ящё, темы есть, к примеру про палату №6.

Да, в точку! Почти..

Анна, а ведь автор Stigmat прав. Он ведь дал "отмашку" -
"Просто псих", да и на своей страничке: "пишу всякую чушь..."
А тут с лезут всякие с комментариями.

Ага, в итоге я оказался сумасшедшим извращенцом, видящем особое удовольствие в обычном мясе. По Фрейду или не по нему, но всё равно огромное вам, человеческое, спасибо. Вы так разбираетесь в людях, что даже не углубляясь в личность можете составить полный психологический портрет, что я впринципе сразу и сделал ещё в кратком содержании. Просто, псих))

Можно вынести в раздел "зарисовки" с просьбой о консультации, если сырое не доделывается. Я так иногда поступаю.Выставлять же недоделку с мыслью о"потом" как-то некорректно по отношению к читателю.
А Фрейд здесь при том, что в сием творении о мальчиках и девочках классическое извращение на фоне пубертанта. Нормальный человек не может смаковать подробности обыкновенного мяса. В общем, удачи Вам. Ничего личного.

А чем же мне это ещё представлять, кроме как стихами? Здесь же нет такой категории, как например, "Сырое, недоделанное с граматическими ошибками непонятно что". Естественно я выставил это как стихи. А вы начали меня попрекать тем, чего я впринципе не обещал. Ни высокого стиля, ни изысканной рифмы. И вам лично на ушко отвечаю уважаемая annacsitari.. Даже не знаю зачем. Просто. Так же как и курю, вроде бы и незачем, а всё равно, просто так. Только не понял при чём здесь Фрейд?

Stigmat, Уважаемый, не нужно становиться в третью позицию и делать пальцы веером. Здесь именно литературный сайт, где общий интерес-литература, посему любители и прореагировали на то, что представлено стихами. Так, что попробуйте сами, трезвым взглядом, пройти по своему творению и разобраться, почему так отнеслись читатели.
Кстати, лично для меня, на ушко :"А для чего Вы выставляетесь?" Наверное, для того, чтобы заинтересовать читателя, иначе подобные опусы читаются в темной кабинке наедине с собой. Чем же заинтересовать? Сказкой по Фрейду?

Да! Вы убедили меня без сомнения! Привели несколько предложений, которые по вашей идеи должны перечеркнуть весь замысел мною написанного. Так сказать, втоптали меня в грязь, убогово делитанта, своим профессиональным вердиктом. И кто говорил про изысканную рифму!? Кто говорил про высокий стиль!? Я!? Разве я заявлял такое в кратком содержании!? Или ещё где то? Это чёртово недоделанное как некоторые называют "изложение". Ах ну да, куда же мне спорить с такими знатоками! Но почему же вам надо всё обязательно засрать!? Вы пишите свои стишки? Пишите! Я вообще стихи пишу редко, под настроение, в основном прозу, но здесь мало её выкладываю так как никто не читает. А тут выложил, по моему, совершенно безобидную вещь, и сразу пошла необоснованная желчь. Закон об авторском праве не угодил, грязно написано, верни мне время, а кто то и вовсе недостоин это читать! Такое ощущение что это не литературный сайт, а какой то сайт по интересам. Так что ради Бога спите спокойно, Annacsitari, я вроде не заявлял того что я претендую на роль поэта, и мне глубоко плевать на ваши тупые смайлики и такие же суждения, которые совершенно не на чём не обоснованы, кроме разве что вашего стремления блеснуть своим талантом в поиске стихов. Ищите дальше!

Бог с ней, с темой! Хотя, на подобные штучки вместо "закона об авторском праве" нужно было вешать "детям до 16 низзя"

Вспомнила. Ищу стихи.
Но всё это не устроило ЕГО,
В любви непознаной (с) згорали органы ЕГО.

Эта изысканная рифма?

Ты ничего не понимаешь..."
"И на самом деле от любви ко мне сгораешь.."
"Но узнаешь ты это только в том раю.."
"Куда тебя сейчас я вознесу."

Или этот высокий штиль?

Подобные перлы чуть ли ни в каждой строчке.

Замочил пацан деваху
И теперь ему на плаху.
Садо-маз привел к дубУ...
Душу щЫпет! Не могу!!!

А кто это "мы?" Это какое то тайное общество высокомерных литературоведов? Непризнающих ничего, кроме своих высококачественных и жизнепознавательных творений? Или может вы литературные критики? И чего же вы достойны? И кстати, по моему вы неправильно употребили слово "недостойны" в данном контексте.

Странное непонимание.
Я написал, что мы недостойны читать Ваши "нетленки".

Чем же вам так режет глаза фраза "Защищено законом об авторском праве"!!? Мне прям смешно! Вас никто не заставлял читать это моё недостойное изложение. Это же вроде интернет, и вроде здесь как бы встречаются разные работы, разных направлений, разных взглядов, разных авторов, и самое главное, всё это в свободном доступе. А вы мне, совершенно необоснованно кстати, говорите что моя работа недостойна быть здесь опубликованной. Почему? Здесь вроде не сайт детского утренника, а литературный сайт. Кто об этом не знал?

Защищено законом об авторском праве.
Это сочинение необходимо защитить и от читателей -
недостойны мы подобных изложений.

Уж извините, ваше без сомнений, драгоценное время, вернуть не могу, а если бы и мог возвращать время, то лучше бы уж вернул своё потраченное на прочтение вашего идиотического комментария время. А по поводу нулей и авторских прав, вы бы лучше дорогая Annacsitari, вспомнили что стихи вообще могут проявлятся в разных рамках и цветах, а не только в вашем радужном винигрете публикаций.