Зимний сад.

Alexey! "Босяком" совсем уж не по-русски. Kinka! У Даля-граМатика! Словарь у него толковый, а не орфографический (на кой ляд бывшему моряку ваша филологическая лабуда!) Что касается стихотворения-написано криво, но от души .

Для любительского сайта по любительски прокомментирую -
Мне понравилось!

Споткнулся только на "каждый на особый лад" и "кедр", вроде как лишний ...
4-ка

Все, о чем сказала kinka, все - правда. Есть смысловые нестыковки, но мне стихотворение понравилось, несмотря на них.
Стихи красиво звучат, есть мелодика, есть грусть - пишите еще, не опускайте руки.

Alexey, ну вы меня сегодня и повеселили своими комментариями. Восстановлю все в хронологическом порядке, чтобы со мной могли посмеяться и другие.

Вы ратуете за написание комментариев без ошибок и пишете, что мне не хватает «граММотности». Вообще-то я никогда не обращаю внимания на ошибки набора и опечатки (для этого у меня есть корректоры). Но, так как вы настаивали, пришлось вам указать на тот факт, что слово «граМотность» пишется с одной букой М.

Вы, как и следовало ожидать, полезли сразу же исправлять свой комментарий. Но так как словари в вашем дому отродясь не водились, а в истинности моего утверждения вы сомневались, то вы исправили свой комментарий, написав «не должен делать граММатических ошибок» (в слове грамматических, похоже, вы были уверены).

Через некоторое время случайно бросила взгляд на тот же комментарий. Выяснилось, что вы явно где-то раздобыли таки словарь (возможно даже совершили подвиг и сходили в библиотеку!). и удостоверились, что слово «граМотность» пишется с одной буквой М. Но при этом вы не глянули в том же самом словаре, что слово «граММАтика» пишется все-таки с двумя буквами М. И в результате вы снова правите свой комментарий:


Запомните на будущее: граММатика (граММатический), но граМота (граМотный)

Стихи слабые. Читать неинтересно.

Ну, тут вы сами объяснили, почему критик из вас никудышный (слово грамотность пишется с одним "М". И то, что вы сейчас полезете исправите эту ошибку в пяти своих комментариях, вас не спасет: в моей цитате все так и останется.


да уж только объяснить это придется и мне, и автору стихотворения, и Далю, и Ожегову, и Розенталю (пишу безо всякой надежды, что вы хоть единожды слышали это священное имя) Ибо все вышеупомянутые уверены, что есть два слова:
- босяк (опустившийся человек из деклассированных слоев населения). От него и быть босяком.
- босиком (с босыми ногами, без обуви)


Сергей, не обижайтесь, пожалуйста, что пришлось тут развернуть дискуссию, к вашей публикации отношения не имеющую. Но не высказаться в данном случае было просто не возможно.

это цитирую для того, чтобы "сохранить" в истории Самиздата. А то вы тут поспешно убираете ляпы из своих комментариев

Господи, как же мы любим все усложнять! И слог то не такой, и тут не понятно, и не публикуйте. А мне так все понятно -человек от всего сердца писал, а если бы не публиковал, кто бы ему указал на ошибки? Пишите, дорогой, у вас хорошо получается!

Только kinkе надо обьяснять, почему ёлка босяком. Если бы Вы написали, что ёлка нагая(какими в этом году торговали), пришлось бы и это обьяснять. Обьясните про родителей брошенной ёлки...
kinkа босиком нет такого слова, есть босяком. Ошибок в вашей рецензии полно. Белинский не должен делать граматических ошибок.

Последнии слова ваши, насчёт публикации сразу, явно в точку.Благодарствую.

"старушки каждый на особый лад". К чему относиться слово каждый? Старушка - женский род, должно быть каждая. А если здесь о саде - то во-первых, он не находиться перед словом "каждый", так что по правилам русского языка не имеет к "каждый" отношения. А во-вторых, у вас ведь один сад перед глазами, а не несколько. Откуда каждый?

Образ елки. Кто такие мать и отец елки? Образность - это придание объекту таких свойств, какими он реально не обладает, но с какой-то точки зрения может обладать. Елка могла покинуть родной дом (то есть лес, который на самом деле домом не является, но это можно признать образом). А здесь мать и отец просто "впихнуты" для заполнения строки.

То же самое с платьем для елки. Если она накинула платье, то есть раньше на ней чего-то не было. Лиственное дерево может весной накинуть платье из листьев. Это образность. Но елка всегда выглядит одинаково. Снежный покров для елки может быть платьем, но он у вас является фатой

И что значит применительно к елке босиком? Стоящей босиком может быть елка срубленная. А здесь это бессмыслица. Да и не блестит елка сама по себе. Это красивость.

Сама идея использования деревьев как символа одиночества - это уже затерто, истаскано, опошлено. К тому же, лучше чем Гейне (в переводе Лермонтова) навряд ли кто-то напишет. Ну да это еще ладно, это мой субъективизм.

Концовка - смазана, не внятна.

Сергей, способности у вас явно есть. Но работать вам нужно много. Не стоит сразу публиковать написанное. Попробуйте перечитать глазами критика, вдуматься в каждое слово и оценить стих.