В белых снежинках на чёрной перчатке, Вижу улыбок твоих отпечатки. И, не дыша, и рукой прикрывая От посягательств оберегаю, Ревность к тебе проявившего, ветра. Он меня обнял и шепчет, что верно, То что меня ты не любишь - оставил! Лаской холодной на психику давит. Я говорю, что не жалую холод. Ветер в ответ крошкой вьюжною колет. Верю почти - та

Демография. Безумная идея Жириновского, которая мне понравилась

| | Категория: Проза
Демография. Безумная идея Жириновского, которая мне понравилась

Дисклеймер: ряд читателей, прочитав мои заметки, сразу начинают примеривать мои выводы к дню сегодняшнему, к нашей нынешней действительности. И именно с этим бывает связан град критики и возражений, который зачастую обрушивается на меня по поводу моих высказываний.
Далеко не все читатели обращают внимание на то, что я пишу о БУДУЩЕМ, какие проблемы мы должны будем решать, когда избавимся от нынешних "перекосов" в развитии общества.
Но я убеждён, что заглядывать за горизонт - мы обязаны, чтобы внезапные изменения нашего общества к лучшему не застали нас врасплох и не придвинули лицом к лицу к пустоте: к тому факту, что мы, окажется, не имеем ни малейшего представления, что нам делать дальше.


Не знаю, есть ли в нашем народе люди, которые л ю б я т этого политика. Если да, то я точно не в их числе.
Потому мне пришлось преодолеть очень сильный зубовный скрежет, свой собственный, чтобы признать: идея Жириновского об исправлении демографической (да и социальной тоже) ситуации у нас в стране показалась мне очень сильной.
Я, хотя и постоянно думал на эту тему, сам почему-то не прорвался к такому простому и, как теперь мне кажется, неизбежному, решению.
А конкретно Жириновский предложил, с целью положить конец абортам в нашей стране, платить каждой женщине с "нежелательной беременностью" 500 тыс. рублей за отказ от аборта. Для того, чтобы она выносила ребёнка и сразу сдала его органам детской опеки.
У меня не повернулся язык написать "государственным" детским домам, потому что от слова "государственным" у меня точно так же перевернулось всё внутри, как оно должно, скорее всего, перевернуться и у читателей.
Но отойдём пока что от вопросов, кто должен будет тогда позаботиться о вновь народившемся ребёнке.
Прежде всего надо сказать, что цифра 500 тыс. рублей очень условна. Она столь же условна, как и "материнский капитал", который наше государство в ы н у ж д е н о было назначить, чтоб не дать иссякнуть в нашей стране хоть какой-то рождаемости.
В идеале, чтоб не стенать потом, что "демографическая ситуация ухудшается", оно должно было бы оплачивать полное содержание ребёнка, до совершеннолетия. И цифра эта, как я уже цитировал подсчёты в своей давней заметке, равна приблизительно стоимости квартиры в том регионе, в котором проживает семья, родившая этого ребёнка.
Для меня, давно уверенного, что спасёт страну и выведет её вперед именно введение ББД (безусловного базового дохода), такой шаг означал бы одну из первых ступеней к выплате ББД, облегчению материального бремени семей в нашей стране хотя бы частично.
Однако здесь есть подводный камень, о котором практически никто и никогда не говорит вслух, но который все прекрасно видят и понимают.
Желание паразитировать на таких выплатах сразу возникнет у наиболее отсталых и безответственных слоёв населения: о, будем рожать одного за одним ребёнка - и просто озолотимся на этой стезе! Заживём, будем как сыр в масле кататься!
Только, к сожалению, то, как они "заживут" (пьянство, безделье, безответственность), не пойдёт на пользу тем детям, которых они таким образом нарожают.
Иначе говоря, в о с п и т а н и е, которое они дадут своим (теперь уж - более многочисленным) детям будет не только не "хорошим", но, зачастую, и пагубным.
Надо, наконец, не постесняться и высказать вслух то противоречие, которое безмолвно нависает над всей "демографической проблемой" и у нас, и во многих других развитых странах. "Безответственные", не приспособленные к созидательной жизни, люди рожают детей больше, чем ответственные и хорошо самоорганизованные люди.
Речь именно о нравственной составляющей, а не о "бедности". Бедность не порок, и есть множество семей, которые, вопреки своей бедности и даже нищете, вырастили достойных детей, которые смогли найти или создать для себя более благоприятные условия в дальнейшей жизни. Примеров здесь не счесть.
Как ни крути, но более успешные и более основательные по жизни люди рожают детей меньше, чем те представители паразитических, ни во что не вписавшихся, слоёв.
Именно это противоречие и снимает предложение упомянутого мною nomina sunt odiosa ("Но ведь наши жандармы пока не знают латыни!" - говорил Лунин в пьесе Радзинского. Вслед за ним я уповаю на то, что латыни пока не знает и наша цензура).
"Рожать - пожалуйста! - как бы предлагает оно им. - А вот воспитание детей мы отдадим в более надёжные руки. Физическое воспроизводство мы вам доверить можем, а вот дальнейшее развитие детей - лучше передать тем, кто сможет вырастить более жизнеспособных членов общества".
Вы же - просто получите свою одноразовую компенсацию за то, что не избавились от будущей жизни, и хватит с вас.
"Всё равно в мире набирает обороты суррогатное материнство!" - приводит аргумент глава ЛДПР, и здесь с ним нельзя не согласиться.
Что же касается в о с п и т а н и я - в любых общественных заведениях, конкретные формы которых мы пока не обсуждаем, то это настолько больной вопрос, что решения он требует давно и настоятельно.
То воспитание, которое происходит сейчас в российских детских домах - это кошмар нашей нации и удар по её будущему.
Вспоминаю, как даже Илья Варламов, который, казалось бы, далёк от этой тематики, не раз издавал клич: "Никаких подарков в детские дома!"
Не знаю, по какому злому умыслу Судьбы (или по чьему откровенно вредительскому плану), но детей там сейчас не воспитывают, а губят.
Не приучая ни к какому труду, не вырабатывая никакой ответственности - хотя бы за свою собственную жизнь - их обрекают на полную неготовность к самостоятельному существованию, на социальную деградацию сразу по выходе из этих "воспитательных учреждений".
Это фабрики по производству паразитов: обречённые опуститься на самое дно, они, прежде чем окончательно сгинуть, успевают ещё и навредить окружающим людям.
Только потребление! - вот чему учит наша система общественного воспитания детей сирот.
Засыпанные подарками и "благотворительными" благами, они не умеют ценить ни вещи, ни продукты, ни чужой труд. И если ребёнок из обычной семьи бережно относится, например, к своей одежде, то "приютский" может просто скинуть куртку, в которой ему стало жарко и бросить её на дороге: "А, спонсоры ещё купят!"
Сколько таких историй я уже прочитал! Волосы от них вставали дыбом. Как, например, рассказ одной мамаши, которая, в дополнение к собственным детям, решила взять на выходные девочку из детдома. Избалованная девочка ждала только подарков и развлечений, а потом высказала детдомовским подружкам недовольство: мало развлекали, скудно одарили.
И это у нас в стране, где, казалось бы, должны были навеки воцариться принципы "Педагогической поэмы" Макаренко и примеры воспитания из "Республики ШКИД"!
Ныне - всё перевёрнуто с ног на голову: растят не полезных обществу и себе, самостоятельных и ответственных граждан, а паразитов, обузу обществу, нежизнеспособных и с отравленной душой "будущих граждан". Это не воспитание, а растление тех, кто в эти детские дома попал.
Но это отдельная тема. Кто бы ни был виноват в такой "направленности воспитания" в нынешних детских домах, отменить такой, нынешний, подход - насущная необходимость.
И уж конечно, не может быть речи о проекте "ты роди, а общество воспитает", пока с этой губительной и преступной практикой детских домов не покончено раз и навсегда.
В конце концов, задачу "воспитания" могли бы взять на себя и общественные организации, и специальные фонды. Помимо денег от государства желающих помочь этому важному делу, я уверен, найдётся немало и среди частных лиц.
Но только воспитание должно основываться на истинно плодотворных принципах, не на тех, которые царят в этой сфере сейчас.
Переломить ситуацию надо так, чтобы "общественное воспитание" на порядок превосходило по качеству не только то, которое "дают" сейчас сиротские приюты, но и то, которое ждало бы детей в пьющих, гулящих, неработающих семьях.
Совершить прорыв той сфере, где мы сейчас гниём и разлагаемся - от этого тоже зависит будущее нации, между прочим.

Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 0
     (голосов: 0)
  •  Просмотров: 43 | Напечатать | Комментарии: 0
Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.