не надо про память...

Это когда про берцы писал - было однозначно.
Здесь же... Испробуй развернуть текст, испробуй оторваться от тех образов, что были при написании - прочти свой текст, будто, впервые видишь, без столбцов. И.. стих - законченная мысль. Если идут подряд, добавляя друг друга - не спутаешь, что к чему относится. Если, то подряд, то противоречие в последующей, то вообще через строку, то в одной строке две, то одна мысль разбита на две.. (постоянно тебе о том говорю) читаться может так же произвольно. Для избегания путаницы существуют хотя бы строфы, для избегания интерпретаций, особенно в таких вещичках, с самой строкой требуется быть более аккуратным... Ну и последняя строка - не по русски вовсе, словно иностранец свою мысль излагал внятно, а получился рандом.

не, написано же ясно: пусть память потомков и боль ветеранов светло и достойно бок о бок идут... Это - как НАДО, а как НЕ надо - бездарно и пошло, не надо жонглировать словом "геном"...Если не понятно, почему появилось слово "геном" : пошли бессмысленные и подлые слова и неком генетическом коде и так далее, типа мы - исключительные и поэтому всех победили...Не будем спорить, за счет чего мы победили ТОГДА, сейчас-то мы никого не побеждаем, кроме численности населения. Насчет геройства - все настоящие участники боев признавали немцев за отличных солдат, не менее геройских, чем наши. И наши солдаты немецких солдат уважали. Ненавидели СС, карателей и всяких созников - румын, болгар - не уважали.
В войнах нет победителей! Помнить - надо, иначе - капец, но ПЕРЕКАРМЛИВАТЬ памятью(насиловать прошлым) - последнее дело. Будущее отомстит равнодушием. Вроде стих предельно однозначен.

snovao,

А я бы сформулировала так: Где много слов, там не всегда есть память, и наоборот: где память глубока и осознанна, там необходимость в словах минимальна..., тем более произносимых на публику.., тем более произносимых фальшиво...

"Не надо про память - бездарно и пошло,
не надо жонглировать словом " геном",
не надо потомков насиловать прошлым,
тем более, в прошлом не все решено."

Хороший стих про память, о которой не надо так как не надо, но имеет смысл как надо, где надо=Своя память и Свои слова. Видимо тут прав Василий, дело именно в фальшивых нотах, а не в памяти как таковой. Верно, Алексей?

двояко получилось, смутно. не ясно: толи иронично, ибо, неприятно скребет по душе коготками, коль.. показушно, нарочито память; толи против того, о чем именно тщится "геном".. не ясно.. Мне тоже фальш отвратительна, тем паче, что к этому всегда присоединяется хор лицедеев, у которых памяти своей и рыбьей нет, лишь текст перед глазами, который читают со сцен так, что не надо даже станиславским быть возмущаясь "не верю".... и весь этот стих читается ровно так же, как и вопли лицедеев, потому и не верю..
а последняя строка... из серии "говорю не помню на каком из словаря перевожу языком" Но.. наверное, ярко..