Карандашные образы (23.04.2020 г)

Уж не знаю, ко мне ли был вопрос, а я возьму и отвечу! Воспитательную работу по отношению к человеку, который старше, да и вообще хоть бы и к равным - производить мало того, что странно, но ещё и очень неэффективно(думаю, что тут даже пояснять не стоит). А я просто высказал своё мнение на счёт того, что общаясь в таком ключе, мы не становимся ближе к тому просвещению, развитию, эволюции, о которых ты, Василий, так недавно говорил. А на счёт хама - вот ты сказал мне "дурак", а я тебе "скотина". Загадка: кто из нас хам? Тот, "кто первый, первый начал!" ? Или оба?


Дак и не надо!))) Ты, Марина - редактор? Ну и вот))

Т.е. - воспитательную работу в дальнейшем проводить в том виде, как тут ее проводит Константин?))) Или бежать за костей? "Ой, ой, ой Ой - смотри костян! - тут перешли на "личность" - ты растолкуй мне правильно как хама на твой вкус здесь правильно одернуть))))

Сначала про, собственно, стихотворение, о котором, как ни странно в комментариях не слова при обилии этих самых комментариев. Стихотворение мне понравилось, как и бОльшая часть Ваших стихов, Дмитрий. Особенно выразительны "жестокие" образы, вроде "Проступал чей-то в облаке взрыва
По бетону размазанный сын…"
И после прочтение остаётся послевкусие, как после хорошего пива (да простится мне столь гастрономическое сравнение) - ведь сама по себе горечь никому не нравится, однако вместе с прочими компонентами даёт совсем иной эффект.

Теперь про прения в комментариях. Прения, как прения, но зачем на личности переходить? Очень это всё звучит неопрятно, скажу я вам. И Василия касается и Дмитрия и даже (чему я был очень удивлён) -Марины, хоть и куда в меньшей степени.

Я так понимаю, что все уже давно обо всём "договорились". Дмитрий, как автор - ставит изображения, Марина, как редактор, удаляет их, если они не соответствуют правилам сайта, или принимает любые другие меры. То есть - кесарю-кесарево. Обсуждать - бесполезно, каждый при своём остаётся, это ли не очевидно.

Вот и вся твоя либеральная сущность)) "Знает он разницу меж голым и нагим")) Понтишки и в нору))

Ого! Вася даже рычит!.. На цветочек, утешься!

"Тусовка" "трусовка" - кого может позлить убогий? - лишь жалость вызвать..
Ничтожно малая крупица культуры, что мнится вам главной и видится Вам "обнаженкой" посвящена в аккурат для убогих, что б могли видеть какими могли быть, и, малая часть для сравнения юродивых.. то не о том, что в бездумных мозгах, то Антропология. Оглянись вкруг себя, и в зеркало глянь.. а ведь мог быть не хуже, что в тех скульптурах далеких...
А что ты можешь? лишь опошлить всё то, на что ссылаешься будто, да в колодец харкнуть. Какое тут зло? просто.. сирого жалко..

Кажется я опять вашу тусовку позлил? Ну и шут с вами!..


Кому интересно, из-за чего Марина с Васей копья ломают

DmitryGlazov,
Ай да Дима.. красавец - хоть яичницу в Божьем даре заметил.. для человека не мало, но.. плохо, коль кроме нее ничего в мозгу не осталось...
Кстати: как там на самом деле называлась хоть та же "древняя греция" и "индия" и вообще - о чем в культуре той рассказ? Дима! - яичница в рассказе том лишь доля сумасшедших, кто ничего иначе не способен видеть - плохой с тебя наблюдатель и ценитель.. нулевой.

Вася, работай дальше! Оцени культуру Древней Греции, Рима, Египта, Индии и других, где нагота была естественным состоянием человека и божественным ему даром прекрасного... Внимательно изучи их искусство крупных форм (резьба по мрамору) и форм мелких (рисунки на кухонной утвари, амфорах, вазах)...
Я в тех краях прожил 30 лет и видел,что и христианство адаптировалось в обычаях этих народов к древнему дару Богов...

Ой, Дмитрий... тебе расскажу - хоть ты, даст бог ума, догадаешься
Голый - оголённый, оглоданный, оголодалый.. это следствие обнищания, голода, когда одеть даже нечего
Нагой - это результат гонения, изгнания
Бывает еще обнаженный, разоблаченный, раздетый, натуральный, открытый, раскрытый, в чем мать родила, похабный, пошлый, нагий, бедный, гол как сокол, разряженный, распахнутый, откровенный, бессовестный, нудный, животный, жалкий, мудотрясный, мудак, чувак.. и сам можешь повспоминать и в каждом случае о разнице подумать... а заодно подумать о "порно" "эросах" "искусстве" "искушении" и о "соблазнах"

Марина, многословие не есть признак истинности. Как правило, это есть признание слабости позиции в дискуссии и попытка произвести подмену понятий под прикрытием фонтана убогой псевдонаучности...Сочувствую!..

Больше не отвечаю, много работы...

Да это Вы, Дмитрий, не понимаете. Сегодняшнее фото, которое я удалила - это конкретно порнография. На практике под порнографией понимают чрезвычайно широкий круг изображений и описаний сексуального характера. Крайне натуралистическое, циничное изображение половых отношений в литературе, искусстве. Литература, содержащая такое изображение.
Порнография - от греч. pornos - развратник и ...графия) -вульгарно-натуралистическое, непристойное изображение половой жизни в литературе, изобразительном искусстве, театре, кино и пр. По УК РоссийскойФедерации наказуемо изготовление, распространение и рекламирование порнографических сочинений, изображений.

Вот что ещё нашла в сети -

С развитием телекоммуникационных устройств и доступности интернета, в судах все чаще стали появляться уголовные дела, возбужденные по статье 242 УК РФ (незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов) и статье 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическим изображением несовершеннолетних).

Одним из квалифицирующих признаков данных преступлений, является именно распространение порнографического материала с использованием средств массовой информации, в том числе, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), что "делает" инкриминируемое деяние тяжким преступлением

Само по себе распространение порнографии в интернете возможно несколькими путями:

- путём прямой пересылки конкретному адресату;

- путём размещения на своей странице в социальных сетях;

- путём распространения в файлообменной сети р2р.


Прочитали? А Вы всё фоточки выставляете, да вопите, что убирают. Нашему сайту абсолютно не нужно, чтобы его признали распространяющим порнографию. Да и Вам это на старости лет ни к чему, а в публикациях Ваших порнографических описаний и в текстах предостаточно, так ведь?? Так что давайте жить дружно!

Для тебя, Марина, любое нагое тело - порнография... А я эти два понятия разделяю. С какой стати я буду принимать установки твоего извращённого сознания? Ты ведь даже не понимаешь разницы между "голый" и "нагой"...

Ваши воззрения всем давно известны. Мне вообще-то совершенно не интересно менять Ваши публикации. Давайте лучше договоримся - ставьте только то, что без голой натуры - я удаляю только порнографию. Или не ставьте сразу ВООБЩЕ. Вот в этой публикации же обошлись приличными фото? Вот такие и ставьте, проблем не будет никаких.

А что тебя волнует? Сайт должен знать свою героиню и спокойно сравнивать её причуды с отношениям к живой красоте на других сайтах!.. Я использую только те образы, которые принимаются и эмоционально освежают восприятие произведений на других сайтах. Но я ведь не спорю с тобой. Не воспринимаешь работу целостно, не ставь! Но угадывать твои отношения мне как-то не с руки! Так что буду ставить согласно своим воззрениям, а ты уж решай!..