Маленькая ошибка ценою в миллиарды. Психика человека
EMartin | | Категория: Зарисовки
Своё Спасибо, еще не выражали.
Маленькая ошибка ценою в миллиарды. Психика человека
Допекли! И не собирался я писать на эту тему, и не готовился, но вынуждают, и дальше молчать уже просто нельзя. Так воинственны, наступательны оказались люди в своих заблуждениях, что пора издать хотя бы вопль протеста, заявить громко о своём несогласии. А то совсем эти заблуждения уже мир захватили, вольготно, по-царски в нём расположились.
Речь о современной архитектуре. Что вот это визуальное убожество большинства современных зданий нам преподносят как шедевры архитектурной мысли и какого-то там прорыва.
Нет! Я уже писал когда-то, в рассказе "Пятый этаж", что визуальную, внешнюю бедность новых архитектурных монстров можно извинить разве что внутренней функциональностью, удобством организации пространства внутри них. Да и то, это я себя заставил, чтоб хоть как-то их оправдать. Чтобы уж не совсем - расстраиваться.
Но на архитекторов-то это не подействовало! И на их поклонников - тоже! Сейчас вот один блогер, воспевший "лучшие здания Москвы" последних лет (геометрические фигуры из стекла, боль для зрения и стон для души) меня в "плохом вкусе" обвинил. Ничего-то я, дескать, не понимаю в красивом. Вона как небоскрёб на Мосфильмовской на фоне неба переливается и иногда появляется, а иногда как будто исчезает!
Ох, и вот ради этой простенькой оптической иллюзии вбуханы миллиарды рублей, изуродован город, район Троицко-Голенищево? (Проезжал я не раз мимо этой перевёрнутой табуретки по форме, стиральной доски по фактуре стен. Зажмуривался и старался забыть поскорее про это инородное тело, как про страшный сон). Визуальное убожество - просто удручало.
Но ведь поклонники новой архитектуры и не думают останавливаться - несутся дальше, вперёд и выше!
А ошибочка, которую они совершают и несут в мир, уверив всех, что это "красиво" (ну прям как "Новое платье короля" у Андерсена) - кажется, совсем крохотная, малюсенькая, её за топотом нового архитектурного наступления и не видно.
И называется эта ошибочка - СЕНСОРНАЯ ДЕПРИВАЦИЯ. Психологами доказано, давно, что те люди, которые во время занятий видели красивые картины, слышали приятную музыку, вдыхали приятные запахи - как будто воспрянывали душой, оживали, их работоспособность резко возрастала. И наоборот. Известен медицинский факт, что в полной темноте, в жидкости, близкой по температуре к температуре тела - жизненные функции человека угасают, он может даже умереть. Нет впечатлений-раздражителей - нет бытия. В последней серии четвёртого, кажется, сезона "Доктора Хауса" именно такая изоляция для чувств героя и продемонстрирована во всей полноте. Там, правда, его текущую жизненную энергию "гасят" для активации нужного воспоминания, чтобы отрешить от текущего ради воскрешения того, что он забыл.
Да и на себе я не раз наблюдал, как по-настоящему красивое - просто вздёргивает мою психику, заставляет сердце биться чаще, а душу - внезапно улыбаться и оживать.
И поэтому никогда я не соглашусь, что простые геометрические фигуры новых зданий - это красиво. Нет, не ждите, поклонники современной архитектуры, что "полюбоваться" на неё повалят толпы туристов, как в Рим или Флоренцию. Там не на что любоваться. Не за что зацепиться взгляду. Новые архитектурные формы не рассчитаны на пребывание людей с ними по соседству, они приемлемы только, в лучшем случае, для обзора издалека (да и то! "Табуретка" шокирует и с большого расстояния). Они РАСЧЕЛОВЕЧИВАЮТ нашу душу, не соответствуют нашим представлениям о человеке и среде его жизни. Недаром возник термин "человейники" - это здания не для личностей, персон, это здания - для винтиков-муравьёв.
И ещё, раз уж я коснулся этой темы. Хватит ругать "бабушатники", квартиры, в котором живёт наше старшее поколение: и ковры-то там, и серванты с сервизами, и безделушки разные для украшения. Только такое жильё является по-настоящему человеческим, осмысленным и живым. Только в нём есть душа - та, которой нет в голых интерьерах с белыми стенами, с мебелью а la Икеа или, во всяком случае такой, где господствует та же бесцветность и минимализм.
И ещё (вот так меня это всё достало!). Если вы одеты в стиле последних 20ти лет: все оттенки асфальта - не ждите, что при виде вас я улыбнусь. И не удивляйтесь, если, наоборот, страдальчески скорчу лицо.
Нет! Улыбнусь я только если встречу ярко, оригинально одетого человека. - Вот что поднимет мне настроение! Вот что внесёт красоту в мою жизнь! Вот что меня взбудоражит и подстегнёт фантазировать и творить!
------------------------------------------------------
А для иллюстрации - старое и новое здания Интуриста на Тверской улице в Москве. Стеклянный параллелепипед, "вставную челюсть" (пользуясь словами Вознесенского о проспекте Калинина) всё-таки в конце концов убрали. Построили новое здание - более человеческого, более осмысленного вида. Здесь "маленькая ошибка" так всем, за десятки лет, глаза намозолила, что заставила-таки себя заметить.
Допекли! И не собирался я писать на эту тему, и не готовился, но вынуждают, и дальше молчать уже просто нельзя. Так воинственны, наступательны оказались люди в своих заблуждениях, что пора издать хотя бы вопль протеста, заявить громко о своём несогласии. А то совсем эти заблуждения уже мир захватили, вольготно, по-царски в нём расположились.
Речь о современной архитектуре. Что вот это визуальное убожество большинства современных зданий нам преподносят как шедевры архитектурной мысли и какого-то там прорыва.
Нет! Я уже писал когда-то, в рассказе "Пятый этаж", что визуальную, внешнюю бедность новых архитектурных монстров можно извинить разве что внутренней функциональностью, удобством организации пространства внутри них. Да и то, это я себя заставил, чтоб хоть как-то их оправдать. Чтобы уж не совсем - расстраиваться.
Но на архитекторов-то это не подействовало! И на их поклонников - тоже! Сейчас вот один блогер, воспевший "лучшие здания Москвы" последних лет (геометрические фигуры из стекла, боль для зрения и стон для души) меня в "плохом вкусе" обвинил. Ничего-то я, дескать, не понимаю в красивом. Вона как небоскрёб на Мосфильмовской на фоне неба переливается и иногда появляется, а иногда как будто исчезает!
Ох, и вот ради этой простенькой оптической иллюзии вбуханы миллиарды рублей, изуродован город, район Троицко-Голенищево? (Проезжал я не раз мимо этой перевёрнутой табуретки по форме, стиральной доски по фактуре стен. Зажмуривался и старался забыть поскорее про это инородное тело, как про страшный сон). Визуальное убожество - просто удручало.
Но ведь поклонники новой архитектуры и не думают останавливаться - несутся дальше, вперёд и выше!
А ошибочка, которую они совершают и несут в мир, уверив всех, что это "красиво" (ну прям как "Новое платье короля" у Андерсена) - кажется, совсем крохотная, малюсенькая, её за топотом нового архитектурного наступления и не видно.
И называется эта ошибочка - СЕНСОРНАЯ ДЕПРИВАЦИЯ. Психологами доказано, давно, что те люди, которые во время занятий видели красивые картины, слышали приятную музыку, вдыхали приятные запахи - как будто воспрянывали душой, оживали, их работоспособность резко возрастала. И наоборот. Известен медицинский факт, что в полной темноте, в жидкости, близкой по температуре к температуре тела - жизненные функции человека угасают, он может даже умереть. Нет впечатлений-раздражителей - нет бытия. В последней серии четвёртого, кажется, сезона "Доктора Хауса" именно такая изоляция для чувств героя и продемонстрирована во всей полноте. Там, правда, его текущую жизненную энергию "гасят" для активации нужного воспоминания, чтобы отрешить от текущего ради воскрешения того, что он забыл.
Да и на себе я не раз наблюдал, как по-настоящему красивое - просто вздёргивает мою психику, заставляет сердце биться чаще, а душу - внезапно улыбаться и оживать.
И поэтому никогда я не соглашусь, что простые геометрические фигуры новых зданий - это красиво. Нет, не ждите, поклонники современной архитектуры, что "полюбоваться" на неё повалят толпы туристов, как в Рим или Флоренцию. Там не на что любоваться. Не за что зацепиться взгляду. Новые архитектурные формы не рассчитаны на пребывание людей с ними по соседству, они приемлемы только, в лучшем случае, для обзора издалека (да и то! "Табуретка" шокирует и с большого расстояния). Они РАСЧЕЛОВЕЧИВАЮТ нашу душу, не соответствуют нашим представлениям о человеке и среде его жизни. Недаром возник термин "человейники" - это здания не для личностей, персон, это здания - для винтиков-муравьёв.
И ещё, раз уж я коснулся этой темы. Хватит ругать "бабушатники", квартиры, в котором живёт наше старшее поколение: и ковры-то там, и серванты с сервизами, и безделушки разные для украшения. Только такое жильё является по-настоящему человеческим, осмысленным и живым. Только в нём есть душа - та, которой нет в голых интерьерах с белыми стенами, с мебелью а la Икеа или, во всяком случае такой, где господствует та же бесцветность и минимализм.
И ещё (вот так меня это всё достало!). Если вы одеты в стиле последних 20ти лет: все оттенки асфальта - не ждите, что при виде вас я улыбнусь. И не удивляйтесь, если, наоборот, страдальчески скорчу лицо.
Нет! Улыбнусь я только если встречу ярко, оригинально одетого человека. - Вот что поднимет мне настроение! Вот что внесёт красоту в мою жизнь! Вот что меня взбудоражит и подстегнёт фантазировать и творить!
------------------------------------------------------
А для иллюстрации - старое и новое здания Интуриста на Тверской улице в Москве. Стеклянный параллелепипед, "вставную челюсть" (пользуясь словами Вознесенского о проспекте Калинина) всё-таки в конце концов убрали. Построили новое здание - более человеческого, более осмысленного вида. Здесь "маленькая ошибка" так всем, за десятки лет, глаза намозолила, что заставила-таки себя заметить.
Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.