странный стих

Алексей.. с первого дня нашего знакомства на сайте Вася пытался тебе "ответить"... так что не обессудь - ты не воспринимаешь ответы и не читал того, что Вася пишет. Повторюсь: основная задача ПОЭЗИИ - сформировать РЕЧЬ, чтобы каждый человек мог в процессе разговора улучшать мышление, исправлять ДУШУ, избавляться от "болезней".. ну в целом - чтобы человечество пришло к прозрению и научилось жить без старости и смерти.
Ты первый раз видишь такой ответ Васи?))) И куда девать твой аргумент "это не аргумент, так что не обессудь"?))
И опять ты ссылаешься на каких то там мелких "гениев", авторитетов))) Бродский не боле, чем та же Бардо..)) Повторюсь - все люди гении, поскольку в них есть ген, а посредством геенны - братья)) Это используется в ПОЭЗИИ для реализации "на Бога надейся - сам не плошай" Один из случаев: коли не доходит через голову, уши и сознание - ПИШЕМ НЕПОСРЕДСТВЕННО В ГЕН. И тут то беда: кругом масса бродских, бардо и глазовых, которые тоже ПИШУТ. А.. геенна то.. общая. И пространство на всех одно, Земля на всех одна... Есть Бог - да. И есть Дьявол - да. Чтобы победить того дьявола, который так же порождается и умножается ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛЬЮ, нужно иметь больше силы, чем у всех поэтов, задающих заданный тобою вопрос, на который Вася, якобы, не ответил. Вот для этого существует ПОЭЗИЯ, в которой есть КОНЬ БОГАТЫРСКИЙ, ШЛЕМ, ЩИТ, МЕЧ-КЛАДИНЕЦ, ДУДА, БОЯН... Много чего есть.. Весь вопрос в том, КАК использовать ВАШУ тягу к написанию, чтобы от ВАС вреда было меньше, чем пользы. В этом смысл ПОЭЗИИ - использовать ВСЕХ поэтов, минуя их сознание (поскольку ВЫ невменяемы) в формировании РЕЧИ, приводящей человечество к естественной ЖИЗНИ - без старости и смерти.
Теперь понятно?))) Ведь нет - насколько глубоко ты знаешь ту же "квантовую физику"? Насколько глубоко ты знаешь заблуждения современного ее состояния? А потому... тебе и не интересно на самом деле - ты в ЖИЗНЬ не веришь. Нет в тебе Веры. А ПОЭЗИЯ без Веры... не существует - это уже просто.. ну так - черти на подхвате, используемые "в темную". Так что.. не парься над Васиными ответами - будь проще: просто пиши, все равно не сможешь писать мимо той дудочки, которая тебе продиктована сверху))) Главное.. чтоб Бурушку против шерсти не трогал)) Не сдюжишь - ты просто.. голова чудо-юдо пока...
Так понятно? Если нет - попытайся взять мечь-кладинец в "Аминь-камне", или, хотя бы, прото войти в "избушку бабы яги" - только тогда ты сможешь начать понимать и что есть Бог, и что есть ПОЭЗИЯ.
P.S. какой художник? - от слова "худо"? С художниками то же, что и с "поэтами" - через геенну в ген, и творит гений свои полотна. А вот что творит? Умеешь ли ты отличить Бога от Дьявола?
Для примера у Васи есть публикации о творчестве Васнецова... Ну что сказать - красавец...

Лёша, плюнь!... Я давно перестал анализировать и морализировать. Просто наслаждаюсь хорошими стихами и не дочитываю плохие... Анализаторы, как правило, люди ограниченные, образно подслеповатые и глуховатые... Сами стихи пишут по прописям, считая ударные и безударные слоги...

Вася! Но на вопрос ты так и не ответил..."объяснять бесполезно" - это не аргумент, уж не обессудь...Бродский для подавляющего большинства - труден, не нужен, не воспринимаем, для немногих - гениален. Ну а ты ответь на вопрос: для чего художник творит? Художник вообще...если исключить , конечно, заказ... что его толкает? Все, что угодно, только не желание посеять умное и доброе, вот вечное - может быть, так это от гордыни. Не надо красивых слов про "высокую роль поэзии" нет никакой роли, есть только самовыражение автора, его желание поделиться своим взглядом на мир...

Ай.. йомайо.. - невнимательно прочел.. ну да - вариант (жаль только что в осень не к месту закрался любимый "как")))
Вопрос, конечно, не мне, но так.. попутно:
если человек задается подобным вопросом, значит он вообще не понимает поэзии, ее сути и предназначения... ни-че-го, но пишет лишь исключительно под влиянием того, чего в вопросе исключаешь... (ну.. или не задает.. а просто пишет.. типо "ну.. это же ПОЭЗИЯ")))) И в результате кажется, будто "вот это да! вот это я черкнул! не то что многие (по сути ровно такие же под "тягой") Ну.. в детстве был порыв начертать художественно на заборе... слово из трех букв. И казалось "вот эт я выдал!". А тут вдруг открылось "вдохновение" и кажется.. "какие строки! какой же гениальный труд!..." Ну а по сути... (за исключением отдельных случайных вирш) все тот же, КАК и на заборе .... из трех букв))))
Так понятно? И вот в чем парадокс: таким поэтам бесполезно объяснять "что есть ПОЭЗИЯ", и задавать вопрос им.. бес-полезно....

осень...холодна и лужона матово...

Спасибо, очень ценю. Очень. Кстати, в связи со стишком вопрос,
наверняка Вы задавались им: а нужна ли поэзия вообще? Если исключить неутолимую жажду писать самих авторов, конечно. Вот людям(всяким, с разным уровнем художественного чувства) вообще искусство - нужно? Ведь подавляющему большинству - нет. Как-то у меня большой скепсис по поводу перспектив поэзии...молодежь растет на таком стихоплетном кошмаре, что диву даешься, а ведь они будут взрослыми с навеки убитым лингвистическим чувством... в общем - мрак...

Начало весьма душевно..
"осень вновь напомнила душе о самом главном.."
вот.. напоминает, напоминает.. а вспомнить людям мозга не хватает))
Опечатка? холодна и лужона матово:
если олово - холодно и лужоно матово; если ртуть - холодна и лужоно матова... не понятно.
Ну и.. что то там далее сырее осени и любимыми "каками" испорчено...

От стиха к стиху всё лучше и значимее!..