Герман Греф об утилизации стариков. - Из блога
EMartin | | Категория: Зарисовки
Сказали спасибо (1): Алёна Кузминых
EMartin
Алёна Кузминых
Группа: Авторы
Регистрация: 13.03.2017
Публикаций: 113
Комментариев: 107
Отблагодарили:206
dandelion wine
Группа: Редакторы
Регистрация: 31.05.2013
Публикаций: 127
Комментариев: 12765
Отблагодарили:822
Греф об утилизации стариков
Все помнят недавнее высказывание Германа Грефа, что старикам лучшее место - это в доме престарелых. Дескать, в силу отсталости нашего мышления от общемирового, цивилизованного, мы ещё не понимаем, насколько это хорошо, а вот когда догоним остальной мир в его прогрессивном образе мыслей - поймём, что это не только выгодно, но даже престижно...
Ошеломлённые граждане даже ответить ничего не нашлись, кроме очевидного: с нашими-то домами престарелых - попасть туда - благо?
Но великий реформатор уже и это обдумал, сообщив, что речь, конечно, о домах престарелых будущего: и уход там, и забота - по высшему разряду. Типа хорошо, сытно и комфортно будет старикам там и весело среди своих ровесников, так что в воображении уже нарисовались румяные, цветущие старики, хором поющие: "За нашу счастливую старость спасибо, родная страна!.."
Вот только главного энергичный реформатор не учёл (и никто ему почему-то на это не указал): что старики - это ЛЮДИ, а не дрова, которых можно удобно и экономно СКЛАДИРОВАТЬ в дровяной сарай, не портя общего вида благополучного хозяйского подворья.
А смысл жизни любого человека - это создание своего мира, в который входят в том числе и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СВЯЗИ, которые каждый живущий приобретает и обогащается ими - всю жизнь. Это и семья, и дети, и внуки. Это и соседи, и родственники, с которыми он общается многие годы. И друзья, и коллеги, и партнёры по различным интересам...
Это то БОГАТСТВО, которое любой человек накапливал и собирал всю свою жизнь, это то, что питает и поддерживает даже слабеющих от возраста людей.
Но вот это богатство, это продолжение УЧАСТИЯ в жизни других, своего ВКЛАДА в жизнь непосредственного и опосредованного окружения, - и есть СМЫСЛ существования людей, даже престарелых, есть главная радость и стимул для них жить: чувствовать себя нужными и полезными, получать от окружающих постоянные импульсы: да, ты нам нужен, важен для нас. - Именно это воодушевляет их, даёт силы жить, держаться на плаву...
И вот всё это богатство связей и отношений любого из людей борзой "реформатор" с лёгкостью готов перечеркнуть, утверждая, что без всего этого СМЫСЛА ЖИЗНИ старики легко обойдутся, с радостью обменяют их на якобы эквивалент: хорошее питание, медицинский уход (и, добавлю от себя, постоянное зрелище умирающих один за одним своих ровесников в таких Домах старости).
Я уже писал о неразвитости человеческих качеств у нашей власти, отсутствия у её представителей эмпатии и понимания ценности чужой жизни, что власть видит в людях пешек, статистов, которым можно командовать: иди туда или сюда, делай то, не делай этого. Недаром народ стойко назвал нашу власть РЕПТИЛОИДАМИ.
Но, надо сказать, что Герман Греф превзошёл их всех, покорил новую вершину непонимания людей, НЕ-видения того, что такое жизнь человека.
И то, что интуитивно чувствует каждый из нас о смысле и радости в существовании пожилых людей, напрочь готов перечеркнуть "прогрессист" без сердца и души.
Все помнят недавнее высказывание Германа Грефа, что старикам лучшее место - это в доме престарелых. Дескать, в силу отсталости нашего мышления от общемирового, цивилизованного, мы ещё не понимаем, насколько это хорошо, а вот когда догоним остальной мир в его прогрессивном образе мыслей - поймём, что это не только выгодно, но даже престижно...
Ошеломлённые граждане даже ответить ничего не нашлись, кроме очевидного: с нашими-то домами престарелых - попасть туда - благо?
Но великий реформатор уже и это обдумал, сообщив, что речь, конечно, о домах престарелых будущего: и уход там, и забота - по высшему разряду. Типа хорошо, сытно и комфортно будет старикам там и весело среди своих ровесников, так что в воображении уже нарисовались румяные, цветущие старики, хором поющие: "За нашу счастливую старость спасибо, родная страна!.."
Вот только главного энергичный реформатор не учёл (и никто ему почему-то на это не указал): что старики - это ЛЮДИ, а не дрова, которых можно удобно и экономно СКЛАДИРОВАТЬ в дровяной сарай, не портя общего вида благополучного хозяйского подворья.
А смысл жизни любого человека - это создание своего мира, в который входят в том числе и ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СВЯЗИ, которые каждый живущий приобретает и обогащается ими - всю жизнь. Это и семья, и дети, и внуки. Это и соседи, и родственники, с которыми он общается многие годы. И друзья, и коллеги, и партнёры по различным интересам...
Это то БОГАТСТВО, которое любой человек накапливал и собирал всю свою жизнь, это то, что питает и поддерживает даже слабеющих от возраста людей.
Но вот это богатство, это продолжение УЧАСТИЯ в жизни других, своего ВКЛАДА в жизнь непосредственного и опосредованного окружения, - и есть СМЫСЛ существования людей, даже престарелых, есть главная радость и стимул для них жить: чувствовать себя нужными и полезными, получать от окружающих постоянные импульсы: да, ты нам нужен, важен для нас. - Именно это воодушевляет их, даёт силы жить, держаться на плаву...
И вот всё это богатство связей и отношений любого из людей борзой "реформатор" с лёгкостью готов перечеркнуть, утверждая, что без всего этого СМЫСЛА ЖИЗНИ старики легко обойдутся, с радостью обменяют их на якобы эквивалент: хорошее питание, медицинский уход (и, добавлю от себя, постоянное зрелище умирающих один за одним своих ровесников в таких Домах старости).
Я уже писал о неразвитости человеческих качеств у нашей власти, отсутствия у её представителей эмпатии и понимания ценности чужой жизни, что власть видит в людях пешек, статистов, которым можно командовать: иди туда или сюда, делай то, не делай этого. Недаром народ стойко назвал нашу власть РЕПТИЛОИДАМИ.
Но, надо сказать, что Герман Греф превзошёл их всех, покорил новую вершину непонимания людей, НЕ-видения того, что такое жизнь человека.
И то, что интуитивно чувствует каждый из нас о смысле и радости в существовании пожилых людей, напрочь готов перечеркнуть "прогрессист" без сердца и души.
Сказали спасибо (1): Алёна Кузминых
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Группа: Авторы
Регистрация: 13.03.2017
Публикаций: 113
Комментариев: 107
Отблагодарили:206
Очень сложную тему для размышления подняли. Думаю что лучшим было бы оставить пожилым людям самим выбирать где и с кем им лучше жить. Моя мама болеет. Я настаиваю на её переезде к себе, думаю это случится уже скоро. О доме престарелом для неё даже не помышляю, это было бы для меня верхом бесчестия.
Группа: Редакторы
Регистрация: 31.05.2013
Публикаций: 127
Комментариев: 12765
Отблагодарили:822
Я лично - за дома престарелых! Но только за такие, как в цивилизованных странах - с уходом и медицинским наблюдением, правильным питанием, посильными развлечениями и проч, проч. А дети и внуки пусть живут своей жизнью и приходят навестить а не мучаются с уходом. В таком доме престарелых (у них они называются дома ветеранов) как, например, в фильме "Квартет" (очень советую посмотреть!!) - за счастье коротать старость. А не напрягать несколько (много) лет родственников своими маразмами и старческими проблемами, заставляя их изо дня в день наблюдать увядание, отрывать от работы, проходя все "прелести ада" наших поликлиник и больниц, и проч, проч, проч. НО, поскольку до цивилизации нашей стране как до луны пешком - вряд ли когда-то у наших стариков будет достойная старость в домах престарелых. Эти заявления властьимущих как всегда основаны на западных примерах, без учёта глубочайшей пропасти между нашим и их менталитетом, нашим и их уровнем жизни.
"Ложь поэзии правдивее правды жизни" Уайльд Оскар
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.06.2018
Публикаций: 752
Комментариев: 180
Отблагодарили:181