Благодарность...

Живут люди хлеб жуют.. Больше хлеба - хорошо. Намазали маслом - еще лучше. На сытый желудок и "любовь" на ум приходит. Особенно, коль уголок тёплый есть. Выдумывают что ни попадя, о "любви рассуждают" И бац!... С "любовью", откуда взялось? Не ведают. И вся "любовь"?





«Всё начинается с любви..» Слова то, будто, верные.. И смысл их изначально верен
Но что это – Любовь?

Вновь "Бессмертный полк".. И это хорошо – помнят!..
Но когда слышу слова «в благодарность..» оторопь берет…
Какая «благодарность»? Кому дарите благо? В чем оно?
Им, чьи кости истлели, или тлеют пока.. пронос портретов – «благодарность»?
Кощунство. Не в процессии, нет, (она правильная, - не можешь в данный момент «благодарить», не способен, - так помни хотя бы, и память передай, чтоб помнили, но не называй «благом» и «даром» то, что им не является). В отношении к собственной же памяти – кощунство, обман.. Что передашь в этом случае, что за память? И где здесь место Любви? Помнить… Помнить.. Любовь.. Пока помним – живы… (Брань не применяю, соблюдая правила…) Не может ведь такое продолжаться «вечно». Любое деяние должно иметь цель. Если оно ни к чему не ведет, а просто пыль в глаза на краткое время.. оно бессмысленно. Кто сегодня помнит те события, которые привели к развалу формировавшейся единой «цивилизации», где (по истории) всем управляли «боги»? Если даже простое упоминание о данном факте вызывает недоверие и кривотолки))
Кладбище. Чтобы «помнить» с огромной любовью ухаживают за могилками.. Интересно: где те могилки, за которыми ухаживали с любовью те, кто в могилках? С Любовью… И чем оценить такую «память» и «любовь», с которой всё начинается, в чём смысл?
Обращаю внимание: НАЧИНАЕТСЯ, а не приводит к «концу»…
Может быть «Любовь» вовсе не то, КАК ее представляют себе люди?...

«Пофантазирую» по поводу «Любви», с которой «Всё начинается…»
«Бог есть Любовь». Знал Любовь. Любил. Жил без старости и смерти. Родил себе подобных…. Не слушались – важные, свою «любовь» «познали», да так, будто она в том виде, КАК познали, отличается от любой другой животной любви.. С Любовью создал Слово. Чтобы была возможность научиться, чтобы была возможность Души свои ловить… Сколь там околений людских Бог пытался людишек Любви учить? Никому не известно ныне. И Бога (живого) нет среди людей. Спросить некого. Не смог. Надоело беспутными детками любоваться – спать лёг. А тут.. все в бога веруют, наместников его.. что гнид у вшивого на голове. Ну а любовь то где? Кому нужна такая «вера»? Если «веря» в бога, не верили и не верят Ему и Его Слову)) А говоря «Люблю», даже близко не понимали и не понимают, что сие означает… Ведь «Всё Начинается с Любви». Или данное изречение бездумно, и является лишь очередным людским кощунством, чистым пафосом? Или бездумно исключительно его бездумное повторение?
Ну хорошо. Бог был всегда. Относительно своих безумных деток – знает ВСЁ… Недосягаемое существо, не понятное)). И пусть все «дети божии», ибо имеют в себе им написанную «книгу жизни» (генофонд). Но жил-был Сын Божий – Иисус Христос. В которого мало кто верит, но Ему не верил и не верит никто. Есть рассказ о его житье-бытье и о Его безмерной любви, с которой «всё начинается», включая текущую эру. Опять же «Любовь» воспета, но вовсе не так, КАК её представляют себе люди.
(Были дети у него? Не было? – никто не знает. Эзотерические картинки.. Не шибко доверяю. Ну привиделось, допустим, мол, была «любимая» детей двое.. И первые эмоции Его по «возвращению» - сохранны ли их души для возврата…. Да, Любовь, только не такая, КАК у людей. Ибо трудно назвать его «человеком»))) «Дитя человеческий» - да. Но… «человек» - не верно. Даже более неверно, чем назвать червя пчелкой).
Так в ком была «Любовь»? В тех, кто принял причастие к его распятию? В тех, кто испокон веков помогал просвещать, а после "убийства богов" возглавил просвещение, и занимаясь просветительством, сумел «научить» людей «любви», о которой понятия не имел изначально? Но «приняв причастие» к распятию Христа узнали ее? Или «любовь» есть в тех, кто просто «по обычаю» «принял причастие» даже близко не понимая, к чему именно признал «причастие» данным принятием? Или любовь в тех, кому, кроме «любви» вообще все пофиг?
Может быть Любовь всё же в Иисусе, который, вместо скоротечного семейного счастья, предпочел стать Христом?


Так может быть стоит «в благодарность» узнать именно ту «Любовь», с которой «Всё начинается», ту, которая с любовью вложена в Слово, и для начала хотя бы прекратить принимать и выдавать, воспетый юнгами фрейда, инстинкт размножения за «Любовь». Иначе.. КАК вы увидите «любовь» если фатою зрение зашорено, иль завистью, коли фаты не досталось… Венец, да Фатум.. Разве через занавеску рассмотришь происходящее на улице?

Коль идущие с портретами люди даже не верят в «воскрешение», - разве само название «Бессмертный полк» не является кощунством, и глумлением над памятью о тех, кто ЖИЗНИ достоин.
Разве плохо, вместо голого самообмана и пафоса, научиться называть всё своими именами? И «Всё начинается с Любви» - ПРАВДА. И «Бессмертный полк», восстав усилиями «последних», узнавших Любовь, оправдает своё название и действительно ощутит «благодарность»...

С праздником.
Любви всем Божьей.