Ветер любви в горах Сораксан

Там разве не о стиле изложения было? Кроме того - там сразу пояснение и есть - прожила долгое время - близко сердцу (ровно о чем тебе говорил - что-то вроде ностальгии по прожитому) И, обратил внимание - Алексею пробовала объяснить... там тоже уж куда подробнее - традиция, поверье ли... нет разницы к чему в чувствах обратиться - и камушку можно...
P.S/ Не понимаю - откуда может быть досада? каким образом может досадить то, что можно прекратить читать? ну... бывает читаешь "наверное что то в конце прояснится..." так то же самое и в фильмах - а в конце... легкая ироничное - тьфу - пустышку подсунули.... Но это когда с первых строк не понятно - будто бы написано.... А если муха села на варенье, или просто с первой строки косяки.... Не понял о досаде. Да - могут быть вопросы. (Только не к данной вполне четкой работе. Или, по крайней мере, вопрос должен быть поконкретней. Смешной вопрос - человек рассказал, а ему - требую пояснений... а каких именно? смешно)))) И мучайся человек гадай - непонятливый и вопросы то непонятные задает - спроси - ветер, или гора, или что тебе не понятно))))

Скажи, если речь в стихотворении просто о ветре и любви к родине, к миру, нужна ли была в краткой новости справка о Корее?... Неважно уже даже про Мён Воль... Какая разница - Корея это? или Новая Зеландия? или Россия?... Чувства-то одни те же?... или разные?... Но раз автор даёт эту информацию перед стихотворением, значит, считает её важной для понимания работы? Ну, и кроме всего прочего, (не говорю конкретно об этой работе), не каждое стихотворение даёт возможность хоть что-то почувствовать, кроме досады,... хотя безусловно автор-то чувствовал...
P.S. На всякий случай - мне так кажется...

Я говорил - научиться чувствовать то, что чувствует автор. Или пережить подобные эмоции самому, чтоб иметь сравнительную картинку.
(К примеру - когда докопался до карминового пророка - точно знал, какой именно ты смысл пыталась вложить и ощущал твои сомнения, а потому и докопался)))

Наверное хорошо. Особенно в первоисточнике.

......... Каждый читатель "чувствует" любое произведение по-своему... Да, наверное, это во многом зависит от жизненного опыта, пережитых событий...
Но, я ведь написала: "Это не объяснение мысли, заложенной в работе, но предыстория написания, побудительный мотив".. Например, теперь мне интересно найти стихи Мён Воль (Хван Джин И) и почитать их. Это плохо?...

snovao,
Разве к хранимому кем то ветру любви требуются пояснения? Здесь, кроме открытых чувств к родине, к миру ничего более не изложено. Все сказано в самом стихе, чисто, откровенно и красочно.
Возможно требуется читателю испытать подобные чувства для понимания? Ну, например, когда волей случая оказался через долгие время в месте, где было наполнена жизнь событиями и впечатлениями. Или просто иметь способность ощущать эмоции, вложенные автором.

По-разному бывает, мне кажется. В сборниках известных и заслуженных поэтов довольно часто встречаются пояснения к произведениям. Это не объяснение мысли, заложенной в работе, но предыстория написания, побудительный мотив... Есть стихи на "общие" темы, а есть - о конкретных людях и событиях - почему не рассказать?, или, как говорят,))) не дать вводную?))))
Спасибо

snovao, я посмотрела про нее фильм, а так как я там жила одно время, мне захотелось посвятить что-то и Корее, и известной поэтессе, которая там жила. Да вообще не знаю, разве стихи надо объяснять. Когда другие пишут стихи, мне все говорят, что не надо ничего об этом рассказывать. А у меня как-то все по другой схеме.
Спасибо за отзыв


dandelion wine, Спасибо!!!

Познавательно.Спасибо.Ругают?-прислушайтесь,стараются обидеть-не обращайте внимания.Сильный-поправит,слабый-обидит!Удачи.
Пы Сы.А откуда "У хлопца испанская грусть"?В смысле корейская?

"... которую звали Мён Воль."...

Я не поняла, Елена, это Ваше стихотворение написано в её стиле? Или... это о ней?... В чём, собственно, посвящение?... Как легенда соотносится с Мён Воль?

лешка питерский, спасибо за отзыв. сейчас попробую пояснить.

В Корее есть легенда, что узнать правду о том, кто тебя любит и кого любишь ты, можно лишь спросив у ветра, который дует в скалистых горах Сораксан. Вот, героиня сама себя спрашивает, что принесет ей такой вот ветер. Она предполагает, что он расскажет ей, что она любима и тогда он принесет ей радость, или наоборот - никому не нужна и тогда ее удел печаль и стакан рисовой водки. Потом она призывает себя вместе с этим ветром заглянуть в свою судьбу и разобраться, что вообще было для нее важно в этой жизни - боль сердечных тревог о любимом или ее профессиональные утехи (она же кисэен - вроде японской гейши, но иначе). Она ищет ответ на вопрос, что было важнее всего - трепет восторгов, когда он был с ней, порог его дома, от которого сжималось ее сердце, когда она шла мимо или то когда он от от всего сердца проявлял о ней заботу. Но тут ветер обрывает ее раздумья и спрашивает, кто же она в этом воплощении, из какой прошлой жизни пришла сюда, то есть по призванию ли она кисэн или ее смысл жизни не в ублажении многих мужчин, а в том, что быть любимой. Ну и в итоге хитрый корейский ветер говорит ей о том, что лишь тот, кого она любит, может ответить на вопрос ради чего она жила до сих пор, он - тот, кого она хранит своей любовью.



Wasia, спасибо большое. Обычно за стихи меня только ругают.

Это здорово!

Красиво,но,наверное, требует пояснений.Что есть что.Жду с интересом.