Пустяк

snovao,

Да, замечания полностью принимаются и.... всё исправляется - спасибо за подсказку.

Понравилось стихотворение Ритмический рисунок (не путать с формой записи) делает мысль более рельефной.

P.S.
Светлана, по-моему, "итак" в 12-й строке надо написать слитно.

В строке "Пусть уход мой - просто пустяк," слово "просто" попадает под сбой ритма и читается "простО"... Может, "простой"?

Ефим Мороз,

Ефим, ну что ты... как маленький, не мне тебе говорить об относительности - банальность не исключение!
Знаешь, когда молодая девушка начинает писать стихи и пишет всякую, для нас с тобой, банальность про звездочки и солнышко, причём такими словами, что мы уже давно даже в обиход не пускаем - становится смешно, но для тех, кто уже в написании стихов дока и видит образы несколько иначе, как бы под другим углом. А она? Она счастлива, что выразила своё, что будет дальше - зависит от её потенциала, общего восприятия и т.д., но... для неё это не банальность, как для нас - старых скептиков.
Это один пример. В данном случае, могу только сказать - что для тебя банальность(не люблю это слово - оно выхолащивает чистоту чувственности), то для моего более мягкого женского сердца не является таковой. А правильно расставленные акценты - увеличивают восприятие. Здесь не то, какими слова сказать, а то - о чём, и я это делаю часто.
Сам понимаешь, что не всегда вычурными языковыми приёмами можно добиться желаемого результата. В принципе, я за простоту - во всём, но не за ту, что "хуже воровства".
А банальность.... - мы в ней живём и ни куда от этого не деться...

Вообще-то я не о форме, а о наполнии формы. При такой разбивке, требуется особое содержание, а не набор банальных фраз.
Извините, если был резок.

А почему ты решил, что это я ей подражаю, а не наоборот? ))))
Прочти у меня "Изумрудное лето", да и ещё некоторые мои опусы написаны в такой разбивке, причем очень давно, как и это стихо тоже - оно написано, по-моему, в 09 году...
И Ленуська абсолютно права насчет акцентирования. И дело даже не в статичности, а в том, что, по большому счету, любое стихо мы читаем как бы в столбик, делая паузы только на рифме, не обращая внимания, на знаки препинания в середине строки, даже на точки, что не есть хорошо. Это, как бы принуждение читателя делать акцент на то, на что указывает Автор. Сейчас читатель не такой уж и профан, после Маяковских строк, так что....


Igor Burenok,

Спасибо.

syrr,


В принципе, согласна!

валя верба,


А, когда оно и хочется и, наконец-то, можется?
Знаешь, перегорает душа, а когда после такого "перегорания" только пепел - так уходят, как бы "облегчаясь"
Спасибо, Валюша!

Когда не хочется прощанья,
Прощание стократ печальней...

Ефим Мороз,
Фим, никто никому не подражает. Я понимаю Светину разбивку, потому что авторские интонации важны. Я не против классических столбиков, но они... статичны)) Мне нравится динамика, когда строки перетекают одна в другую, и мысли - тоже. Из-за чего и была бита не раз)

Согласна.

Двоякое у меня впечатление. Вообще подражать Ленуське, просто разбивая стихи на нестандартные кусочки бесполезно. Нужно мыслить так, как она, но это невозможно. По крайней мере у меня не получается.

Жизнь так; недоразумение, пустяк.
Скажу без всяких обиняк.
* * *

Сильно!
Очень чувственно!
Аж ком к горлу подкатил...