Дежавю

Благодарю, буду читать Ваши произведения и писать всё, что думаю, а как же? Как и любой сайтовчанин нашего журнала.)
Всё-таки - не всё равно!

Так, об этом я уже написал в комментах ниже, я же говорю, что заинтересовался:
Из коммента № 10


Если дописано, то публикуйте, а мы с радостью почитаем.
Творческий порыв, он такой - если попрёт, то не остановишь, скорей записывать.
Ну, а если не успеешь, то уйдёт по другому адресу.)

Да, кстати, про орфографию - это не моё мнение, уважаемый автор.

nikulinsb,
Привет))) будем старатся))

TihomirovBY,
Засуньте свои извинения в чулан кладовку(что там у вас незаю) и пишите что думаете, лично меня правдой сложно обидеть.

И еще один момент, когда осуждаете кого-то в плане орфографии и прочего, стоит каждый раз задумыватся почему и зачем человек пишет так. Просто нужно иметь это ввиду.

А за эти каракули я оддуватся не намерян, я публикую все что в той или иной степени дописанно. Нужно было с чего то начать, будет творческий порыв вложим силы в произведение.

Мне пофиг, как многие пишут. Некоторые пишут без знаков препинания и заглавных букв. Пусть, это модно, но мода проходит, а читатели остаются.
И уважать надо не свое великое ЭГО, а тех кто тратит свое терпение и время на прочтение сомнительных вещей, к тому же безграмотно оформленных. Однако, это мое личное мнение, и я больше этого автора читать не буду, пока он русское правильнописание не выучит!
Я все сказал.


Бедный Пушкин, он об этом не знал...

Мне стих не понравился своей традиционной обычностью. День-ночь, день-ночь, сутки прочь, а чай - невкусный.... Тривиально. Но автор мне нравится (вспомнил про обязанность похвалить для начала), и хочется сказать ему - всё нормально, братан! Форма - чихать, как автору удобно, я прочитаю в любой форме, было бы что читать. То что не всем понравилось - не беда. То, что автор удивлён такой реакцией - понятное дело. Зато прочитали стих, не прошли мимо и славно оттянулись. Рад посещению данного автора и приглашаю его побаловать нас ещё каким-нибудь произведением.

Действительно..)))

Действительно Дежавю или больше - День Сурка...
Такова наша жизнь, к сожалению, но можно исправить - каждыц раз начинать всё по другому.

Мне понравилось, и не важно в какой форме это изложено...

Ефим может слегка перегнул, за себя я ответил.

А если я обидел автора, то приношу свои извинения!

Поддерживаю полностью автора Парацетамол - какое отношение форма публикации имеет к уважению читателей? Человек вежливо обосновал свою точку зрения - и вдруг

А как еще автору объяснить, что он хочет писать так как хочет???

Леся, я же ясно выделил цитату, к которой относится мой комментарий.

А про ритм, размер и т.п. - это свободное мнение, которое может высказывать каждый читатель, сайтовчанин, как и ты, Леся, пишешь своё мнение в комментах к произведениям.

Я прочитал произведение и написал, что думаю по этому поводу, а в ответ - читаю:
"причём тут уважение?)) вы с ума что ли там посходили?"

Это, считаю и есть - выражение НЕуважения к читателю, собственно вот поэтому я и посоветовал в таком случае (если автору данной работы не нужны комментарии читателей и их внимание и уважение)...
Посоветовал убирать опцию "Комментарии".

За себя я ответил, за комментарий Ефима - отвечать не могу, ибо это не моё мнение...

А тебе, Леся, прежде чем пылить и возмущаться (что уже не раз было), посоветую внимательно читать комментарии и понимать суть дела.

Писать на заборах - это фигуральное выражение в переносном смысле, так как там не оставляют (обычно) комментов, адресованных авторам подобных уличных опусов.

Этим выражением я никак не хотел обидеть автора стихов, если же так приключилось, то и прощения попрошу.


Ничего против этого не имею, даже поддерживаю!
Чем больше форм, тем лучше, просто спросил у автора, почему такое выражение поэзии.
Спросить-то можно?
Или Леся опять бунтовать будет?

Старая тема - что все всегда должно быть идеально-приидеально правильно. А остальное - низзя!!! Товарищи! Не будьте такими занудами, пожалуйста! ТВОРЧЕСТВО - ОНО у каждого - СВОЕ! Миллион раз об этом уже здесь говорилось! Давайте творить в СВОЕ удовольствие, а уж читатели - найдут СВОЕГО автора, обязательно!

Перечитывала недавно любимого автора - Вадима Зеланда, вот отличные цитаты к данной ситуации -

"Позволь себе быть собой… Позволь другим быть другими…"

"Осуждая и критикуя людей, вы лупите руками по воде и пытаетесь плыть против течения. Махните рукой на чужие недостатки и думайте только о своих достоинствах."

ПС - только орфография заслуживает действительно идеального присутствия в любом творчестве, все остальное - воля Автора.

TihomirovBY,
Ефим Мороз,
УжОс!(прошу не править) Господа, Что такого предосудительного сделал автор? С таким отношением к новичкам... Извините, я вас не понимаю.
Не выдержал ритм, размер, не понравилось построение стихотворения... И что? Разве здесь, на этом сайте (уже не хочу употреблять слово "нашем"), написаны правила против свободного построения произведения? И сразу надо отсылать автора "писать на заборе"? Мне непонятно такое ваше отношение.
Знаю Мороза, но от Вас Александр не ожидала.

С таким отношением писать на заборах, однако.
- Спасибо, что прочитали, но мне плевать на Ваше мнение! - Так что ли?
Тогда можно было убрать опцию "комментарии".

Уважение читателей ммм... Уважаемый читатель, я не отношу себя к людям которые связывают два как мне кажется не связаных между собой понятия "Уважение" и "Форму подачи произведения" Причем тут уважение?)) вы с ума что ли таи посходили?)))

Я пишу ровно так как мне удобно в тот или иной момент времени.
Ровно в той форме в которой мне "Комфортно" излогать.
И вся история:)

Леся,
Леся,
Приветики:)

TihomirovBY, Вспoмнил! Вот, то, что я Вам хотел сказать Бу-бу-бу-бу-бу:-D

Ефим, ты не прав. Сейчас так многие пишут. Все же меняется, понимаешь, все - психология, жизненные ритмы. Новое поколение и должно писать по-новому. Тема остается неизменной, главное, конечно, не меняется. А форма меняется. Сколько раз об этом говорила

Детский сад, однако. Хотя бы из уважения к читателям написали столбиком. О прочем не говорю.