Любви пределы

Госпожа, как хорошо порхать и прыгать с веточки на ветку, и без умолку щебетать, а кто-то вторит без проверки, надрывно связки щекоча, не пряча, что дано от рода, теряя голову от углекислоты и кислорода..

Госпожа, конечно же душа, туманность, в которой яркая горит индивидуальность.

Братан, ты тоже совершенно прав. И я тебя не то, чтобы в чём-то обвинял - нет. Просто я не тот, на кого рассчитан твой проект, вот он меня и не берёт.

TihomirovBY,
Одну мысль можно выразить разными формами)

Ты спрашиваешь меня, что такое любовь? Можно наговорить слов на домик или целый замок. Можно любезно шаркнуть ножкой или станцевать танго. Или просто взглянуть, чтобы глаза твоей души были замечены.

Это что-то вроде верлибра)

Ленуська,
Ни фига себе!!!
Это что? Речитатив был?
По крайней мере, явно его услышал.)

Ну, что, поэт, - имеешь уши? Слушай -
коль хочешь ты на составные части
не много и не мало - разложить
саму любовь, то делай это смело:
прекрасная снаружи, изнутри
еще чуднее. Право, все цепочки
корпускул и молекул беспокойных
имеют право на существованье,
взрывая сердце, загружая мозг
немыслимым количеством признаний.
"Катализатор - что?" - вдруг спросишь ты,
и я скажу - ну, как поэт - поэту,
туманно и довольно многословно -
ля-ля-ля-ля, туманность Андромеды,
стрела Амура, сад прекрасной Евы...
Короче, возвращаясь к хим. процессу -
катализатор - в общем-то, душа?

Влюбляются все, независимо от образования, склада характера, статуса, либо вероисповедания и т.п.)
Как сам автор сказал - рассчитана работа на женскую аудиторию, в кого, собственно влюбляемся, тем и посвящаем, а как же?!)

nikulinsb,

Никулин, как вы правильно заметили этот проект, как и "Хочу к Меладзе", рассчитан на девчат. Им, в отличие от нас, всегда интересно слушать про любовь, особенно когда мужчина думает "правильно". А форма, точно тяготеет к репу, а может к какому-нибудь синтезу с ним..


А вообще такая форма давно уже существует. Навеяло наверно что-то Шекспировское, или фильм "Много шума из ничего", или игрушка про принцессу Аврору из Лемурии (Child of Light ), а может один из батлов Versus. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы вдохновлялось.


Мальвинка, один из правильных, глубинных мотивов - форма, позволяющая использовать усиление рифмой и в тоже время не зависеть от нее..

Я бы сформулировал так: "Для экономии драгоценного времени". Например, идея появилась, я ее воплотил. А насчет мастерства, то оно отточится, если двигаться в нужном направлении.

Вот о чём я не подумала. Похоже.

Ты не поняла нас и наши высокие запросы. На счёт пожрать - это я именно о духовном.


Нет, это не для меня, пожалуй. Не только слушать - а и думать! Мне бы попроще - чтобы не я думал, а автор - за меня. А я - если понравится - соглашусь. Или нет - если будет шибко грузить.


Такие вещи проще просто читать, как и предлагает нам автор. А читать - действительно, легко и опорные точки даны в качестве рифмы и размера - типа, рэп.


Ну, братан Роткадер не производит впечатления влюблённого ботаника.

Вы всё насчёт пожрать... А я о другом.))

А тут не слушать, а думать бы надо. Придёт само, если есть внутри что-то живое. А амёба так и будет бездушно лезть на другую, себе подобную.



В качестве верлибра, пожалуй можно принять. Конечно - имеет!
Я попробовала выстроить в столбик и запуталась. Ритма не углядела и рифмы тоже. Неважно, никаких претензий в этом к автору. Просто Ник заострил внимание. Вот я и сказала.

Сейчас такое поколение, что сами могут чему угодно научить более старших товарищей и их родителей, едрён-батон!

Но, согласен, радует, что такие стихи пишутся.
И именно представителями молодёжи, всё-таки...)

То есть - есть пища вкусная, а есть - полезная. И ты - всячески поддерживаешь полезную за её пользу. Согласен - очень отрадно, когда молодой человек с неподдельной искренностью произносит правильные слова про любовь. Только слушать их неинтересно - мы их и сами знаем, и всегда при случае произнесём, поучая внуков. Но и тех поганцев надо держать при этом за руку, а то норовят сбежать и заняться чем-нибудь интересным. Но ведь держать и не пущать - именно это и называется воспитанием молодого поколения?

Ну почему?
Разве такая форма не имеет права на существование?
По-моему, имеет место быть - сам подумывал так писать, в виде рассказа, но с ритмом, рифмами, мелодикой распевно-лирической.

Может парень писал прозу, да под романтическим опьянением любовию, начал стихами разговаривать, почему нет, бывает же и такое.)

Я бы не сказала, что сладковато. Размышления молодого человека о любви очень отрадные. Уже и не верится, что молодёжь с такой неподдельной искренностью может говорить о ней. Полностью поддерживаю.
По поводу формы, что тут скажешь - не поняла мотива. Наверное, чтобы сильно не заморачиваться над соблюдением правил стихосложения.
Впрочем, понравилось. И я выскажусь, можно?)

На всякий случай:
без души
Любви отдаться не спеши.
Не вляпайся в д…мо нечаянно,
Лишь оболочку изучая. Но…
Не всегда внутри загадка,
(Проверить нужно для порядка.)
Законы химии познай,
Но их к любви не применяй -
Не слушай глупых демагогий,
Амёб двуногих…

Понравилась форма, но сладковато содержание. Специй бы добавить - соли, перчику? А видать, что опыта у отца-учителя поднабрался, иллюстрации - самые те!