Талант и вера

Я разговариваю не просто простым языком, а самым упрощенным, -
ну глупс, что поделать?
Идиотизм данной ситуации в том, что мировой порядок в человеческом сознании как был, так и остался, а вот моему
анализу причинно-следственных связей происходящего хаоса,
как мирового, так и местного порядка, постоянно противится,
чем ещё более усугубляет хаотичность хаоса.
А чего бы проще - прошел бы, этот хаос, мой анализ,... оно бы ... и я поумнел ...

Олег Боска,
Вы ничего не перепутали?
Ваша публикация носит название "Талант и вера", не так ли?

А Вы под эту марку начинаете высказывать политические взгляды, в надежде перевести их в дебаты!?

Если хотите обсудить какие - либо вопросы, размещайте данные опусы отдельной публикацией в категории "Полемика", либо пишите свои взгляды, вопросы, претензии - личным сообщением оппоненту.

Выдержка из правил:



Вам выносится предупреждение.

Я пытался разговаривать с вами простым языком, но чем он проще, тем человек глупее в его восприятии. Идиотизм данной ситуации, не в самой ситуации, а в нарушении мирового порядка в человеческом сознании, что отражается в неверии. Нарушении причинно-следственных связей в анализе человеком происходящего, что есть воплощением хаоса в его сознании и хаоса в мире, хаоса, который ПРОТИВИТСЯ здравому смыслу причинно следственных связей. Хаос и неверие в этом плане всегда будут союзниками. Чтобы вы поняли ПРОСТЕЙШИЕ АЗЫ порядка, я приведу вам в пример беспорядок и хаос, когда на первый взгляд здравомысленный человек начинает противоречить здравому смыслу, а окружающие люди, ДАЖЕ ТЕ, ЧТО ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ИНОГО МНЕНИЯ, не способны видеть ИДИОТИЗМА и беспорядочности его умозаключений. Вот смотрите, мы видим события на Украине - её раскол и братоубийственное противостояние. Одни винят в этом Россию, другие евромайдан. Кто же из них прав? Я умолчу о вере, как сенсоре, который отражает способность человека МОМЕНТАЛЬНО решать подобные задачи, причём решать их не на идейном уровне человеческой правды, которая у каждого своя, а на уровне ИСТИННОСТИ того или иного утверждения.
Я попытаюсь максимально упростить для вас ответ на поставленный вопрос, причём таким образом, чтобы он не мог вызвать никаких сомнений, исходя ИЗ АКСИОМ человеческого мЫшления. Итак, начнём - человек мыслит и выстраивает цепочку здравомысленного рассуждения таким образом, что сначала идёт причина того или иного, затем следствие от этой причины, затем последнее следствие становится причиной, за которой следует следующее за ней следствие и т.д это называется ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ ЦЕПОЧКОЙ РАССУЖДЕНИЙ. Если эти связи нарушаются или отсутствуют в человеческих рассуждениях, то человек несёт всякую чушь и бред. Вот пример - человек прыгает с высоты (причина) и приземляется на кожуру от банана лежащую на асфальте (следствие от прыжка, которое наше здравомысленное рассуждение превращает в причину для следующего за ним следствия, в следующей причинно следственной связи) и падает (следствие). Глупость видит только банан лежащий на асфальте, и только на него списывает причину падения, забывая о том, что отсутствие банана на асфальте не гарантирует НЕ ПАДЕНИЕ. Здравомыслие видит ИСТИННУЮ причину падения человека - ПРЫЖОК С ВЫСОТЫ. В ходе своего вывода здравомыслие опирается на суть любого причинно-следственного рассуждения т.е следствие, которое проистекает от причины его, неразрвыно связано с причиной, и ИСЧЕЗАЕТ вместе с ней, если убрать причину, исчезает НАВЕРНЯКА. Т.е, если бы человек не прыгал с высоты, то и не упал бы, только отсутствие прыжка гарантирует человеку НЕ ПАДЕНИЕ, а значит только оно является истинной причиной падения человека, и может гарантировать крепость и надёжность данного утверждения в аксиономичности дальнейших рассуждений, которые могут нас привести к тому или иному выводу, который мы могли бы называть - УБЕДИТЕЛЬНЫМИ ФАКТОМ ТОГО ИЛИ ИНОГО РАССУЖДЕНИЯ. Но есть ещё и ИДИОТЫ, которые могут утверждать то, что вообще лишено какой либо причинно-следственной связи, например утверждая, что человек упал из за того, что носит имя - Вася. Не смейтесь, с подобным ИДИОТИЗМОМ мы сталкиваемся каждый день, ДАЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЯ ЭТОГО, СОВЕРШЕННО РАЗУЧИВШИСЬ МЫСЛИТЬ ЗДРАВО И АНАЛИЗИРОВАТЬ.
Вот вам ПРОСТЕЙШИЙ, ДО СМЕШНОГО, пример подобного анализа, всё тот же евромайдан (причина) и раскол и братоубийственное противостояние (следствие), с одной стороны, И - Россия (причина) , раскол и братоубийственное противостояние (следствие), с другой стороны. Давайте разберём их. В первом варианте, если мы убираем евромайдан (причину), то автоматически исчезает и раскол и братоубийственное противостояние (следствие от этой причины). Это однозначно даёт нам фактически доказанную истинность данного утверждения. Второй вариант, убирание России, как причины, не гарантирует того, что исчезнет раскол и братоубийственное противостояние. Да и по большому счёту вообще непонятна цепочка подобных абсурдных утверждений о виновности России в расколе и гражданской войне, ТАК КАК НЕ РОССИЯ имеет к ним прямое отношение, а именно ЕВРОМАЙДАН, который является их причиной, что фактически доказано. Как я уже говорил, решать для здравомысленного и ВЕРУЮЩЕГО - что неразрывно связано между собой, цепочкой причинно следственных связей в десяток раз длиннее, чем в приведённом выше примере, не так уж сложно для здравомыслия. Но что говорить об этом несложно, если простейший пример, приведённый выше, для многомиллионной Украины УЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕРАЗРЕШИМОЙ ЗАДАЧЕЙ, и они склоняются ко второму, к России, как к имени Вася, которое виновато в падении, приведённом в примере. Как мог, я попытался объяснить вам ИДИОТИЗМ в тех или иных рассуждениях, которые лишены каких бы то ни было причинно-следственный связей, но которыми руководствуется в большинстве случаев сегодняшнее неверующее и лишённое здравого смысла человечество. Невольно вспоминаются пророчества о том, что конец света будет характеризоваться ХАОСОМ и отсутствием здравого смысла. Да, видать он от нас уже, ох, как близок...

Да тут, по-моему, - и фундамент покосился, выражаясь языком публикации.)

Человек без веры, если он не лукавит, что может открываться в критические моменты жизни, не способен к творческой деятельности, так как отражает мнение огромного контингента неверующих, их мировоззрения

У кого-то явно "крыша" съехала.

Да уж...
Вспомнился анекдот про Вовочку, где последняя строка гласит:
- Вовочка, остановись, а то ты всю религию и научно-творческие постулаты к х... сведёшь.

Пример того, как наизнанку можно вывернуть всё что хочешь, придавая нужный окрас, необходимый вектор теме обсуждения.
И, разговор не о чём...

С автором не согласна. Спорить не хочу. Смысла нет.

Мерзкий пасквиль никому неизвестного графомана на действительно талантливого человека. Синдром очередной Моськи. Какая гадость эта ваша заливная рыба....