Весна, река и рыболовы.

Так, как это? Интересно конечно вышло. Не знаю право, как реагировать... Данный факт в новинку для меня.
Что я могу добавить - СПАСИБО ВСЕМ, что интересуетесь дискуссиями !!! Сердечно благодарю, что читаете творчество.

МариНика - а хороший аватар подобрали, так и хочется чмокнуть в губки и обнять.

Александр, вообще-то количество комментариев увеличивает число просмотров и стихотворения тоже..)) По-моему, если ЭТА тема развилась в ЭТОМ стихотворении - так это добавочный плюс стихотворению, настолько жизненному..)) Кому нужно - стих все же не спрятан, прочитают обязательно! Конечно, такие места (на поболтать)) есть - Стегазета у Ника или Горячие новости у него же. Но, повторюсь, это очень хорошо, если у Вас много комментариев - гляньте на просмотры - аж 108 на сейчас, это неплохо, стихотворение ведь недавнее..)) Посмотрите - лидер по просмотрам по всем Вашим публикациям..))

А что, похоже, насчёт смыслового значения.
Ну, Никулин, как всегда на высоте, добавил от себя.
Точно так каждый наблюдательный человек может объяснить значение по фото и не надо быть ПсихОлухом с дипломом(Ник - это камни не в Ваш огород, просто в общем).
Ребята, а есть у нас место в журнале, где можно общаться ещё, а то весь стих закоментировали. Сторонний читатель зайдёт - не поймёт. Я - то не против, наоборот. Просто я не знаю есть ли ещё место, скажем, специально для общения.

Это же надо, как просто! А я и не знал...
Баба-Яга - тщательно подавляемое желание полетать в ступе, комплекс неполноценности от её отсутствия.
Волк - самопозиционирование как нелюдимого отшельника, сурового и мудрого, сторонящегося серой массы (несмотря на собственную серость) - и полное отсутствие зубов в жизни, отягощённое вегетарианством.
Баран - Принципиальный человек, чуждый хитрости и изворотливости, всегда считает, что его-то не обманешь, верный семьянин.

Цветок - полное отстранение от реалий жизни, самолюбование и нелюбовь к путешествиям. Любит загорать и принимать душ.

Нашла интересное в тему аватарок -

Психологи пояснили выбор определенных видов аватарок участниками форумов и чатов. В данной статье, мы рассмотрим значения аватарок, с точки зрения психологии.

Итак, если вы выбрали для изображения на своей аватарке животное (кстати, это, по мнению психологов, самый популярный вид аватарок). Значит, основные природные качества этих животных есть и у вас.
Например, на вашей аватарке - изображение кошки. Человек, выбравший это животное – домашний, ласковый в тоже время довольно независимый.
Собака – преданный, открытый, честный, склонен к дружбе с другими участниками форума.
На вашей аватарке змея? Вам свойственны хитрость, ум, изворотливость.
Бык – упорный, сильный, его высказывания безаппеляционны.
Именно эти качества считают приоритетными в себе люди, сделавшие такой выбор.

На вашей аватарке изображены герои мультфильмов или фильмов? Традиционно такие аватарки выбирают подростки. Им свойственно проецировать на себя лучшие качества сказочных героев. Люди старшего возраста чаще используют в качестве аватарки персонажей аниме.

Знаменитости. Этот выбор является скрытым посланием, которое гласит: "С вами ведет беседу современный и информированный человек. Он в курсе всех новостей в области кино, музыки, спорта, и т. д."

Политики. Здесь две позиции. Первая – выражает политические взгляды обладателя аватарки. Второе – наличие чувства юмора и полная аполитичность.
Злодеи. Чаще их выбирают люди одинокие, замкнутые, легко ранимые. С ее носителем лучше не вступать в споры и резкие дискуссии.

Эксклюзивные аватарки. Обычно их изготавливают самостоятельно. Данный тип людей знает себе цену. Эти люди охотно идут на общение, однако зачастую бывают довольно высокомерны, любят доказывать свою правоту, в споре чаще побеждают, так как умны. Они легко обижаются, но довольно быстро забывают обиды.

Собственное фото. Этот вид аватарок используется крайне редко. Ими пользуются люди исключительно открытые, готовые перейти от виртуального общения к реальному.

Природа. Характеризует нестандартность мышления, эти люди склонны к философии, романтизму. Не поддерживает в беседе переход на личности, обычно не участвует в конкретных темах.

Силовой герой. Либо подросток, либо сильно закомплексованный человек. Обычно в реальной жизни одинок и беспомощен.

Дама-соблазнительница. Чаще этими аватарками пользуются женщины, ищущие новых знакомств, которые, совсем могут перерасти в реальные. Они приятны в общении, любят комплименты, однако бывают очень привязчивы. Под такими аватарками могут скрываться и не только дамы, но и любители приколов и трансексуалы.

Ник, Вы конечно редактор авторитетный. но общаясь, допустим, с Илоной, а выяснится, что это Леонид - это как-то вообще ЖУТЬ ! И пускай он, то есть она, блин... талантливый поэт, то творчество я конечно почитаю, но сама мысль, что этот гений с тараканами-переодеваниями как-то неприемлема.
Вот если Илона всё же девушка и назвалась, допустим Вальпургия, или же Рисания, тогда ладно. Типа как творческий псевдоним.
Хотя в истории не мало случаев, когда женские романы пишет мужчина под псевдонимом женским. И здорово выходит и читается и покупается, только через лет 10 открывшись миру. Тогда как?
Всё! Я исчерпал свои умозаключения по данному вопросу.

Вот ещё один, которого я так и не убедил. Более того, я сам запутался от таких аргументов. То есть - если ник культурный, это ещё ничего, а если нет - то ваще беда... А если один ник - Аня, другой- Ваня, третий - Алехандро и персонажа зовут Гена? Кто из них прав? С кем можно смело общаться, не боясь, что тебя подло надуют? Ой, ну вас, ребята, мне вас не переспорить, правд много - а я один.

Да, Вы правы, если уже выясняется, что перед тобой КЛОН (который,-ая выдаёт себя за другого человека? - Так я понял), то это конечно резко неприемлемо.
Одно дело красивая аватарка и приемлемый культурный ник, совершенно другое, когда изначально враньё всё - от начала до конца!!! Это так.
Я солидарен.

nikulinsb,

НЕТ. Когда я узнаю, что человек клон - отношение сразу меняется. Наверное, это неправильно, но общаться с Ритой, зная, что это Ефим - простите, тут получается, что меня дурят, а я хаваю?? Или вру, что не узнала? А я узнала и мне противно притворяться! Если бы не узнала - да, это другое, но так вот запросто разговаривать с клоном - нее.. просвечивает.. личико.. Конечно, это скользкая тема, и каждый принимает ее в меру своего личного отношения. Не факт, что я права, но, так уж воспитана, доверчива.. да, это есть, но люблю однозначность, и свои субличности все же держу в одном.. месте..)))

Марин, никаких игр, только правда.
На данный момент моя правда в том, что я немного отделился от людей, от социума (после некоторых жизненных передряг), поэтому на Аватаре - Волк, что ушёл в глушь, чтоб восстановить силы (как моральные, так и физические), разобраться в себе (в этом очень и помогает Журнал). После выйти из тени леса к людям.
А когда аклиматизируюсь, то может, на Аватар снимусь в белом смокинге и с галстуком бабочкой. (Хотя чё у меня на Аватарке, наверное всем по-барабану, кроме меня самого. А все думают - да, поставь хоть фото Смоктуновского и думай, что ты суперактёр).
Это правдиво. Сейчас я Александр - Волк, причём Кобель, подчёркиваю.

Мне вообще нравятся такие темы - я от них завожусь, у меня на них, как бы это помягче выразиться - срабатывает организм. Не собираюсь никого поучать, просто у меня в башке давно уже сложился своеобразный кодекс интернета, - как я лично для себя его вижу - и когда моя точка зрения приходит в противоречие с чьей-то ещё, мне хочется объяснить, почему я думаю именно так, и не иначе. Боязнь того, что вас могут обмануть для того, чтобы принести какой-то вред или, по минимуму - посмеяться над вами - мне кажется преувеличенной. Это как в телефоне - незнакомец может принести нужную информацию, а то и нахамить или посмеяться над вами - ну и что? Вежливо ответьте и положите трубку, и забудьте. Не стоит это того. В инете - то же самое. Человек рядится в другую роль по разным причинам, и не всегда с желанием принести вам вред. Но мне кажется, что 100% гарантия от того, что не попадёте в дурацкое положение- говорить искренне и так, как бы вы в реале ответили именно такому персонажу. И мне это всегда помогало и выручало, даже если я на 100% буду знать, что эта вредная дамочка - переодетый Фима Мороз, мне проще общаться с ней, как с девочкой Ритой. Фиме будет смешно? Да ради Бога, если у него такие комплексы. Но если я начну упрекать Риту в том, что она - не Рита; - это будет полный идиотизм, особенно - со стороны. Я буду спорить или соглашаться с теми аргументами, что она приводит, и мне, по большому счёту - чихать, какого она на самом деле пола - я не собираюсь на ней жениться. Это то, что я думаю про проблему клонов.

nikulinsb,

Вот сидела полчаса и ждала ответа..)) Ник - ты меня не понял (блин, ты точно - мужчина? с фото?..))) Я про то, что мы МОЖЕМ знать про тебя личные подробности - БЕЗ ВРАНЬЯ - и не переставать тебя уважать, как человека!! Ну вот пусть ты грубый и гад, каких мало..))) но когда я вижу, какой ты здесь - не думаю, что можно ТАК прикидываться.. Вообще, когда долго общаешься в каком-то месте - то создается определенный образ тех, с кем общаешься и ты ему веришь и надеешься, что тебя по-минимуму - не обманывают и не ржут (по максимуму) над тем, как ловко обманули.. Не могу выразить мысль точно, в общем.. пусть все остается как есть - все мы здесь не случайно собрались, как там у Ричарда Баха -

Каждый человек и каждое событие
Присутствуют в вашей жизни,
Потому, что вы сами их привлекли.
Что вы будете с ними делать,
Решать только вам самим..

Ежели ты пришел сюда объяснить мне, что не стоит наивно всем подряд доверять - то это у тебя.. получилось..))

Ленуська, Лен, так как раз Ник и объяснил, в чем смысл..))



Это уже обсуждали и раньше - с клонами, мне вот вообще не понятно это, почему не нравится быть только собой - единственным и неповторимым-то? Именно с этого и началась вся эта дискуссия, Ник объяснил подробно варианты "игры", такая игра для многих просто неприемлема даже в сети, где невозможно проверить даже половую принадлежность оппонента, но, повторюсь - каждый играет в свои игры..

Ну и дебаты !!! Начали с рыбалки, перешли на конференцию "По вопросам многомерности миров и ассоциирования инета с реальной жизнью".

Нет, ну я тоже (после просмотра захватывающей ленты в кинотеатре) хочу стать режиссёром и снять что-нибудь этакое. Или после прослушивания гениального муз.произведения (хотя бы гениального только на мой взгляд) хочу перевоплатиться в великого композитора. Это, понятно.
И возможность в инете прожить несколько вариантов своих жизней не отходя от кассы тоже желание законное (когда живёшь одну-единственную жизнь в реальном течении времени, не факт, что в параллельном пространстве твой двойник тот режиссёр или вообще криминальный элемент). Творческому человеку под силу это представить и пережить. Означает ли это, что ОН, ОНА, ОНИ всех обманывают ? - Тут, я считаю, тонкая грань...
Вот, если человек сам, специально, изначально - по злому умыслу или своим фантазиям, регистрируется под другим... полом, инкогнито, выдумывает несуществующую жизнь - это уже диагноз. Как в психиатрии - вложились симптомы в рамки описанных случаев и, проявления неясной этиологии становятся совершенно ясным диагнозом...)))
Люди открыто, без утайки спорят, делятся своим виденьем мира - это же здорово когда дискуссия многовыпуклая и правдивая !!!

Ну КАК ЭТО НЕ МЕСТО !!! Все Вас уважают и любят именно за это, за Вашу индивидуальность и неповторимость.
Все же РАЗНЫЕ ! И мнения тоже различные и интересные, а где как не здесь открыто обсуждать с многогранными творческими индивидуалами ТАКУЮ же многогранную во всех её позитивных и негативных проявлениях ЖИЗНЬ !
Мне кажется всё идёт замечательно и все жители Самиздата открыты для творчества, дискуссий и искреннего общения - ПОДЧЁРКИВАЮ - без всяких ОБМАНОВ !

dandelion wine,
Марин, не тужи - я тоже самая настоящая. Имя, физиономия, профессия - все мое. Высказывания и мысли - тоже. Понимаю, что не ангел - слишком противоречивый характер, но такой уродилась, к... счастью!)))
Кстати, мне кажется, что в Сетях больше возможностей быть именно настоящей, поскольку независима ни от кого. В жизни-то довольно часто приходится врать, а здесь? Смыла нет.

Нет, МариНика, дорогая, я не про то. Просто человек - разный,и в инете, и в жизни. Он может быть злобным и бессердечным начальником на работе и сентиментальным поэтом вечером на литературном сайте, но это один и тот же человек, просто в разных жизненных обстоятельствах. Кого он при этом обманывает, какой он "на самом деле"? Да он и сам этого не знает. Все люди совершают и хорошие и плохие поступки, но и в том и в другом случае - это один и тот же человек. И если человек представляется только под одним аватаром, и причём - настоящим фото с натуры - то это означает лишь то, что ему так больше нравится, и он ничем не лучше и не хуже того, у кого аватар с фото Бреда Питта, так как он этим не говорит - "Я - Бред Питт", а просто - "представьте себе меня именно таким, так как в таком виде я себе нравлюсь". Ну что-ж, и принимаем. А почему нет? Я говорю всем, что на аватаре - моё фото, но во-первых - вам это не проверить, во-вторых - на мои тексты это не окажет никакого влияния. А если это называть обманом - есть какое-то обвинение, хотя никто никому не обещал и клятв в том не давал. Ну, что ещё бы такое сказануть, типа - в подтверждение? Пушкин - "Я вас любил", и потом почитать его письмо, где он рассказывает, как трахнул А. Керн. Какой из них настоящий Пушкин? А он везде настоящий, просто оцениваем мы его по стихам, а не по письмам. Стихи нам кажутся важнее и интереснее при оценке Пушкина, и так ведь при оценке любого человека. Как мы оцениваем человека в инете? По тому, что и как он говорит и пишет. И это - единственный критерий, и я такой - какой вам вижусь в моих текстах, а больше - никакой.