Песня Ватсона

Забавно. Понравилось все, акромя припева.

Я не совсем про это. Вот соберись сейчас вас человек пять, все с желанием играть музыку и своими представлениями об этом. Вот чтобы это было в итоге, предположительно?
Сразу объясню, к чему клоню- оказалось бы, что есть определенные представления, идеи, неприятия, интерес к чему-то, скучно было бы делать тоже- что-то и т.д. и т.д.... Дак вот эти прения мне как раз интересны- они живые и интересные. А брать и обобщать про музыку именно в целом... а как бы- смысл?

Мне недавно жена подарила новую электроакустику, формата "дредноут" с очень удобным грифом - так что я наяриваю блюзовые стандарты, ну и всё, что умею.

Вот тебе и противоречие! В том-то и дело- что текст песни и стих- две больших разницы!

Вооот! И я об этом! Я поэтому и говорю- текст песни пишется на эту песню, и не на что иное!

А вот слово "вкусовщина"- очень хорошее, давайте, когда говорим об оценке чего-либо- не забывать, что это и есть все вкусовщина, не больше, не меньше, включая высокопрофессиональные мнения))

У нас сейчас новый бас-гитарист, я его слушаю, он вроде умные вещи говорит, но чухаю- не сработаемся)

Природа широка и обильна, а также - чрезвычайно разнообразна - так почему бы и не быть? Требовать от песенных слов отдельного звучания, мне кажется - глупо. Ну, попробуйте прочитать, как речитатив - "Летять утки..." или там "Зайка моя..." А в песнях очень даже неплохо звучат, если, конечно, Фимы рядом нет. Но вполне могут быть и великолепные стихи, положенные на дерьмовую музыку и мгновенно ставшие занудством. Я как-то услышал романс "Я вас любил.." и мне жалко стало Пушкина, вотв кого ему надо было шмалять в упор - в авторов и исполнителей откровенной халтуры, прикрывающейся классикой... Уж на что я не фанат Аркаши Укупника и всей революционной тематике - но его "Крейсер Аврора" - очень грамотно сделанная мелодия с адекватными словами. Но это, конечно - всё вкусовщина, и, конечно - спор здесь бесполезен, разве что душу отвести. Одни слушают Битлов, другие - классику, третьи - вообще бардов, и что? Попробуем с этим смириться.

А хоть горшком назови, в печку только не ставь) Я за личный подход к музыке- ты вот сам, Ник, если бы сейчас играл, то чтобы это было такое?

Да ладно! Фим, русские люди, как и все иные национальности- это в первую очередь люди! Помимо традиционно русской тоски есть еще интернациональное желание сбацать что-то разудало-бесело-бессмысленное! Есть такое инстремент- балалайка, под которую, как и под гармошку раньше пели несерьезные куплеты и от души отплясывали. Не надо все делать таким серьезным, в частности- русские корни!

Хрень, она такая штука,
Очень разная бывает!
Для кого-то, она сука,
Кто-то с нею обмывает!

Молодец Ефим! Поддерживаю двести процентов.

Ефим, автор все понимает,
Просто дурака валяет!
На работе очень устаёт.
Затем, хрень здесь выдаёт

Странное мнение! Вот бы удивились: Есенин, Рождественский, Добронравов, Высоцкий, Окуджава и др.
Костя мы не англязычные дебилы, что бы под хорошие мелодии, петь тупость всякую. Напоминаю тебе, мы русские люди!

Интересная квалификация. Ну, а ты-то, братан, кто- антиглобалист или гринписовец?

Фим, давай подробнее, что не так с этим текстом, на твой взгляд?



Вы, ребята, глобалисты) Я тоже люблю порассуждать о музыке, с музыкантами, потому что от этого зависит то, что у нас в итоге будет получаться. Вот что я думаю- текст должен быть интересным и впаянным в музыку, т.е. отдельно взятого текста быть в природе не должно. В музыке необходима точность- лучше одна нота в цель, чем 10 около цели, задача музыканта- идеальная работа в команде... вот пишу и понимаю, что взгляды у нас очень разные- меня интересуют размышления, которые способствуют работе над музыкой и все, претендовать на глубокое понимание происходящего с музыкой в стране мне не интересно))
По данной песенке- она должна получиться запоминающейся, веселой и заводной- т.е. задачи, которые интересуют конкретно меня и других музыкантов будут выполнены, нам играть весело, будет весело другим- еще лучше. На счет серьезности всего этого процесса, Фим, ну это несерьезно))))

Меня волнует эта тема и я готов говорить про это долго - было бы с кем. Музыка должна делаться правильно - только тогда она является музыкой, а не театрализованным представлением. И когда композитор написал песню, аранжировщик интересно её преподнёс, хорошие музыканты в хорошей студии записали сопровождение - и на всё это потрачены реальные бабки, без паскудной экономии, когда вместо барабанов включают драм-машину а синтезатор - заместо струнной группы - то вполне достаточно спеть как угодно - лишь бы не фальшиво и в ритм. Так, все телевизионные (и не только! концерты превратились в концерты исполнителей караоке, где поют под собственные фонограммы ( а иногда и не поют, а просто разевают рот). И в этом тоже нет ничего преступного, только сам смысл музыки - непосредственное музицирование - улетучивается. Но тем не менее, я обожаю дома петь под профессиональные фонограммы - с бэк-вокалом и т.д. - я чувствую себя почти Кобзоном.

Вспомнил анекдот - известный скрипач должен был записать скрипичный концерт, но свободной оказалась только попсовая студия. Он приходит туда и звукорежиссёр ему говорит - сыграйте хроматическую гамму. Он играет, после чего звукорежиссёр уходит. Скрипач подождал немного и пошёл его искать. Нашёл, а тот ему говорит - вы ещё здесь? Идите домой, я сам всё нарежу.

Да, что-то и профи в наше время редко дотягивают до "удовлетворительно"...

В попсе работают профессионалы - композиторы пишут музыку, поэты - тексты, музыканты играют, а певцы поют. А в нашем роке любой выходец из простого народа, освоивший три аккорда (не блатных, так блюзовый квадрат - что один хрен), пишет слова на собственную музыку и сам же исполняет. В результате редко когда хоть один компонент этого бешеного коктейля дотягивает до "удовлетворительно".

P.S. Я не имею в виду данный конкретный опус, я говорю вообще о явлении, как таковом.

Костя я не про серьезность текста, я про его качество!
Исполняя такие тексты, вы льете воду на мельницу попсовиков.