Ева и Лилит (о природе феминизма)

Не мы, а ВЫ. В МОЕМ мире все просто отлично. Поэтому, читаю Ваш, как параллельный и удивляюсь. Давайте заканчивать.Действительно, двое смотят из окна.Один видит солнечный луч, другой--собачью какашку. Успехов.
Ой, Вы наверное, не в курсе. Это моя дополнительная. авторская, страничка. С нее я . в основном, размещаю публикации. Анна Читари.

Я представляю даже приблудную собачонку самостоятельной единицей, потому и не обижу даже её. Давайте уже заканчивать нашу полемику, мир плох не со стороны, а от того, что плохи мы с вами. И чтобы сделать его лучше, не воли нам нужно давать больше, от которой мир станет ещё хуже. А САМИМ СТАНОВИТЬСЯ ЛУЧШЕ!

Ну, в поданной Вами цитате ничего не было сказано именно об обнополости. У Вас проблемы? Вам пишут о равноправии полов, Вы читаете "геи".
Кстати, чем Вам геи так не угодили? Я за всю свою жизнь, может человека 4 встречала. Очень милые люди.

Вы просто не представляете женщину как самостоятельную единицу. Отсюда и штампы. В Вашем мире женщина--придаток, функция по обслуживанию мужчины. Мало того, одного конкретного, потому что чувства собственника в Вашей философии никто не отменял. В Вашем ориентире ведь сказано" Не возжелай жены ближнего" и ничего по поводу " Поделись женой с ближним".


А что Вы знаете? Опять спиритизм? Если будете еще одну фантазию помещать, Вы уж потрудитесь хоть ссылки на источники указывать. "Я знаю" это не аргумент.

И еще... Читая Ваши полемические опусы,совершенно иначе смотрю на мужчин и женщин, которые меня окружают.Какие же они классные! Свободные, раскованные... Без альтернативы всегда яркость впечатлений стирается. Так что спасибо Вам от всего сердца. И успехов в борьбе с ветряками!

Самое прямое, так же как и то, о чём писали вы. Неужели вам это непонятно, и всё нужно разжёвывать. Если одно "бесполое существо" лесбийского происхождения (геи то же) не может вступить в брак с другим, не есть ли это ущемление его прав.


Не нужно говорить о ведической системе, о которой вы ничего не знаете. При ней так же не женщина, а мужчина неизменный глава семьи. Да, были некие вольности, развратного характера, но этого вопроса они не касались. Вообще о ведах и инглингах, я напишу следующую статью, дабы вы не прельшались тем, чем прельщаться не следует!



Меня устраивает то, что есть. Я православный, почему меня должен устраивать ислам. Я не ищу того, чего нет и тем нен прельщаюсь, идя на поводу своих страстей и желаний

Вы хорошо подумали, прежде, чем написать это? Какое отношение имеют однополые блаки к юридическому установлению равноправия. И для Вас совержшенно нормально, если начальник за одну и ту же работу , по собственному разумению одному работнику платит больше только потому, что у того вторичные половые признаки "М"? Так вот, смею Вас уверить, именно так и было и будет. Поэтому мы и говорим о законе, который позволил бы женщине требовать недоплаты. Только закон может защитить равноправие., только юридические рамки.
Я понимаю, в Европах Вы не проживали, и сосед Вам рассказывал , либо СМИ. Вы даже себе не представляете, что такое работающие законы! Это когда есть возраст, с которого невозможно уволить сотрудника, это когда семья решает, кому выгоднее быть в декрете, когда женщина может подать в суд на начальника за сексуальные домогательства и многое другое. Это все заслуга именно феминисток. Можно отказаться от внеурочной работы, либо делать, но за отдельную плату, причем есть работы, которые согласуются с женской физиологией и тоже есть льготы. Т.е. нормальное цивилизованное отношение к женщине и ее труду--это все заслуги феминистского движения. А ультралевые или правые--это всегда перекос причем многие используют раскрученные движения для своих идей. Когда феминистки борются с паранжой это вполне понятно. Но вот когда наци срывают хиджабы с голов мусульманок по национальным соображениям--это уже позор.


А разве нет? Как по мне, нет более дикого строя, чем безумные патриархи. Ведическая семья--мужчина и женщина в гармонии. Там просто нет места третьему. Вокруг--венок деток.


Да ни вопрос! Вас обманули. Вы с радостью готовы верить всему, что хранит старое. заскорузлое. Наверное, вам по духу подошел бы ислам. Украинские женщины --свободны. Они всегда были вольными казачками. В общем, вопрос о феминизме не возникал, потому что и так и эдак, домом заправляла молодка. Родители делали все, по мере собственного развития, чтобы женщины в роду тоже получали образование.
Интересно, почему Вы верите легендам Востока, но совершенно забываете свое, славянское. А у нас-то именно Мать -природа, Мать-земля почитались. И никаких сексуальных треугольников!
Кстати, знаете такое высказывание: В нашей стране большинство детей воспитывают однополые пары, мамы плюс бабушки. И в ЭТОМ правда. Абрамчики сдулись. А женское начало как было, так и протянется во временах, образуя цепь поколений.

Анна, это один из главных постулатов. Радикальные феминистки Кейт Миллет, Суламифь Файер Стоун, Кристина Дельфи, Мэри Дэйли рассматривают патриархат как систему глубинного основания для угнетения женщин.
На развитие этого направления феминизма повлияла книга известной французской феминистки и философа Симоны де Бовуар «Второй пол» (1949). Симона де Бовуар обозначает свою позицию не как женскую или феминистскую, а как экзистенциальную. Мужчина мешает женщине утвердить собственную значимость в мире, стремясь превратить её в объект потребления. ПОмните - "В идеале феминизм вообще исключает возможность прощения мужчины женщиной, он по сути исключает само понятие мужчины в среде женщин".
Либеральные же феминистки XX в. – Элис Росси, Джанет Ричардс, Сьюзан Окин, Натали Блюстоун считали, что для решения проблемы равенства между полами нужны социально-экономические и юридические реформы в рамках существующего общества. Это и есть - однополые браки, их юридическая законность.
Анна, я не пытаюсь вас обмануть и протолкнуть какие-то свои убеждения, я пытаюсь лишь доказать вам очевидное, вы же спорите с тем, с чем спорить не стоит. Я вас не обманываю ни в одном слове. Если я вам говорю об идеологии феминизма, значит об идеологии, а не о том, какой она мне видится.
Гендерология и феминология. Автор: Ерохина Л.Д. и др., редактор: Александрова Л.И.
Читайте дословно - "Современные либеральные феминистки отстаивают социальные и законодательные реформы, цель которых обеспечение равных условий для женщин, особенно в вопросах о получении равных гражданских прав, введении однополых браков."

А то я не знаю)))) Именно Вы почитайте. Главный постулат--равноправие полов. Там, вообще, секса нет. Работа, общественная деятельность. Сейчас это движение разрослось. Есть разные ультралевые отклонения. Есть те , которые из сексменьшинств и борятся за права под маской феминизма. В противовес--идиоты от традиционных семей требуют признать ононизм, как убийство, по типу аборта.

Панки, не феминистки. Они не принадлежали к этому движению. Не путайте грешное с праведным.

Данила Питерский,
Любой из сыновей Авраама
В мечтах лелеет дом, очаг,
Чтобы ждала жена и мама
С прощеньем кроткости в очах.

А он, пропахший пепелищем,
(духами дамскими иной)
Вернется оборванцем нищим,
Но принят Евою родной.

Отмоется, отъестся кашкой,
И обретет достойный вид,
Прыг! на коня , из ножен--шашка,
Умчится в поисках Лолитт.

Здесь вся проблема, друг-читатель,
Что коли бог не дал мозгов,
Всю жизнь Адама будет править
Огонь и секс без тормозов.

Бог пошутил, осавив выбор,
Но он забыл про третий путь.
Лолитт пленяет страстью, пылом,
А с Евой хочется зевнуть,..

Поэтому , коль ты мужчина,
Используй скрытый ГЛАЗОмер,
Ищи в себе первопричину,
По ней--и сонм своих гетер.

Значит не всё впорядке в их семьях, если среди феминисток таковые имеются. Чтобы не спорить попусту, вы почитайте идеологию феминизма, где сказано и о том, что современные либеральные феминистки отстаивают помимо равноправия между мужчиной и женщиной и введении однополых браков. КАк говорится и гомосексуалисты и лесбиянки отстаивают одно и то же. Что до антиБожия, то разве это не оно - Панк-феминистки устроили рок-концерт в храме

Российская женская панк-группа Pussy Riot устроила импровизированный концерт в Храме Христа Спасителя. Неожиданно для посетителей и охраны храма девушки выстроились перед алтарем и исполнили песню хулиганского содержания. Свое выступление девушки попросили считать панк-молебном. Фото события опубликовал в своем Twitter Александр Кашин (Veganfreek).

Участницы группы проникли в Храм Христа Спасителя в разноцветных платьях и масках-чулках на голове, они выстроились перед алтарем и принялись декламировать слова вышеупомянутой песни. Все их выступление длилось не более пяти минут, после чего к девушкам подбежали охранники храма и вывели выступавших за его пределы.

Участницы коллектива были переданы представителям правоохранительных органов, которые доставили их в отделение полиции.

Это уже не первая акция феминисток у Храма Христа Спасителя. В начале декабря у церковного сооружения свою акцию провели участницы украинского движения FEMEN. Девушки в обнаженном виде стояли у подножия храма, держа в руках плакаты.
Я скажу даже больше, тут и невооружённым глазом видно сатану, которая стоит за ними...

Лилит отравлена была.
И этот яд сердца сжигает...

- Нет! - Не любовь от нас ушла...
Душа её нас покидает...

Как Адамы разные, сейчас.
Ему Лилит в самый раз!
Получку за него получит.
В конце концов и пить отучит!
А Ева, та любви полна.
Хранительница очага!
Каждый заслуживает
Свою Лилит или Еву!
Автору спасибо за тему.
Но не новогоднию к сожалению!

Всех с Наступающим Новым Годом!

А Вам откуда известно? Чтобы делать такие выводы. нужно быть допущенным в интимный альков. Я уже писала, что в жизни мне приходилось сталкиваться с представительницами этого движения. Все дамы при хороших семьях и никаких странностей в их поведении не заметила. Феминизм к всепрощению не имеет никакого отношения. Кстати, а зачем доводить до того, чтобы тебя нужно было прощать? Если уж Абрамчик наш такой весь из себя по образу и подобию. пусть и живет по заповедям. Тогда все будет пасхально.
Я так поняла, это в мой огород камушек. Понимаете. все. что тут проповедуется, пахнет серой. И к современной жизни отношения не имеет. Как можно иметь приязнь к тому, что надуманно и...нереально? Средневековье какое-то! Не простила блудного мужа--в топку. на костер!.
Сколько же Вам лет , сударь? Или вспоминаете глазами товарищей, любящих смаковать и придумывать детали истязаний. Есть у нас такие. Кстати, исторические факты и инструментарии-- как верующие с неверующими в средние века поступали. Особенно, с женщинами. Истребив лучший генофонд Европы. Поэтому так приятственны славянские дикарки западным мужчинам. Возрождают нации т.с.


Ник, да нормальная баба была. Головой создателю нужно было думать. Ваяешь из огня, получаешь старасть, темперамент,из воды--рыбью прохладу , воздух дает неуловимость, а иногда--суховей . Лепишь из земли, получаешь кирпич. Что нужно было Адаму--кирпичу? Партнерша из того же материала. А Лолитт нашла гармонию и понимание со знойным мачо. Характер у обоих был в оппозиции с землей. Что для русского хорошо, немцу--смерть. Так и не смогли достигнуть консенсусса.

Да, вы правы, не забалуешь. Какой муж, хоть он и глава семьи, не чтит жены, заметьте не Лилит (которая по сути своей не может быть нормальной женой и соответственно матерью), а именно ЕВЫ, не слушает её, не ПОКОРЯЕТСЯ ей, если именно она ХРАНИТЕЛЬНИЦА семейного очага и ГОСПОЖА в доме. Если мужчины и имеют что-то против женщин, так это они имеют против Лилит, но не против Евы, в этом вы правы стопроцентно. Лилит, это любовница, а Ева - жена. Феминизм, это любовницы, а не жёны, добивающиеся равных прав с любовниками, и прав женится или выходить за муж, уж и не знаю, между собой, если это невозможно с любовниками, у которых есть свои жёны. Обхохочешься.

Мне Лилит тоже давно не нравилась. Именно про неё Адам сказал - "Все беды от баб!" Про Еву он такое сказать бы не посмел, у той - не забалуешь. Почему у человека два легкого, две почки, две руки, две ноги - а печёнка одна? Да её Адаму Ева проела, пока её из ребра выковыривали. Ну, Ева - ладно, с не пусть Адам разбирается, если не побоится, а вот Лилит - покруче барышня. Ведь зачем Бог сделал две женщины одному мужику? Правильно, чтобы самому поучаствовать (очень он это дело любил, вот и к Марии в своё время "снизошёл" в обход законного муженька Иосифа... Но Лилит послала его подальше и сошлась с Дьяволом (крутой крендель оказался, не чета этому благообразному старичку!") А уж как Бог расстраивался, но увы - против любви даже всемогущий Господь не всемогущ... Вот из племени Лилит и пошли такие резкие дамы, типа Кармен или Ани Карениной, или Маргариты - которые бросают умных, любящих и небедных мужиков и уходят ко всяким романтическим красавцам, шибко напоминающих отнюдь не ангелов... Я, к примеру, главное, что ценю в женщинах - это надёжность. Я деньгу зарабатываю, а она за детьми смотрит и носки стирает. Это - равноправие. И я хочу быть уверен,
что пока я в поте лица зарабатываю жене на сапоги - дома у меня будет порядок и меня ждут, а не с Вронским на скачках.

Ах, Ефим, сколь много скрыто в этих словах, и как мало мы в них понимаем. Муж и жена одна плоть, говорится в Библии. А неверие видит то, что ему хочется - рабскую покорность женщины мужчине, а не наоборот - человек раб плоти, как и в жизни, где именно мужчина оказывается рабом, так называемым подкаблучником жены. Такова жизнь, где муж (глава) и жена есть одна плоть. Семья, это, как государство, как некое хазяйство. Разве можно представить себе хазяйство, где два хазяина или все хазяйва, это бардельеро, а не государство или хозяйство. В семье должен быть глава, если мужчина им не становится, то им становится женщина. Если феминизм так утрирует тем понятием, что жёны в семьях рабы мужчин. А мне почему-то кажется, что сегодня именно женщины являются в большинстве семей ГЛАВАМИ. Они правят государствами, а не президенты. И это не секрет! И так было испокон века. Вон даже говорят, что первый президент Америки Линькольн, больше всего на свете боялся своей жены. Себе мы много прощаем, но другим и малого простить не желаем. Когда принимаешь другого, как самого себя, и не только свою женщину, разве ты можешь его не простить. И разве твоя женщина не простит тебя, так же как ты бы простил её. В идеале феминизм вообще исключает возможность прощения мужчины женщиной, он по сути исключает само понятие мужчины в среде женщин, не секрет, что в среде феминисток очень много лесбиянок. Мужененавистничество, это обратная сторона феминизма. Чем они оправдывают эту агрессию, тем, что все мужики кобели и никому из них верить нельзя! Но, поверьте, что и у мужчины могут в этом упрекнуть немало женщин. Феминизм, это стопроцентная эгоистичность плюс себялюбие, а мужчины, это лишь повод для культивирования безбожия в служении бесам. Никто ведь и не задумывается, что именно неверие та благодатная почва, на которой он и произрастает. Как известно, свято место пусто не бывает, если там нет Бога, то там есть его противопоставление. Кому он и служит, этот феминизм. Вот и получается, что неверие (и феминизм не исключение) служит не Богу, а его антиподу. Вы только посмотрите, какая у них неприязнь к вере и к Господу. Так и хочется сказать, задайтесь вопросом все атеисты, взгляните внутрь себя, чтобы понять откуда у вас такая неприязнь к ним. Вглядитесь и узрите внутри себя своего господина, которому вы служите.
Мне вспоминаются послереволюционные времена, когда атеисты верующих - сажали на кол, отрезали головы, сжигали и закапывали живьём. Всего того, что они творили описать невозможно. Ясно одно, что за атеизмом стоит тот, кто понимает, что те, кто не служат Богу, будут служить ему, третьего, как говорится, не дано. Потому мне и смешны все потуги атеизма, в том числе и феминизма, кричащие о своей свободе тем, что устраивают концерт в Храме Христа Спасителя и хотят удивить мир своим срамом, которого в мире и без них хватает..

Понимаете, феминистки, они разные. Само движение не предполагает религиозности. Я-то знаю))) Неоднократно общалась с активистками движения. Не лесбиянками, не извращенками. Нормальными женщинами разных социальных слоев. А вот у вас в голове "тараканы" желтой прессы .. Кто их туда подсадил, мне неведомо. Ну, уж женщинам позвольте жить так, как им сподручнее. Чтобы все было как нужно, мужчине нужно быть не адамчиком, а мужчиной. Тогда и женщина к нему потянется не по библейским заповедям, а по велению естества. А вот настоящий мужчина ни за что не начнет разборки о правах женщины. Просто свою он никогда не поставит на низшую ступень.
Вы уже наверняка знаете, что сегодня жестоко избили женщину. Талантливую неподкупную журналистку. Так вот. Все , что с этим связано, возможно только в стране дикарей, где женщина--получеловек, ребро Адама. Я не знаю, как отреагировала церковь на сие зверство. Но знаю одно. Не нашелся ни один мужчина, который бы вступился. А вот когда этого нет, женщинам ничего другого не остается, как объединяться для защиты, по половому принципу. Нелепо, но так и есть.
В эмиратах ндавно осудили европейскую женщину за то, что ее изнасиловали. Женщина виновата! Вот он, Ваш Аврамизм!
21 век, а некоторые представители Y-хромосомы еще на полном серьезе обсуждают, бить жену или не бить и как жена ДОЛЖНА себя вести. Так вот...феминизм ограничивает подобных ч(...)удаков. Хочешь иметь свою женщину, прими ее как себя самого.



Приплыли. Спир итизм?


А мне подобная философия смешна, потому что она--продукт галлюцинаций.