"Холодный дождь льёт слёзы на окно..."

"Душа нам мстит за недопониманье".

Олег как может душа мстить своей одежде.
Это равносильно Ваше пальто вдруг Вам отомстит, что сбежит от Вас

вот так: Я не обижаюсь, а просто Вам отвечаю. Кстати, с ударениями разобрались, спасибо Аннушке. А что, по-вашему, автор на все замечания должен сооружать намастэ и кланяться? Право голоса не оставляете ему? Я не ссорюсь и не ругаюсь, не обижаюсь, но и отмалчиваться не намерен. Может, и неправ бываю, но это всем присуще... Все бы умели признавать свои ошибки...
И всё равно "Льёт слёзы" - созвучие хорошее, передаёт звучание мягкого дождя...

Увы, уважаемый, это не гм.. рекомендации. Это просто указания на то, что мне показалось не совсем верным. Если бы это были рекомендации, то были бы куда жёстче и нелицеприятней.

Я пользуюсь Далем и Ожёговым. А Вы?

Почему же вы своего читателя в дураки записываете? Понятно, что ему никогда не оценить гениальность автора, но сам-то автор хоть оценивает свой уровень, а?

Так ведь все за этим гоняются. Вы разве нет? А по поводу "оставания" в душе читателя - раскрыли бы секрет, а то все над этим бьются, а получается только у некоторых.
А если серьёзно, Алексей, то напрасно вы обижаетесь. Я искренне хотел указать Вам на то, что мешает нормальному восприятию текста. Впрочем, Вы этого не услышали. Интересно, как вы воспринимаете хвалебные отзывы?

Анна Читари, Ну, пусть будет задачка на тренировку дикции... А то совсем люди распускаются - все как каши в рот набрали... А вот насчёт ударения, с таким набором доказательств... Сдаюсь... Пока собирался, Фима меня опередил...
Ефим Мороз, Да, для раздумчивости ставлю второй вариант: "свет погасив" чрезмерно деятельное... Спасибо.

nikulinsb, Спасибо, Ник! Но вот, оказалось, что-то и подправить приходится... Действительно... словари разные... :)))

Поставьте "Свет погасив, припомнишь, как давно", и все будет ровно!

Или "Погасишь свет..."

Стихи-настроение. Здесь,в принципе, неважно, что хотел сказать автор.Главное передать звучание.
С первыми двумя замечаниями Льва полностью согласна.
1."Льотсльозы" это задачка на тренировку дикции.
2.• Ударение и разные формы слова:

погаси"ть, -ашу", -а"сит Сюда же, "ты погАсишь".

Хотя, на Украине, часто можно услыхать авторский вариант.

Ещё сто раз "увы", но считаю, сколько над ним не работай - а лучше не станет. Да, я - графоман, не "профи" и никогда им не буду, но и советов ближним не даю. Воспринимаю стих не как материал для анализа, а как питекантроп - на уровне "горько-сладко", "горячо-холодно", "нравится-не нравится" Да, новых мыслей я не почерпнул, но автор изложил свой взгляд на жизнь, и хоть я с ним не согласен, прочитал его с интересом. Я почему с таким недоверием отношусь к советам "работать и работать над стихом" - потому что сам если не напишу свой стих сразу, с первого раза и за 3-5 минут - то бросаю и больше никогда к нему не возвращаюсь. Ибо сколько я бы над ним не сидел - будет только хуже. Типа - изнасилование мозгов с особым цинизмом. Но, с другой стороны - пока стих в башке не сложится - и писать не тянет. Да, я понимаю - это не по науке и Лев мне скажет - ну так у тебя и стишки такие получаются - одноразовые, как презерватив... А я не буду спорить - мне они и такие нравятся. И этот стих автора Belakat мне понравился более других его стихов - почему и захотелось его как-то поддержать.

levalt, По-разному можно отнестись к Вашим ...гм... рекомендациям. Но порой думаю себе: по-разному мы слышим и музыку стиха... Вот, чтоб не далеко за примером ходить... "льёт слёзы" - замечательно звучит это созвучие, Вы же - "спотыкаетесь"...
О Ваше утверждение о неправильном ударении уже я "споткнулся"... ну уж никуда... Мы разными словарями пользуемся?
Относительно "аршина", который Вы ни в какую не в состоянии воспринять МЕРОЙ... просто промолчу...
Относительно Ваших сентенций о словах "душа мстит" (или какие-то там обстоятельства) - это уже не по технике стихосложения вопрос, это смысловое, а, значит: Вы или принимаете, или отвергаете, но мои слова - это мои слова и мысли, спорить с Вами о своём я не намереваюсь, хотя бы потому, что не в состоянии Вы оказались увидеть логическое завершение в последней строфе.
Хотя, конечно, в СВОЁМ произведении Вы можете и Бог весть какие "яркости" применять, - что ж, теперь все обязаны под Ваш стиль работать? Я остаюсь самим собой. И не советую Вам судить - сколько труда автором вложено в его произведение: Вы, не восприняв это произведение душой, - никогда не осознаете истинного...
Гоняйтесь за "яркостями" и "гладкостями", не оставляющими в душе читателя следа... Бог Вам в помощь.

При всех Ваших благих намерениях, Алексей, стихотворение вышло несколько косноязыким и однобоким. Думаю, Вы правильно отреагируете на те несколько замечаний, которые я приведу ниже.
Первая строка. "льёт слёзы" - близкие по звучанию слова, читаются довольно неуклюже. На них спотыкаешься сразу, пытаясь войти в "музыку" текста.
"Свет погасишь" - явная ошибка с ударением, а иначе прочесть не получается.
"Боимся жить рассудку вопреки" - почему боимся? Живём же, притом в подавляющем количестве! Хотя понятно, что Вы хотели сказать...
"Аршином выгод меряем желанья" - откуда взялся-то аршин? Как Вы это представляете даже в переносном смысле?
"Душа нам мстит..." - не душа мстит, а внешние обстоятельства. Очень неточно сказано...
"Готовых я рецептов не даю" - для чего же стих писан? Очень смелое заявление.
Последняя строфа, которая должна быть самой яркой и ударной, у вас, как ни странно, самая бедная и до тоскливости нравоучительная...
Увы, но над словом надо очень много работать. Многие вещи Вы, чувствуется, брали первые, что пришли на ум и подошли по рифме, а это всего лишь банальное ученичество. Искренне желаю вам новых, более выверенных и отшлифованных строчек, и всегда рад вам помочь, если моя помощь вас, конечно, понадобится...