Радуга на холсте

Хорошее стихотворение. Мудрое заключение мыслительного процесса.
Все женщины похожи. И в своей женщине можно, при желании, найти все те же достоинства. Только, наверное, мужчина думает: со своей всегда успею разобраться. Надо "ту" не упустить. А своя никуда пока не денется. Но так и пройдет жизнь для несчастной "на втором плане".

Что лучше - предмет (явление) или его изображение? Кувшин с вином и персики - конечно, живые лучше - можно выпить и съесть, понюхать и потрогать. Но нарисованные будут радовать глаз долго, и не сгниют и не испортятся. Опять же - если их написал известный чел, то стоимость тех нарисованных персиков зашкаливает за вагон и маленькую тележку. Так что бы я предпочёл, как любитель живописи? Конечно - их изображение , причём сделанное рукой того же Пикассо. Тогда бы я их продал, а на вырученные деньги всю жизнь покупал бы на ближайшем рынке свежие и объедался.

Стих здоровский. Кроме всего прочего можно петь.
По смыслу. Мое мнение и опыт говорят, что взволновать незнакомка может безусловно быстрее, эффективнее- вау! какая женщина! Но вот сходить с ума по тому, что я даже не "пробовал"(во всех смыслах), у меня как то никогда не получалось. Для меня, чтобы сходить с ума по женщине, нужно знать, что в ней есть что то такое, чего нет в других и мне очень нравится, а для этого, как раз, с недосягаемостью надо проститься. А вот на счет картин согласен- лучше увидеть радугу, чем ее изображение)), так что ну их, эти картинные галлереи, поехали в лес).