Отпускаю тебя

Ну вот. Теперь все правильно и так как должно быть!!!

А я опять принципиально не согласен! Это что же - отдавать свой стих на проверку бездушной железяке?! Да пусть у меня там жи-ши через Ы, но это моё, человеческое, от души, блин! Стих пришёл и ушёл, надо только успеть записать, так, как рука взяла. А дорабатывать потом - пусть те работают, кто за это зарплату получает, а мы вольные люди, любители - от слова - любо! Вот что нам любо в данный момент, то и делаем!

Не-е-е, это никому не по силам! Тут у нас завелись бесполые клоны, которые от имени женщины пишут: я пошёл, сказал, сделал... А от имени мужчины вообще воображают себя ахматовыми, цветаемыми и ещё бог весть кем, но упорно пишут: я пошла, сказала, сделала... Да и какой тут лингвистический анализ, если грамматического на уровне третьего класса достаточно, чтобы во всём разобраться?
Совет всем грамматеям: в Ворде есть опция проверки ошибок, в т.ч. и синтаксиса, т.е. запятых. Да и написание любого слова можно всегда найти в поисковике гугля или другом. Это действительно актуально... А то лингвистический анализ - замутит же такое кто-нибудь...

А вы заметили, братцы, что последнее время на сайте именно женская любовная лирика, как бы это выразиться, стала гораздо жёстче, нежели мужская. Интересно было бы произвести лингвистическое сравнение и анализ, но это надо Лёву попросить, мне не по силам, хоть почитать было бы занятно...

Ах, как нужно для счастья - мало -
Чтобы щелкнуло и.. упало..
Что-то, где-то.. но точно - ночью..
И теперь ты свободна.. впрочем
Ты простишь меня? Я рыдаю..
Кто-то трах..т тебя.. родная..)))

До чего приятно поговорить с умным человеком! Вот честно скажу, если Лев со мной согласится - захирею и умру с тоски. Но ведь учиться надо там, где хочешь приобрести нормальную профессию а не творческую - типа поэта, актёра, шамана и проч. Например, чтобы стать учителем русского языка, вполне достаточно 4-х лет провинциального ВУЗа, так же - как и инженеру (тому, правда, надо уже 5, а врачу ваще - 6 или 7). Вот, многие учились в Литинституте, а некоторые выскочки - нет. И что? Люди с высшим литературным образованием делают карьеру на анализе творчества выскочки Лермонтова. Прямо отсюда мой вывод по книгам, который я обосновывал неоднократно - важно не написать книгу, а чтобы её читали. Как бывший коммерсант проведу параллель - купит -каждый дурак, но продаст - только профессионал. Ну и так далее - значение выдуманных баек про несуществующих героев, напечатанных на бумаге - сильно преувеличено, я считаю. Книга - источник знаний (как, к примеру - учебник или монография, написанная знающим человеком для обучения незнающих), а не развлекательные комиксы, неважно - с картинками или без.


А за что тогда брать? За мёртвое? Да ты некрофил, братец! И неужели ты думаешь, что кто-то кого-то может научить писать интересно? Полная хрень! Научить писать можно любого, вот пусть он идёт и пишет. А интересно или нет - ему знать не дано, это мы, те, кто читают, определяем. И от образования это не зависит. В заведениях для художников учат тех, кто уже умеет рисовать - это у них от Бога.


Да, промычу, как умею, мы академиев не кончали, но хавать под пиво буду только то, что вкусно, солёно и легко прожёвывается. Слава Богу, выбор сейчас большой, и на всякую глубокомысленную жвачку время тратить не буду, типа - о судьбах человечества или несчастную любовь, к примеру. В законодатели не лезу, но сам термин мне нравится, я сторонник раздолбайства в чистом виде, типа "академического раздолбайства классически-базового типа", в которое "литературное раздолбайство" входит в качестве одной из базовых частей.
P.S.
Вовочка спрашивает у отца:
- Папа, я прочитал, что Гёте, как поэт, очень хорошо зарабатывал. А что такое "поэт"?
- Поэт, сынок, пишет так, что всё у него получается в рифму.
- А что такое рифма?
- Погоди-ка... Ну, к примеру, так: "Я ползу на брюхе, ковыряю в ухе".
Вовочка, после некоторого раздумья:
- И на это он живёт?



Для того, чтобы самостоятельно редактировать, надо стать автором. Пока можно попросить любого редактора хоть в чате, хоть в личной почте, поправить ваш текст.

И тебе, братан, того же! Притом не меньшая, а во сто крат большая.
Громко, громко звучит - прямо как Моральный кодекс. Умение и талант? А они-то нахрена нужны? Для этого нужно хотя бы буквы выучить, а эта хрень в книжках. Книжки мы не читаем, а значит, и так промычим что-то. Пан Никулин, как законодатель литературного раздолбайства и так схватает под пиво!


Оппаньки! Чувствую, у человека ненависть к библиотекам на генетическом уровне. Откуда это? То ли в детстве книжка с верхней полки на голову упала? А может в юности красавица-библиотекарша в тёмном закутке не дала? Что-то тут не чисто...


Берут за живое бандиты да гинекологи. А как же вы-то сумеете написать интересное, если даже не знаете, как это делать? А то думал, поэт, что яичко снёс, а это всего лишь фекалии оказались...

А вот с этим согласен. А заодно не нужно учиться на врача - кому надо, и так помрёт, не надо учиться руководить - а то заподозрят в грамотности и убьют, лучше попить пивка - и вперёд... Куда вперёд? А к этом самой (см. в начало предыдущего поста).

к моему глубокому сожалению со знаками препинания я вообще не дружу со школы.Троечник я с натяжкой



да, кстати,вопрос по существу. На портале СТИХИ.РУ можно редактировать свои произведения. А как тут с этим?Возможна ли правка?Или что написано пером,не вырубишь и топором!!!!???

Полная ...ня. Личностью надо стать тому, кто претендует на персональную пенсию, остальным вполне хватит умения или таланта (как ни громко это звучит). Я не собираюсь утверждать, что мсье Гаврош- талант от Бога, но и никогда никого не пошлю читать книжки, если не захочу, чтобы меня самого послали, и не в библиотеку, а гораздо далее. Человеку, претендующему на то, чтобы его творения читали, надо только одно - написать так, чтобы они были интересны и брали за живое. И если кто-то думает, что прочитав 100 книг, ты будешь писать плохо, 1000 - хорошо, а 10000 - станешь классиком - то это полная (см. в начало моего поста).

Вообще-то, с Владом в чём-то согласен. Гаврошу надо не только русский язык учить, но и книжки читать. Любому человеку, претендующему на то, чтобы его творения кто-то прочёл, необходимо прежде всего стать личностью. А это не просто нытьё про то, что его девицу кто-то оттрахал, а ему приходится теперь сопли жевать, но и что-то больше. Самый лёгкий счпособ добыть это - через чтение. Вот с этого я посоветовал бы начать. А грамматика - что про неё говорить? Это уже дела давно минувших дней...

Хотел возмутиться вместе с комментатором, но не нашел - над чем. Вполне грамотно написанный стих, если и есть вопросы с расстановкой знаков - так на то воля автора. А вот грубить - комментатору не следовало бы, этим же и его дурость показывается.

Простите, но почему-то хочется сказать этому Гаврошу: иди и учи русский язык. Сначала научись грамотно писать, потом заходи на сайт. Нечего свою дурость выставлять на посмешище.

Хороший стишок, жизненный. Бывает, действительно скучаешь за человеком, даже плачешь за ним, а потом что-то щелк, и все...забылось.