Бунт

Статья, на мой взгляд, несколько сумбурная, но основной вывод правильный. Индивидуальный бунт многодетного отца. Который, ограбит местного нувориша, для власти это всего на всего статистика преступлений. Несколько десятков таких индивидуальных бунтарей объединившись, могут наделать много бед. Но власть скажет, - « опять быдло перепилось», и просто спустит по системе МВД нужное распоряжение.
А вот когда объединятся тысячи индивидуальных бунтарей и поймут, что причина их деградации в этом мире, те несколько сотен миллионеров, которые разбогатели, разрушая построенную не ими страну. Тогда бунт исчезнет, потому что из его недр родится революция.

Пора сменить форму. Пока правительства держатся за сохранение сосуда, содержимое его стремится вырваться наружу, а результат будет зависеть от закваски.

Это даже не статья, а сборник немеркнущих сентенций. Что ни возьмешь – душа радуется. Мне бы так писать. Я в том смысле, что если берусь что-то писать, то обязательно узнаю, что собственно, об этом думают другие. Здесь все с чистого листа. Если слово – то звонкое и безапеляционное. Если критика – так с плеча. Какой-то неувядающий комсомольский задор за всем этим. Причем, не наш – не советский задор. По своему духу он ближе к тому парню в берете и бородой, которым стены домов размалевывают. Да, я о Че Геваре – этом марксисте-маоисте, революционере, не чуждом троцкизма.