Когда право лукавой ночи, до заката, в могилу канет, в предрассветной, тоскливой корче, оживут и застонут камни. Вид их жалок, убог и мрачен под крупою росистой пудры. Вы не знали, что камни плачут ещё слаще, чем плачет утро, омывая росой обильной ветви, листья, цветы и травы? Камни жаждут, чтоб их любили. Камни тоже имеют право на любовь, на х

Если бы я был министром - 2

| | Категория: Полемика
Я уж думал, я один такой экстремист - всё-таки, ребята, неуютно одному-то. Даже помирать, и то приятней на площади, при всём народе, там-то уж волей-неволей, но слабины не дашь. По крайней мере - никто не давал, от Емельки Однофамильца до Людовика Последнего. Сегодня я наткнулся на коллегу, хоть он и далековато от меня - на острове, но если найдём третьего - можно будет основать первичную партячейку - "За прогресс в рамках культуры".
Итак:

Британский философ сжёг свою «Британнику», записал это на видео и объяснился

Британский философ-популяризатор Джулиан Баггини (Julian Baggini) сжёг свою «Энциклопедию Британника» ( Encyclopædia Britannica), снял костёр на видео, разместил ролик интернете, а также опубликовал в интернете текст, в котором объяснил мотивы своего поступка. Блогер Ольга Серебряная рассказала эту историю на сайте «Радио Свобода», предположив: «Должна быть какая-то фундаментальная причина, заставляющая использовать их (книги — Мир энциклопедий) не по назначению».

Назначение у книги одно: она существует, чтобы ее читали. С этим, кстати, проблемы начались не вчера. «Материалы XXVI съезда КПСС» публиковали миллионными тиражами явно не для того, чтобы их прочитали миллионы. Или вот «Колымские рассказы» за 3200 рублей с иллюстрациями художника Забирохина тоже печатаются не для вдумчивых читателей Шаламова. Собственно, с этого и начинает свой красивый текст в оправдание совершенного им книгосожжения Джулиан Браггини.

«Британника», пишет он, изначально была хитрым маркетинговым проектом, а не набором книг для чтения. Энциклопедию продавали небогатым семьям как залог светлого будущего для их детей. «Что важнее для вашего ребенка? Размер его дома или объем его знаний?» – спрашивала реклама. Телевизионный ролик середины 80-х показывал несчастного ребенка, бредущего куда-то под проливным дождем. Голос диктора спрашивал: «Сколько нужно пройти вашим детям, чтобы получить нужные им сведения?» Ребенок жалобно обращался к зрителю: «Только бы успеть, пока библиотека не закрылась!», после чего диктор выдавал мораль: «Вот если бы у него дома была “Британника”!»

Браггини утверждает, что все это ложь: энциклопедию, стоявшую на видном месте в гостиной, никто на самом деле не читал, и наименее вероятными потребителями содержащихся в ней сведений были дети. Чтобы узнать о чем-то из энциклопедии, надо для начала знать, как это что-то пишется. В английском это может быть непреодолимой проблемой. Кроме того, структура печатной «Британники» была довольно сложной: она включала в себя 17-томную макропедию, 12-томную микропедию, однотомную пропедию и двухтомный индекс. Где в итоге смотреть?

Но дело даже не в этом, настаивает Браггини. Маркетинговый проект «Британники» строился на изначально враждебной духу энциклопедии предпосылке. Знание в его рамках оказывалось ценным не само по себе, не как необходимый элемент подлинно человеческой жизни, а всего лишь как средство для получения хороших оценок. Которые, в свою очередь, необходимы для поступления в хороший университет. То есть в университет, дающий наивысшие шансы для последующего удачного трудоустройства. Такого, которое гарантирует высокий доход и дает, в конечном итоге, возможность слегка увеличить размер дома — только во втором уже поколении. Предполагалось, что родители должны пожертвовать собственными деньгами, чтобы ребенок мог в будущем их «отработать». Знание в собственном смысле и книга как его носитель не имеют с этим ничего общего.

Это правда: маркетинг способен извратить многое. Но это еще не основание, чтобы сжигать перед камерой проданные с его помощью книги или украшать ими осветительные приборы в торговых залах.

Тем более что как раз в случае с энциклопедиями маркетинг окончательно сдался под напором интернета. В прошлом году «Британника» прекратила выпуск печатной версии, выдав на прощание две серии deluxe в кожаных переплетах: одну за две с половиной тысячи фунтов, а другую — за десять. На этом практика наглого отъема денег у доверчивых граждан прекратилась. Месячная подписка на электронную «Британнику» стоит семь фунтов. А Википедия (Wikipedia) доступна вообще без всяких денег.

Что делает хранившиеся в доме Баггини книги... просто бесполезными. Тома энциклопедии превратились в килограммы бумаги. Которые — при рациональном подходе — легко утилизуются. Их надо просто сдать в макулатуру. Из которой сделают красивые коробки для айпадов, носовые платочки и туалетную бумагу.

Но рациональный подход почему-то не сработал. Браггини безуспешно пытался одарить ненужными килограммами бумаги школы и библиотеки, затем сложил их в подвал, где они заплесневели, а при последнем переезде и вовсе стал хранить тома «Британники» в саду в водонепроницаемых пластиковых контейнерах, которые, конечно же, прекрасно собирают дождевую воду. В итоге килограммы бумаги превратились в килограммы мокрой бумаги, и у Браггини родилась идея арт-проекта.

Он собирался превратить испорченные книги в поделки из папье-маше, продать их в интернете, а вырученные деньги направить — в зависимости от того, что решат покупатели, — либо на поддержку книгоиздания, либо на дальнейшую дигитализацию мира посредством закупки компьютеров для Африки. Концептуальное искусство прекрасно тем, что его не обязательно реализовывать. Браггини было некогда лепить поделки, и он придумал еще один проект. Сложил книги в багажник, вывез на пустырь, соорудил с помощью доски нечто вроде стеллажа и поджег. Всю эту последовательность действий он снял на видео — очевидно, вырезав только один неудобный момент, а именно как он поливает всю эту инсталляцию бензином. В детстве мы с папой часто топили баню речами Брежнева и подшивками журнала «Коммунист». Не знаю, как мокрая «Британника», но сухие «Коммунисты» горели очень плохо. Все время надо было ворошить.

Остается понять, зачем разумные люди стремятся превратить ненужные книги в искусство, вместо того чтобы отдать их на производство вещей нужных, но не имеющих отношения к духовным материям. Ну вот в чем смысл демонстрации книг, которые ни разу ни взяли читатели библиотеки? Мы же не выставляем в галереях нераспроданные супермаркетом йогурты. Объяснение может быть только одно: произведение искусства пытается в данном случае не просто работать с материалом, а паразитировать на материале заведомо символическом. Книга как таковая в иудеохристианской цивилизации имеет сакральный статус. Это мягкий эпатаж, за которым не следует никаких общественных, а тем более уголовных санкций. Потому что все мы знаем, что книга – это просто бумага. Все, что в ней есть сакрального, от бумаги теперь не зависит. Оно ведет, как и подобает сакральному (или просто ментальному), невидимое существование в недрах наших девайсов.

В связи с постепенным исчезновением бумажной книги мне жаль только одного. Книга как физический объект, в отличие от электронной версии, допускает неожиданную, случайную с ней встречу. Книжка, стоящая рядом с той, которую ты собирался взять для дела, всегда оказывается интереснее и нужнее..

Вы не можете скачивать файлы с нашего сервера

Если бы я был министром - 2

Сказали спасибо (2): elena-chernogorova, KOHb
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 73
     (голосов: 3)
  •  Просмотров: 1405 | Напечатать | Комментарии: 21
       
13 мая 2013 16:32 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Гуманизация наказаний или извращённый садизм?

В исправительной колонии американского города Бомонт (штат Виргиния) малолетним преступникам помогают встать на путь исправления с помощью русской литературы, пишет The Washington Post. Занятия организованы университетом Виргинии. Как с гордостью отмечают учёные университета, некоторые молодые люди готовы читать «Войну и мир» Льва Толстого даже вне официальных занятий, на добровольной основе. Кроме того, заключенных знакомят с творчеством Федора Достоевского.
Как отмечает газета, русские писатели задают важные вопросы, которые в особенности интересны заключенным, например «Кто я?», «Почему я здесь?» и «Кто виноват?».
Мне кажется, за условно-досрочное освобождение они могли бы одолеть и своих классиков, например, Джойса. И неясно, за какие преступление можно приговорить к чтению «Войны и Мира», а за какие – к «Преступлению и наказанию». Может, кто-то из преступников предпочёл бы смертную казнь?
       
4 апреля 2013 13:16 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: Ijulia
Никогда не одобряла деструктивные подходы к решению какой-либо задачи. От показухи ворочает- дурной тон. Уж извините, но оригинальной идеи тут никакой- пустая выходка, да и только.

Я прошу прощения - но в этом случае и Ваш пост - та же показуха. Ибо в противном случае вы просто бы прошли мимо. Я не вижу ничего плохого в "показухе" или другими словами - в демонстрации. Любое произведение искусства - именно то и есть. И демонстрация спектакля или картины - та же покузуха и многим нравится. В том числе и мне. Хочешь привлечь внимание людей к проблеме - устрой большую показуху.
       
4 апреля 2013 12:24 Ijulia
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 2.04.2013
Публикаций: 0
Комментариев: 2
Отблагодарили:0
Никогда не одобряла деструктивные подходы к решению какой-либо задачи. От показухи ворочает- дурной тон. Уж извините, но оригинальной идеи тут никакой- пустая выходка, да и только.
       
16 марта 2013 15:25 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: Анна Читари
Ну. Ник..... Прямо джехад какой-то печатной продукции. Да!!!!! И бардов всех запретить.


Братцы, я вот заметил - когда нечего мне возразить по делу, мне вкладывают в уста какую-нибудь хренотень, которой я никогда не говорил, и лихо опровергают. Я никогда в жизни не предлагал никого запретить - я слишком долго прожил при Софье Власьевне, которая и отличалась таким дурным нравом. Меня лично - запрещали и шугали, это было. Но у меня к этому - иммунитет. Да, мне бывает досадно и обидно, когда взрослый мужик или дама берут в руки гитару, и имея багаж из 3-х блатных аккордов пытаются с помощью гитары придать какой-то ритм своим блеящим речетативам на темы восхода, заката, тумана, дождя, уюта и любви. Я вроде всё перечислил, ничего не забыл? Но даже самый классический туристский бард с каноническим репертуаром от солнышка лесного до как здорово... имеет право на существование, если у него есть хотя бы один слушатель. Да даже если и нет ни одного, но он поёт сам для себя, для души. Но когда он выходит на публику и нахально глядя мне в глаза, говорит мне - вот я тебе сейчас сыграю - то и я вправе защищаться всеми доступными мне способами. Хотя бы свободно высказаться, причём даже без мата и пинков. Вот посмотрите клип Козловского с друзьями - вот они барды, играют и поют на нехитрых инструментах и не сказать, чтобы виртуозы, но их, по крайней мере я, ни в чём не мог бы обвинить, потому что они выступают интересно, и что они выкинут в следующий момент - я не могу предсказать, также и то, какую ноту или аккорд они сыграют. Этот клип я привёл в Открытом стихе). Всего-то они умеют петь и играть. Это не так много, но и не мало.

Цитата: Анна Читари
А из сэкономленных средств провести финансирование рок-групп.

Очень смешно. А средства где будем экономить? На финансировании опер и библиотек? Если рок-группа нуждается в финансировании, ей место в той же библиотеке, так как толку от неё примерно столько же.

Цитата: Анна Читари
С творчеством Кима я особо незнакома, а Шаов, действительно, не бард. Значит, их оставляем?

Оставляем. Да они и без нас не пропадут, независимо от нашей рекомендации. Киму можно памятник поставить за Бумбараша уже сейчас, не дожидаясь кончины. Шаов - мой давний любимец. А ещё есть и Никитин, и Розенбаум, и Макаревич - да мало ли. И все они - барды. Или - не барды, что, в общем-то и им, и мне - фиолетово.
       
16 марта 2013 13:37 Анна Читари
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8787
Отблагодарили:97
Цитата: levalt
Анна, не буди лихо, пока тихо.
А я просто перевожу стрелки. А то, смотрю, готовы уже подраться. И все ради того, чтобы Никулина стащить с несуществующего кресла. С творчеством Кима я особо незнакома, а Шаов, действительно, не бард. Значит, их оставляем?

Эрудит - это человек, который всегда найдет синоним, если не знает,как пишется слово.

       
16 марта 2013 13:29 levalt
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Цитата: Анна Читари
А бардов опустил.

Анна, не буди лихо, пока тихо. Кстати, про бардов. Недели две назад попал я на одну тусовку, где были Юлий Ким и Тимур Шаов, первый на правах хозяина, а второй каждые полгода гастролирует в Израиле. Так вот, Юлик свой лавровый венок не снимает, наверное, даже на горшке, а второй - очень милый и деликатный человек. Но упорно никто из них себя бардами не считает. Ким утверждает, что работает в жанре городского романса, а это, по его мнению, совсем разные вещи. Шаов вообще считает себя эстрадным исполнителем, не меньше. Не знаю, насколько они правы, но наверняка своим творчеством заслужили возможность так говорить.
       
16 марта 2013 12:48 Анна Читари
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 10.11.2010
Публикаций: 150
Комментариев: 8787
Отблагодарили:97
Ну. Ник..... Прямо джехад какой-то печатной продукции. Да!!!!! И бардов всех запретить. Гитарки отобрать и--на лесоповал. Пусть процветание страны обеспечивают. А из сэкономленных средств провести финансирование рок-групп.

Сейчас вона как Лев отстаивает права печатной продукции. Прям клочья шерсти летят. А бардов опустил. Но все это одни струны, одни ноты. И песни с одним названием, какими бы голосами их не орали.

Эрудит - это человек, который всегда найдет синоним, если не знает,как пишется слово.

       
16 марта 2013 12:38 levalt
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Цитата: nikulinsb
Я мужик простой и бесхитростный

Э-э, брат, лукавишь! Всё таки ты не такой плоский, как какой-нибудь федя сугроб, который слаще своей киргизской морковки ничего не хавал. И кураж по поводу того, что копия ничем не хуже оригинала, это игра. Конечно, скромность слегка украшает, но, увы, не делает человека богаче. Я не имею в виду бабки, которых никогда не бывает в достатке, а про более высокие материи. Тебя же не устраивает суррогат "свободной рыночной экономики", о котором твердят в современной России? Да, копии всегда похожи на оригинал - те же электронные буковки, те же краски (да ещё фотошопом можно сделать поярче!) и т.д. и т.п.
Всё это мы проходили. Пока я жил в своём достославном Брянске, я тоже так думал - фига мне тратиться на поездки в столицу, чтобы посмотреть нашумевший спектакль или попасть на выставку? А вот когда всё-таки в студенческие времена собрался с духом и съездил на выставку "200 лет Америке", вот тогда-то и задумался и сказал самому себе: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною!" Скажу в завершение и не в укор: Осетрина должна быть только первой свежести. Другой не бывает...
       
16 марта 2013 11:21 МариНика
\avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 17.04.2012
Публикаций: 163
Комментариев: 2877
Отблагодарили:222
Цитата: nikulinsb
Скромность - вот что меня украшает.


Так и меня)) laugh

Я никогда не видела "настоящих" ЖИВЫХ картин, и, конечно же, не отличу от копий)) но суть в том - что само - ОНО - процесс - причастность.. к НАСТОЯЩЕМУ искусству.. не могу объяснить.. только, наверное, картины Дали настолько интересны - каждая.. что я бы каждую рассматривала минимум.. день..)) а ежели их 500.. сразу.. то.. обидно - "быстренько" пробежаться..)) приходится созерцать в компе.. но это - не то, однозначно.. cry2
       
16 марта 2013 11:02 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: МариНика
Я тоже сто раз видела репродукции.. но.. это все НЕ ТО, хоть что Вы говорите, искусство нужно смотреть в оригинале.. wink

Я мужик простой и бесхитростный и меня вполне устроили бы копии. Я уже заводил про это разговор, но вот предлагаю МариНике такой тест - Привезли к ним в регион подлинную картину Дали, ну хоть ту же "Предчувствие гражданской войны" и выпала редкая удача её посмотреть. И вот МариНика едет туда, идёт и смотрит. Получает заряд от созерцания настоящего искусства и умиротворённая возвращается домой и всем рассказывает, как это здорово. А потом картина уехала в Париж и там какой-то дотошный эксперт, просветив полотно рентгеном и соскрябав краски в разных местах - научно доказал, что это не подлинник, как все считали - а копия. И что, теперь впечатление испортилось? Если не подлинник? А ведь если бы поставить их рядом - подлинник и оригинал, только крутой специалист путём сложных анализов смог бы определить - что есть что. Но для впечатления-то какая разница? Так что братцы - я за понтом не гонюсь, мне достаточно иллюстраций. Типа, как в старом Огоньке. Я ваще парень без претензий. Скромность - вот что меня украшает.
       
16 марта 2013 10:19 МариНика
\avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 17.04.2012
Публикаций: 163
Комментариев: 2877
Отблагодарили:222
Цитата: levalt
на выставку, где будет более 500 полотен Сальвадора Дали изо всех мировых музеев и собраний.


Вот ничему никогда не завидую.. а тут прям слюнями изошла.. честно.. "вживую" посмотреть Дали.. в полном размере, краски настоящие увидеть.. как это замечательно!!!! yes

Цитата: nikulinsb
А Дали я и так знаю наизусть, и от того, что я упулился бы в его оригиналы, ничего нового я бы не увидел.


Я тоже сто раз видела репродукции.. но.. это все НЕ ТО, хоть что Вы говорите, искусство нужно смотреть в оригинале.. wink
       
16 марта 2013 02:15 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: levalt
Вроде бы заявил я, что не хочу больше данную тему мусолить, а мне ещё пендаля в корму отвесили... Вот спасибочки за ласковый приём!

А ты бы, братан, корму свою не подставлял и не драпал с поля... А арьергард всегда именно в корму и получает. Но, как бы то ни было, никакого обидного смысла в это доброе русское пожелание я не вкладывал, и - без обид. Пиво с меня всегда - что тебе, что Фиме, приятно выпить с уважаемыми людьми, но в Большой меня не тянет. Вот честно - не то, чтобы я уж такой некультурный, но при слове"Большой Театр" я автоматически хватаюсь за пистолет. Предпоследнее, что я слушал в оперном - это "Порги и Бесс" в Питере (и прямо скажу – не понравилось, всё-таки на диске эта музыка звучит, а в том театре пахнуло самодеятельностью), а у себя - лет 6 назад, но не оперу, как таковую, а концерт Чижа. Отличная акустика, тем более, что первое отделение ему аккомпанировал струнный оркестр театра (не весь, конечно). А рок-состав в сопровождении струнных звучит очень необычно. А Дали я и так знаю наизусть, и от того, что я упулился бы в его оригиналы, ничего нового я бы не увидел.

Цитата: Ефим Мороз
Ну, что ты Ник, какие коммунисты? Твое место ближе к неофашистам!

Ничего-ничего, Фима, давай, наяривай... Но тут какое дело - я неоднократно говорил, что я коммунистов от фашистов не отделяю - это одна шайка-лейка душегубов, просто одни убивали честной народ по расовому принципу, а другие - по классовому. Кто из них извёл больше душ - конечно, коммунисты, их было больше и времени у них было больше, но фашисты тоже не виноваты, что убили меньше - их самих довольно быстро прищучили, а то они бы, конечно, отыгрались. Но тут бы просто не хватило человечества, для одной Земли два таких режима - слишком много.
       
16 марта 2013 01:18 levalt
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 3.10.2011
Публикаций: 188
Комментариев: 1640
Отблагодарили:623
Цитата: nikulinsb
Скатертью дорога.

Вроде бы заявил я, что не хочу больше данную тему мусолить, а мне ещё пендаля в корму отвесили... Вот спасибочки за ласковый приём!
Но спешу похвастаться - не могу сдержаться. Не далее, как сегодня был на опере Верди "Отелло" да ещё в постановке Ла Скала. Редко такая возможность выпадает, грех ею не воспользоваться... Признаюсь, раньше я не был крутым оперным меломаном, и мне, если честно говорить, хватало диска, скачанного с инета. А тут что-то иное, сам пока ещё не знаю, как оценить кайф, когда слушаешь живую оперу из зала. Кстати, в тель-авивском "Доме оперы" больше 1000 мест, и свободных вопреки прогнозам не было... Тут и музыка та же, что на диске, и слова те же, а впечатление другое.
Через три дня еду на выставку, где будет более 500 полотен Сальвадора Дали изо всех мировых музеев и собраний. Можно, конечно, ограничиться и книжкой репродукций, да и в интернете посмотреть, как рекомендуют, но... всё-таки поеду.
Уж, простите за наивность и ретроградство, но мы уж по старинке.
Кстати, где-то в конце апреля собираюсь быть в Москве. Какой бы у меня ни был напряжённый график, непременно постараюсь попасть в Большой. Хотел бы пригласить с собой и пана Никулина. Сколько из ваших глубинок до столицы? Не более 5-6 часов на машине - я угадал? Билет с меня, но пиво... пиво с него!
       
15 марта 2013 21:13 Ефим Мороз
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 9.06.2012
Публикаций: 508
Комментариев: 10930
Отблагодарили:1492
Цитата: nikulinsb
А мне - лишь бы ты меня с коммунистами рядом не ставил, там меня точно нет.

Ну, что ты Ник, какие коммунисты? Твое место ближе к неофашистам! Но заметь я тебя пока туда не ставлю, вдруг исправишься, под моим влиянием?
Насчет Англо-саксов, копни сам, начни с Вильгельма Оранского и по всей цепочки европейских войн с того времени. Сам все поймешь, если захочешь.

Наличие иллюзий, это то, что отличает нас от обезьян.

       
15 марта 2013 18:55 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
Цитата: sashhori
Без воды - эт пол беды. Когда сильна вода - вот беда.

Но без воды - и ни туды и ни сюды... Но когда одна вода - это полная беда.
Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.